Local People's Approach Towards Fınancial, Social and Environmental Influence of Tourism-Beypazarı/Ankara Case

Abstract

The development of tourism and its effects appeared along with this development in Beypazarı District that has an increasing tourist demand in recent years have been evaluated in this study. Historical houses in the district were restorated and put into the service of tourism, the number of tourists and the investments related to tourism increased and the influence of tourism have begun to be felt in the district. The purpose of this study is to put forth the perspectives of local people of Beypazarı district who experience the financial, cultural and environmental effects of tourism directly towards these effects. So, the sampling of the research were selected as the local people living in the center of Beypazarı District. The questionnaire was applied over 285 people but 250 of them were evaluated. Personal qualifications and participating levels of the participants of the local people of the region were given as percentage and frequency and the perception of effects of tourism according to gender and occupation were analyzed. The participants stated that tourism has positive effects on local culture, economy and environment. According to the results, when the the views of local people towards tourism evaluated; there are similar perspectives according to gender whereas there are some differences in terms of occupation.

Keywords

• Local People, Tourism, Beypazarı, Cultural Heritage

Beypazarı/Ankara Örneğinde Turizmin Ekonomik, Toplumsal ve Çevresel Etkilerine Yerel Halkın Yaklaşımı

Öz

Bu çalışmada; son yıllarda turist talebinin arttığı Beypazarı ilçesinde turizmin gelişimi ve bu gelişimle birlikte ortaya çıkan turizmin etkileri değerlendirilmiştir. İlçede son on yılda tarihi evler restore edilerek turizme kazandırılmış, turizm yatırımlarının artışı ile birlikte ilçeye gelen turist sayısı artmış ve turizmin etkileri hissedilmeye başlamıştır. Bu çalışmanın amacı; turizmin ekonomik, kültürel ve çevresel etkilerini doğrudan yaşayan Beypazarı ilçesindeki yerel halkın bu etkilere bakış açılarını ortaya koymaktır. Bunun için Beypazarı ilçe merkezinde yaşayan yerel halk örneklem alanı olarak seçilmiştir. 285 kişiye anket uygulanmış, ancak bu anketlerin 250’si değerlendirilmiştir. Ankete katılan yöre halkının kişisel özellikleri ve anket ifadelerine katılma düzeyleri yüzde ve frekans olarak verilmiş, ayrıca turizmin etkilerinin cinsiyete ve meslek gruplarına göre algılanışı analiz edilmiştir. Ankete katılanlar; yerel kültür üzerinde turizmin ekonomik, toplumsal ve çevresel olumlu etkileri olduğu yönünde görüş bildirmektedir. Ayrıca anket sonuçlarına göre; yerel halkın turizmin etkilerine bakışında, cinsiyete göre benzer oranlar varken, meslek gruplarına göre etkilerin farklı algılandığı görülmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Yerel Halk, Turizm, Beypazarı, Kültürel Miras.

Kaynakça

1. AVCIKURT, Cevdet, Turizm Sosyolojisi (Birinci Baskı), Detay Yayıncılık, Balıkesir, 2003, s.8.
2. BARUTÇUGİL, Sabit, İ., Turizm İşletmeciliği, İstanbul, Beta Basım Yayınları, 1989, s.8. BUTLER, Richard. W., Seasonality In Tourism, Tom BAUM and Suend LUNDTORP (Editors), Oxford: Pergamon Press, 2001, s.10-11.
3. COHEN, Erik, The Sociology of Tourism: Theoretical and Empirical Investigations, (First Edition), (Editors: Yiorgis APOSTOLOPOULOS, Stella LEIVADI, Andrew YIANNAKIS), Routledge Taylor&Francis Group, London, 1996, s.
4. COOK, Roy, YALE, Laura J. and MARQUA, Joseph J., Tourism The Business Of Travel, (9th Ed.), Prentice Hall, New Jersey, 1999, s.248-249.
5. DOĞAN, Hasan Zafer, Turizmin Sosyo-Kültürel Temelleri, (Birinci Baskı). Detay Yayıncılık, Ankara, 2004, s.80.
6. ECERAL, T.Ö. ve ÖZMEN C.A., Beypazarı’nda Turizm Gelişimi ve Yerel Ekonomik Kalkınma, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt 5, Sayı 2, 2009, s.46-74.
7. FAGENCE, Michael, Turism In Destination Communities, (First Edition), S. SINGH, D. J. Timothy and R. K. DOWLING Editors), Cabi Publishing, Cambridge, 2003, s.
8. GOELDNER, Charles. R., and MCINTOSH, Robert, Tourism Principles, Practices, Philosophies, (7th. Ed), Wiley&Sonsc,Icn, New York, 1990, s.179.

9. KERVANKIRAN, İsmail, Afyonkarahisar İlinin Sürdürülebilir Turizm Açısından Değerlendirilmesi, Kocatepe Akademi yayınları, Afyonkarahisar, 2013, s.226.
10. KILIÇ, D.T., İnözü’nde Doğaya Misafir Olmak. Bülten, SGP Küçük Destek Programı Yıl:6 Sayı:8, 2008.
11. KİPER, T. ve USLU, A., Turizmin Kültürel Miras Üzerine Etkileri: Beypazarı/Ankara Örneğinde Yerel Halkın Farkındalığı. Tekirdağ Ziraat Fakültesi, 2006, s.305-314.
12. KUVAN, Yalçın ve AKAN, Perran, Residents’ Attitudes Toward General and ForestRelated Impacts Of Tourism: The Case Of Belek, Antalya, Tourism Management, (26), 2004, s.691-706.
13. LICKORISH, Leonard J. and JENKINS, Carson L., An Introduction To Tourism, Butterworth-Heinemann, Oxford, 1997, s.85-86.
14. MARTIN, Brian, Social Defence, Social Change, Freedom Press, London, 1993, s.3.
15. ÖZGÜÇ, Nazmiye., Turizm Coğrafyası, Çantay Kitabevi, İstanbul, 2007, s.163.
16. RIZAOĞLU, Bahattin. Turizm ve Toplumsallaşma, (Üçüncü Baskı), Detay Yayıncılık, Ankara, 2004, s.19.
17. ROBINSON, Mike, Tourism and Cultural Conflicts, Mike ROBINSON and Priscilla BONIFACE (Editors), Cabi Publishing, New York, 1999, s.9.
18. ROGERS, S., Which Heritage? Nature, Culture, and Identity in French Rural Tourism, French Historical Stıdies Vo: 25, No:3, EBSCO Publishing, 2002, s.631
19. SOYKAN, Füsun, Kırsal Alanların Turizm Potansiyelinin Saptanması ve Şirince Köyü’ne (İzmir) Uygulanması. Ege Üniversitesi Basımevi, İzmir, 2004, s.7.
20. TOSKAY, Tunca, Turizm, Turizm Olayına Genel Yaklaşım, İstanbul, 1989, s.59.
21. WIGHT, Pamela. Eco-tourism: Ethics or Eco-Sell?, Journal of Travel Research, 31, (3), 1993, s.1-11.
22. WILLIAMS, S. Tourism Geography, Routledge, London, 1998. www.beypazari-bld.gov.tr (Erişim Tarihi: 12.09.2013).