Bauman’ın Sosyolojisi ve (Sosyal) Bilime Bıraktığı Miras

Yıl 2017, Sayı: 42, 183 - 198, 29.12.2017

Muhammet Ertoy Haydar Yalçın

Öz

Bu çalışma, Zygmunt Bauman’ın
genelde sosyal bilimlerde özel de ise sosyolojde meydana getirdiği etkiyi
ortaya koymayı amaçlamaktadır. Bu etkiyi görebilmek için Bauman’ın Web of
Science (WOS) veri tabanında yer alan çalışmaları ile bu çalışmalara atıf yapan
yayınlar incelenmiştir. Bauman’ın kendi araştırmaları temel bir dizi tema altında
yoğunlaşıyor görünse de, anahtar kelime analizlerinden de anlaşılacağı üzere,
bunlardan yararlanılarak üretilen metinler Antropoloji, Edebiyat, Tarih,
Felsefe, Uluslararası İlişkiler, İşletme ve Ekonomi, Kent Araştırmaları, Kamu
Yönetimi ve Eğitim gibi oldukça geniş bir araştırma alanına yayılmıştır.
Günümüzde Bauman’ın etki alanı Psikoloji, Etik ve İletişim sahalarına yaptığı
katkılarla iyiden iyiye genişlemiştir ve küreselleşme, kitle kültürü, yeni
medya, toplumsal eşitsizlik, göç gibi pek çok konuda yapılan araştırmalarda
görüşlerine yer verilmektedir. Ortaya konulan tablo ve grafikler hem onun bilim
dünyasındaki konumunu belirginleştirmekte hem de etiklerinin artarak devam
edeceğine yönelik güçlü bir tahmine imkân vermektedir.

Anahtar Kelimeler

Zygmunt Bauman, Sosyoloji, Sosyal bilimler, , Bibliyometri

Bauman's Sociology and his Legacy in (Social) Science

Öz

This study
aims to reveal the effects of Zygmunt Bauman on social sciences in general and
sociology in particular. In order to see these effects, Bauman's work in the
Web of Science (WOS) database and publications referring to these studies have
been examined. Although Bauman's own research seems to be focused on a number
of basic themes, as is the case with visualization developed on the keywords,
the texts produced via them have spread to a wide range of research fields such
as Anthropology, Literature, History, Philosophy, International Relations,
Business and Economics, Urban Studies, Public Administration and Education.
Today, Bauman's domain of influence has expanded considerably with his
contributions to psychology, ethics and communication fields and his views in
researches are included many subjects such as globalization, mass culture, new
media, social inequality and migration. The tables and graphics that are
presented here make clear his position in the scientific world and allow us to
make a strong prediction that his effects will continue to increase.

Anahtar Kelimeler

Zygmunt Bauman, Sociology, Social sciences, , Bibliometrics

Kaynakça

• Ahmad, I. (2017). Adieu, Zygmunt Bauman! Retrieved from http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2017/01/adieu-zygmunt-bauman-170112131157266.html
• Al, U., Soydal, I., ve Yalcin, H. (2010). An Evaluation of the Bibliometric Features of bilig. Bilig (55), 1-20.
• Alhajj, R., ve Rokne, J. (2014). Encyclopedia of social network analysis and mining
• Allen, A. T. (1997). The Holocaust and the modernization of gender: A historiographical essay. Central European History, 30(3), 349-364.
• Bancroft, A. (2000). Closed spaces, restricted places: the resurgence of politics in the work of Zygmunt Bauman. Contemporary Politics, 6(3), 283-288.
• Başer, D., ve Hülür, H. (2015). Akışkan modernitede yabancının durumu: hiç kimseleşme süreci. The Journal of Academic Social Science Studies(35), 399-410.
• Bastian, M., Heymann, S., ve Jacomy, M. (2009). Gephi: an open source software for exploring and manipulating networks. Icwsm, 8, 361-362.
• Bauman, Z. (1996). Yasa Koyucular ile Yorumcular (1. Basım). İstanbul: Metis Yayınları.
• Bauman, Z. (1998). Sosyolojik Düşünmek (1. Basım). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Bauman, Z. (1999). Çalışma, Tüketicilik ve Yeni Yoksullar. Istanbul: Sarmal Yayınevi.
• Bauman, Z. (2005). Bireyselleşmiş Toplum. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Bauman, Z. (2014). Modernite, Kapitalizm, Sosyalizm: Küresel Çağda Sosyal Adaletsizlik (2. Basım). İstanbul: Say Yayınları.
• Bauman, Z. (2016). Küreselleşme: Toplumsal Sonuçları (6. Basım). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Beilharz, P. (2000). Zygmunt Bauman: dialectic of modernity. London: Sage.
• Blackshaw, T. (2005). Zygmunt Bauman. New York: Routledge.
• Callon, M., Courtial, J.-P., Turner, W. A., ve Bauin, S. (1983). From translations to problematic networks: An introduction to co-word analysis. Information (International Social Science Council), 22(2), 191-235.
• Hughes, B. (2002). Bauman's strangers: Impairment and the invalidation of disabled people in modern and post-modern cultures. Disability & Society, 17(5), 571-584.
• Jacomy, M., Venturini, T., Heymann, S., ve Bastian, M. (2014). ForceAtlas2, a continuous graph layout algorithm for handy network visualization designed for the Gephi software. PloS one, 9(6).
• Karner, C., ve Aldridge, A. (2004). Theorizing religion in a globalizing world. International Journal of Politics, Culture, and Society, 18(1-2), 5-32.
• Lindenfeld, D. F. (1997). The prevalence of irrational thinking in the Third Reich: notes toward the reconstruction of modern value rationality. Central European History, 30(3), 365-385.
• Lyon, D. (2001). Everyday Life in Informational Societies: Uncertainties, Morals, and Zygmunt Bauman's Sociology. International Review of Sociology/Revue Internationale de Sociologie, 11(3), 383-393.
• Pritchard, J. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics? Journal of documentation, 25(4), 348-349.
• Smith, D. (1999). Zygmunt Bauman: prophet of postmodernity. Cambridge: Polity Press.
• Tester, K. (2004). The social thought of Zygmunt Bauman. New York: MacMillan.
• Yalcin, H., ve Yayla, K. (2016). Scientometric Analysis of the Researches About Technological Pedagogical Content Knowledge and Scholarly Communication. Egitim ve Bilim-Education And Science, 41(188), 291-307.