Sabit Ve Döner Kanatlı Hava Aracının Yönelim Dinamiklernin Hibrit Denetimi

Cilt: 1 Sayı: 2 1 Aralık 2016
PDF İndir
TR EN

Sabit Ve Döner Kanatlı Hava Aracının Yönelim Dinamiklernin Hibrit Denetimi

Öz

Bu çalışma, hibrit insansız hava aracının (HİHA) tasarımı, matematiksel olarak modellenmesi, denetimci tasarımını ve döngüde donanım testlerinden oluşmaktadır. Sabit kanatlı hava aracı olarak uzaktan kumandalı E-Flite Apprentice marka model uçak seçilmiş ve şaside yapılan değişikler ile dikey iniş kalkış özelliği kazandırılmıştır. Bu tarz hibrit bir sistem, döner kanatlı sistemlerde olduğu gibi herhangi bir piste ihtiyaç duymadan dikey olarak iniş kalkış yapabilmekte ve sabit kanatlı sistemler gibi sabit kanat uçuş gerçekleştirebilmektedir. Bu hibrit sistemi matematiksel olarak modelleyebilmek için HİHA’nın sabit ve hareketli bileşenlerine yönelik sistem tanılama işlemlerinin yapılması gerekmektedir. Hava aracında dikey kaldırma ve yatay itki kuvvetlerinin üretimi için fırçasız motorlar; kanatçık, yatay dümen ve dikey dümen gibi kontrol yüzeylerinin denetimi için ise servo motorlar kullanılmaktadır. Fırçasız motorlara yönelik sistem tanılama çalışmaları için bir itki ölçüm sistemi, servo motorların sistem tanılama çalışmaları için ise bir açı ölçüm sistemi kullanılmaktadır. HİHA’nın kütle eylemsizlik momentleri ise çift telli sarkaç deneyi yapılarak bulunmaktadır. HİHA, Matlab/Simulink ortamında, deneysel olarak hesaplanan, sisteme özgü parametreler kullanılarak modellenmektedir. HİHA, dikey kalkış-iniş, sabit kanat – döner kanat uçuşu arasında geçiş ve sabit kanat uçuşu olmak üzere üç ana uçuş moduna sahiptir. HİHA otopilot algoritması olarak oransal-integral-türevsel (PID) ve doğrusal aktif bozucu sönümleme (LADRC) tip denetimci algoritmaları geliştirilip, performansları kıyaslanacaktır

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Ahmed, S., Hazry, D., Warsi, F., Joyo, M., Kamarudin, H., Razlan, Z. ve Tanveer, M., 2014, “Yaw, Pitch and Roll controller design for fixed-wing perturbed condition,”, 2014 IEEE 10th International Colloquium on Signal Processing its Applications (CSPA), pp. 151–156. and
  2. Altug, E. ve Senkul, F. 2013, “Modeling and control of a novel tilt; Roll rotor quadrotor UAV,” International Conference on Unmanned Aircraft Systems (ICUAS),, May 2013, pp. 1071–1076.
  3. Bae, S.-K., Hwang, H. ve Yoon, K.-J., 2007, “Development of small flying robot with rotary wing and autonomous control system”, ROBIO 2007. IEEE International Conference on Robotics and Biomimetics, pp. 1815–1820.
  4. Baek, S., Kwon, H., Pack, D. ve Yoder, J., 2013,“Optimal path planning of a target- following fixed-wing UAV using sequential decision processes”, IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems (IROS), pp. 2955–2962.
  5. Bennett, R.M., Farmer, M. G.,Mohr, R. L., and Hall Jr,W. determining stability derivatives from cable- mounted models,” Journal of Aircraft, Vol. 15, No. 5, 1978, pp. 304–310. technique for
  6. Dahsyat, M., Trilaksono, B., Triputra, F. ve Sasongko, R., 2012, “Longitudinal dynamic system modeling of a fixed-wing UAV towards autonomous flight control system development: A case study of BPPT wulung UAV platform,”, 2012, International Conference on System Engineering and Technology (ICSET), pp. 1–6.
  7. Dang, H. N., Mohamed, B. ve Rafaralahy, H., 2014, “Trajectory-tracking control design for an under-actuated quadrotor”, European Control Conference (ECC), June 2014, pp. 1765–1770.
  8. Dilshan, K., De Silva, A., De Zoysa, M., Fernando, H. ve Munasinghe, S., 2013, “Modelling, simulation and implementation of a quadrotor UAV”, 8th IEEE International Conference on Industrial and Information Systems (ICIIS), pp. 207–212.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yayımlanma Tarihi

1 Aralık 2016

Gönderilme Tarihi

1 Aralık 2016

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Güçlü, A., Kurtuluş, D. F., & Arıkan, K. B. (2016). Sabit Ve Döner Kanatlı Hava Aracının Yönelim Dinamiklernin Hibrit Denetimi. Sürdürülebilir Havacılık Araştırmaları Dergisi, 1(2), 65-73. https://izlik.org/JA32XG48WS
AMA
1.Güçlü A, Kurtuluş DF, Arıkan KB. Sabit Ve Döner Kanatlı Hava Aracının Yönelim Dinamiklernin Hibrit Denetimi. SÜHAD. 2016;1(2):65-73. https://izlik.org/JA32XG48WS
Chicago
Güçlü, Anıl, Dilek Funda Kurtuluş, ve Kutluk Bilge Arıkan. 2016. “Sabit Ve Döner Kanatlı Hava Aracının Yönelim Dinamiklernin Hibrit Denetimi”. Sürdürülebilir Havacılık Araştırmaları Dergisi 1 (2): 65-73. https://izlik.org/JA32XG48WS.
EndNote
Güçlü A, Kurtuluş DF, Arıkan KB (01 Aralık 2016) Sabit Ve Döner Kanatlı Hava Aracının Yönelim Dinamiklernin Hibrit Denetimi. Sürdürülebilir Havacılık Araştırmaları Dergisi 1 2 65–73.
IEEE
[1]A. Güçlü, D. F. Kurtuluş, ve K. B. Arıkan, “Sabit Ve Döner Kanatlı Hava Aracının Yönelim Dinamiklernin Hibrit Denetimi”, SÜHAD, c. 1, sy 2, ss. 65–73, Ara. 2016, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA32XG48WS
ISNAD
Güçlü, Anıl - Kurtuluş, Dilek Funda - Arıkan, Kutluk Bilge. “Sabit Ve Döner Kanatlı Hava Aracının Yönelim Dinamiklernin Hibrit Denetimi”. Sürdürülebilir Havacılık Araştırmaları Dergisi 1/2 (01 Aralık 2016): 65-73. https://izlik.org/JA32XG48WS.
JAMA
1.Güçlü A, Kurtuluş DF, Arıkan KB. Sabit Ve Döner Kanatlı Hava Aracının Yönelim Dinamiklernin Hibrit Denetimi. SÜHAD. 2016;1:65–73.
MLA
Güçlü, Anıl, vd. “Sabit Ve Döner Kanatlı Hava Aracının Yönelim Dinamiklernin Hibrit Denetimi”. Sürdürülebilir Havacılık Araştırmaları Dergisi, c. 1, sy 2, Aralık 2016, ss. 65-73, https://izlik.org/JA32XG48WS.
Vancouver
1.Anıl Güçlü, Dilek Funda Kurtuluş, Kutluk Bilge Arıkan. Sabit Ve Döner Kanatlı Hava Aracının Yönelim Dinamiklernin Hibrit Denetimi. SÜHAD [Internet]. 01 Aralık 2016;1(2):65-73. Erişim adresi: https://izlik.org/JA32XG48WS