Araştırma Makalesi
PDF Mendeley EndNote BibTex Kaynak Göster

Martin Buber’de Diyalog Felsefesi ve Ontolojik Etik Arasındaki İlişki

Yıl 2022, Cilt , Sayı 38, 37 - 47, 30.06.2022

Öz

Bu çalışmanın amacı Martin Buber (1878-1965) etiğinin özgünlüğünü keşfetmek ve geliştirmektir. Buber varlığı ilişki temelinde ele alarak Ben-O ve Ben-Sen ilişkisi olarak ayırmıştır. Ben-O ilişkisi insanın varlıkla sıradan tecrübesine karşılık gelirken, Ben-Sen ilişkisi insanın ötekiyle diyalog kurduğu anda ortaya çıkan daha derin bir ilişkidir. Ötekiyle ilişki; tüm etik değerlendirmeleri içinde barındıran, yaşamın dinamizmine uygun, insanlık tarihinin mitolojik ve etik dinamiklerini de içeren bir ilişkinin temellerini içermektedir. Ben-Sen ilişkisi yalnızca insanın insanlarla kurduğu bir ilişkiyi değil insanın canlı, cansız ve manevi tüm varlıklarla kurduğu ilişkiyi açıklamaktadır. Ben-Sen ilişkisinin sadece insanın insanla olan ilişkiyi ele almaması etik üzerine yapılan çalışmalara yeni bir bakış sağlayacak niteliktedir. Buber’in etik anlayışı; diyalog etiği, ötekiyle ilişki etiği, durum etiği, antropolojik etik, varoluş etiği, meslek etiği, anarşist etik, postmodern etik gibi birçok etik anlayışla bağlantılıdır. Buber herhangi bir ahlaki norm ve etik koda bağlı olmayan, tarihsel, ontolojik ve ilişkiyi öncül kılan geniş çaplı içeriğe sahip bir etiğin temellerini ortaya koymaktadır.

Kaynakça

  • Bernasconi, R., (2004), ““Failure of Communication” as a Surplus”, Levinas & Buber Dialogue & Difference, ed. Atterton, P., Calarco, M., and Friedman, M., Pittsburgh: Duquesne University Press.
  • Buber, M., (2019), Ben ve Sen, çev. İnci Palsay, İstanbul: Kopernik Yayınları.
  • Buber, M., (2013), Tanrı Tutulması, çev. Abdüllatif Tüzer, İstanbul: Ankara: Lotus Yayınları.
  • Buber, M., (1991), “Replies to My Critics”, The Philosophy of Martin Buber, The Library of Living Philosophers Volume XII, ed. Paul Arthur Schilpp and Maurice Friedman, Illinois: Open Court Publishing Company.
  • Buber, M., (1953), Good and Evil: Two Interpretations, (Includes Right and Wrong and Images of Good and Evil), New York: Charles Scribner's Sons.
  • Cissna, K. N., Anderson, R. (2002), Moments of Meeting: Buber, Rogers, and the Potential for Public Dialogue, New York: State University of New York Press.
  • Delacampagne, C., (2018), 20. Yüzyıl Felsefe Tarihi, çev. Devrim Çetinkasap, İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Derrida, J., (2006), “Şiddet ve Metafizik”, çev. Zeynep Direk, Cogito, Sayı: 47-48.
  • Fox, M., (1991), “Some Problems in Buber’s Moral Philosophy”, The Philosophy of Martin Buber, The Library of Living Philosophers Volume XII, ed. Paul Arthur Schilpp and Maurice Friedman, Illinois: Open Court Publishing Company.
  • Friedman, M., (2004), “Martin Buber and Emmanuel Levinas An Ethical Query”, Levinas & Buber Dialogue & Difference, ed. Atterton, P., Calarco, M., and Friedman, M., Pittsburgh: Duquesne University Press.
  • Friedman, M. S., (1956), Martin Buber: The Life of Dialogue, Chicago: The University of Chicago Press.
  • Levinas, E., (1996), Proper Names, ed. Werner Hamacher, David E. Wellberry, trans. Michael B. Smith, Standford: Stanford University Press.
  • Mounier, E., (2020), Varoluş Felsefelerine Giriş, çev. Serdar Rifat Kırkoğlu, Ankara: Fol Yayınları.
  • Rasolipour, R., (2020), “The Other As My Equal”, Poligrafi, No: 99100, Vol: 25, pp. 27–44.
  • Scott, S., (2018), “From Genius to Taste: Martin Buber’s Aestheticism”, Martin Buber His Intellectual and Scholarly Legacy, ed. Sam Berrin Shonkoff, Boston: Brill.
  • Smith, R. G., (1966), “Martin Buber”, çev. Mehmet Dağ, Makers of Contemporary Theology, ss. 287-326.
  • Tüzer, A., (2009), “Varoluşçu Düşünür Martin Buber'in Diyalog Felsefesi ve Bu Felsefi Yaklaşımın Eğitim Açısından Uzanımları”, FLSF, Cilt: 4, Sayı: 8, ss. 13-39.
  • Ulukütük, M., (2011), “Martin Buber ve Hans Georg Gadamer'in Felsefelerinde Ben-Sen İlişkilerinin Ahlaki Açılımları”, Birey ve Toplum, Cilt 1, Sayı 1, ss. 97-110.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sosyal
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Muhammed TOPRAK (Sorumlu Yazar)
SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ
0000-0002-6934-793X
Türkiye


Nurten KİRİŞ YILMAZ
SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ
0000-0002-9024-5284
Türkiye

Erken Görünüm Tarihi 30 Haziran 2022
Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2022
Yayınlandığı Sayı Yıl 2022, Cilt , Sayı 38

Kaynak Göster

Bibtex @araştırma makalesi { tabula1082582, journal = {Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji}, issn = {1302-8898}, eissn = {2148-7162}, address = {Süleyman Demirel Üniversitesi, Doğu Kampüsü, Fen Edebiyat Fakültesi, Felsefe Bölümü, 32260 Çünür/ISPARTA}, publisher = {Mevlüt ALBAYRAK}, year = {2022}, number = {38}, pages = {37 - 47}, title = {Martin Buber’de Diyalog Felsefesi ve Ontolojik Etik Arasındaki İlişki}, key = {cite}, author = {Toprak, Muhammed and Kiriş Yılmaz, Nurten} }
APA Toprak, M. & Kiriş Yılmaz, N. (2022). Martin Buber’de Diyalog Felsefesi ve Ontolojik Etik Arasındaki İlişki . Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji , (38) , 37-47 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/tabula/issue/70919/1082582
MLA Toprak, M. , Kiriş Yılmaz, N. "Martin Buber’de Diyalog Felsefesi ve Ontolojik Etik Arasındaki İlişki" . Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji (2022 ): 37-47 <https://dergipark.org.tr/tr/pub/tabula/issue/70919/1082582>
Chicago Toprak, M. , Kiriş Yılmaz, N. "Martin Buber’de Diyalog Felsefesi ve Ontolojik Etik Arasındaki İlişki". Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji (2022 ): 37-47
RIS TY - JOUR T1 - Martin Buber’de Diyalog Felsefesi ve Ontolojik Etik Arasındaki İlişki AU - Muhammed Toprak , Nurten Kiriş Yılmaz Y1 - 2022 PY - 2022 N1 - DO - T2 - Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji JF - Journal JO - JOR SP - 37 EP - 47 VL - IS - 38 SN - 1302-8898-2148-7162 M3 - UR - Y2 - 2022 ER -
EndNote %0 Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji Martin Buber’de Diyalog Felsefesi ve Ontolojik Etik Arasındaki İlişki %A Muhammed Toprak , Nurten Kiriş Yılmaz %T Martin Buber’de Diyalog Felsefesi ve Ontolojik Etik Arasındaki İlişki %D 2022 %J Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji %P 1302-8898-2148-7162 %V %N 38 %R %U
ISNAD Toprak, Muhammed , Kiriş Yılmaz, Nurten . "Martin Buber’de Diyalog Felsefesi ve Ontolojik Etik Arasındaki İlişki". Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji / 38 (Haziran 2022): 37-47 .
AMA Toprak M. , Kiriş Yılmaz N. Martin Buber’de Diyalog Felsefesi ve Ontolojik Etik Arasındaki İlişki. Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji. 2022; (38): 37-47.
Vancouver Toprak M. , Kiriş Yılmaz N. Martin Buber’de Diyalog Felsefesi ve Ontolojik Etik Arasındaki İlişki. Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji. 2022; (38): 37-47.
IEEE M. Toprak ve N. Kiriş Yılmaz , "Martin Buber’de Diyalog Felsefesi ve Ontolojik Etik Arasındaki İlişki", Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji, sayı. 38, ss. 37-47, Haz. 2022