Öz
4 Ağustos 2020'deki Beyrut Limanı patlaması, Mar Mikhael, Gemmayzeh ve Saifi dahil olmak üzere eski mahallelere fiziksel hasar vererek, kentsel mirasın korunması ve restorasyonunu etkileyen kültürel, sosyal ve kurumsal çatlakları ortaya çıkardı. Bu araştırma, uyarlanabilir yeniden kullanıma odaklanarak, afet sonrası miras kurtarma sürecini ele alıyor ve kurtarmanın sadece yeniden inşa etmekle ilgili olmadığını, mimariyi onarmayı ve kolektif hafızayı ve sosyal direnci yeniden şekillendirmeyi yeniden ele alan çok boyutlu bir süreç olduğunu savunuyor. Araştırma, literatürü, ulusal ve uluslararası miras koruma ve risk temelli kurtarma üzerine kapsamlı araştırmaları ve Beyrut'un eski mahallelerinde uygulanan uyarlanabilir yeniden kullanım eylemlerini incelemeye dayanmaktadır. Mar Mikhael Tren İstasyonu ve Sursock Müzesi, müdahalelerde kullanılan farklı malzeme türlerinin kentsel kimliği nasıl etkilediğini değerlendirmek için kullanılmıştır. Bu makalenin yazarları, her iki alandaki hasarın fiziksel ve soyut miras değerlerini nasıl yansıttığını ve mirasın bu iki yönünün, hızlı acil durum istikrara kavuşturma ile özgünlüğün uzun vadeli korunması arasında nasıl bir rekabet oluşturduğunu incelemiştir. Kritik bir analiz ayrıca, yukarıdan aşağıya kurumsal çerçeveler tarafından benimsenen sistematik yaklaşımlar ile yerel vatandaşların aşağıdan yukarıya girişimleri arasında dinamikler olduğunu göstermektedir. Bu makalenin yazarları, sosyal parçalanmayı ve soylulaştırmayı önlemede yerel bireylerin katılımının, topluluk kimliğinin korunmasının önemli bir yönü olduğunu belirtmektedir. Araştırmanın bulguları, uyarlanabilir yeniden kullanımın, modern ihtiyaçları karşılayabilen ve soyut miras unsurlarını koruyabilen güçlü ve etik bir restorasyon tekniği olduğunu göstermektedir. Makale, uyarlanabilir yeniden kullanımı teknik bir tasarım çözümünden daha fazlası, kimlik, hafıza ve kentsel direnç oluşturan ontolojik bir araç olarak önererek, afet sonrası kentsel mirasın korunmasına ilişkin tartışmaları genişletmektedir.
Anahtar Kelimeler
Afet sonrası toparlanma uygulanabilir yeniden kullanım tarihi mahalleler kültürel miras beyrut;dayanıklılık
Etik Beyan
Bu çalışma akademik etik ilkelerine uygun olarak gerçekleştirilmiştir. Çalışmada insan katılımcı veya hayvan deneyi yer almadığından etik kurul onayı gerekmemektedir.
Destekleyen Kurum
Bu çalışma herhangi bir kamu, ticari veya kâr amacı gütmeyen kurumdan mali destek almamıştır.
Proje Numarası
-
Teşekkür
-
Kaynakça
- Bevan, Robert. The Destruction of Memory: Architecture at War. 2. Baskı. London: Reaktion Books, 2016.
- Orbaşlı, Aylin. Architectural Conservation: Principles and Practice. Oxford: Blackwell Publishing, 2008.
- Vale, Lawrence J. – Campanella, Thomas J. The Resilient City: How Modern Cities Recover from Disaster. Oxford: Oxford University Press, 2005.
- Araoz, Gustavo F. “Values-Based Heritage Conservation: A Challenge for Conservation Planning.” Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development 5/1 (2015): 13–26.
- https://doi.org/10.1108/JCHMSD-06-2014-0020
- Daher, Rami. “Post-Blast Beirut: Heritage, Politics, and Reconstruction Dilemmas.” Built Environment 47/4 (2021): 528–543.
- https://doi.org/10.2148/benv.47.4.528
- Pendlebury, John. “Conservation Values, the Authorised Heritage Discourse and the Conservation-Planning Assemblage.” International Journal of Heritage Studies 19/7 (2013): 709–727.
- https://doi.org/10.1080/13527258.2012.700282
- Pendlebury, John – Short, Michael – While, Aidan. “Urban World Heritage Sites and the Problem of Authenticity.” Cities 26/6 (2009): 349–358.
- https://doi.org/10.1016/j.cities.2009.09.003
- Plevoets, Bie – Van Cleempoel, Koenraad. “Adaptive Reuse as a Strategy Towards Conservation of Cultural Heritage: A Literature Review.” Structural Studies, Repairs and Maintenance of Heritage Architecture XII 118 (2011): 155–164.
- https://doi.org/10.2495/STR110141
- Plevoets, Bie – Van Cleempoel, Koenraad. “Adaptive Reuse of the Built Heritage: Concepts and Cases of an Emerging Discipline.” Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development 9/2 (2019): 140–152.
- https://doi.org/10.1108/JCHMSD-02-2018-0017
- Smith, Laurajane. “The Authorised Heritage Discourse: Its Nature and Effects.” International Journal of Heritage Studies 11/4 (2010): 299–315.
- https://doi.org/10.1080/13527250500381471
- Yassin, Nasser – Fawaz, Mona. “Post-Disaster Reconstruction in Beirut: Governance, Power, and Urban Change.”
- City 24/3–4 (2020): 395–411.
- https://doi.org/10.1080/13604813.2020.1789305
- Alexander, David. “Resilience and Disaster Recovery.” International Journal of Disaster Risk Reduction 5 (2013): 1–6.
- Glass, Ruth. “Introduction: Aspects of Change.” In London: Aspects of Change. London: Centre for Urban Studies, 1964.
- Lees, Loretta – Slater, Tom – Wyly, Elvin. Gentrification. New York: Routledge, 2008.
- Smith, Neil. The New Urban Frontier: Gentrification and the Revanchist City. London: Routledge, 1996.
- Zukin, Sharon. Naked City: The Death and Life of Authentic Urban Places. Oxford: Oxford University Press, 2010.
- ICOMOS. The Paris Declaration on Heritage as a Driver of Development. Paris: International Council on Monuments and Sites, 2011.
- UNISDR. Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015–2030. Geneva: United Nations Office for Disaster Risk Reduction, 2015.
- UNESCO. Rapid Damage and Needs Assessment: Beirut Port Explosion. Paris: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, 2020.
- UNESCO. The Warsaw Recommendation on Recovery and Reconstruction of Cultural Heritage. Paris: UNESCO, 2018.
- UNESCO. Recommendation on the Historic Urban Landscape. Paris: UNESCO, 2011.
- UN-Habitat. Beirut Housing Recovery and Cultural Heritage. Nairobi: United Nations Human Settlements Programme, 2021.
- Langston, Craig. “Strategic Assessment of Building Adaptive Reuse Opportunities in Historic Precincts.” Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development (2012).
- Langston, Craig – Wong, Francis K. – Hui, Eddie C. – Shen, Li-Yin. “Strategic Assessment of Building Adaptive Reuse Opportunities in Hong Kong.” Building and Environment (2008).
- Beirut Heritage Initiative (BHI). Post-Blast Building Assessment and Emergency Stabilization Reports. Beirut: BHI, 2020.
- Doumit, Joanna. “Mapping the Post-Disaster Heritage: The Case of Beirut.” International Journal of Heritage Studies (2022).
Öz
The August 4, 2020, Port of Beirut explosion physically damaged old neighborhoods including Mar Mikhael, Gemmayzeh and Saifi, exposing cultural, social and institutional fissures that influence the protection and restoration of urban heritage. The research considers the post-disaster heritage recovery process, with a focus on adaptive reuse, and argues that recovery is not just about reconstructing, but a multi-dimensional process reconsidering repairing architecture and recasting collective memory and social resilience. The research has revolved upon reviewing the literature, exhaustive researches on national and international heritage protection and risk-based recovery and investigation of adaptive re-use actions implemented in Beirut's old quarters. The Mar Mikhael Train Station and the Sursock Museum have been used to assess how different types of materials used in interventions affect urban identity. The authors of this paper reviewed how the damage to both sites reflects physical and intangible heritage values, and how these two aspects of heritage compete with rapid emergency stabilization versus the long-term preservation of authenticity. A critical analysis also shows that there are dynamics between systematic approaches taken by top-down institutional frameworks compared to the bottom-up initiatives of local citizens. The authors of this paper note that the involvement of local individuals in preventing social fragmentation and gentrification is an important aspect of preserving community identity. The findings of the research indicate that adaptive reuse is a strong and ethical restoration technique which can cater for modern needs and protect intangible heritage elements. The article extends the debates on post-disaster conservation of urban heritage by suggesting adaptive reuse as more than a technical design solution, but an ontological tool that constructs identity, memory and urban resilience.
Anahtar Kelimeler
post-diaster recovery adaptive reuse historic neighborhoods cultural heritage beirut;resilience
Etik Beyan
This study was conducted in accordance with academic ethical standards. No human participants or animal subjects were involved; therefore, ethical committee approval was not required.
Destekleyen Kurum
This research did not receive any specific grant from funding agencies in the public, commercial, or not-for-profit sectors.
Proje Numarası
-
Teşekkür
-
Kaynakça
- Bevan, Robert. The Destruction of Memory: Architecture at War. 2. Baskı. London: Reaktion Books, 2016.
- Orbaşlı, Aylin. Architectural Conservation: Principles and Practice. Oxford: Blackwell Publishing, 2008.
- Vale, Lawrence J. – Campanella, Thomas J. The Resilient City: How Modern Cities Recover from Disaster. Oxford: Oxford University Press, 2005.
- Araoz, Gustavo F. “Values-Based Heritage Conservation: A Challenge for Conservation Planning.” Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development 5/1 (2015): 13–26.
- https://doi.org/10.1108/JCHMSD-06-2014-0020
- Daher, Rami. “Post-Blast Beirut: Heritage, Politics, and Reconstruction Dilemmas.” Built Environment 47/4 (2021): 528–543.
- https://doi.org/10.2148/benv.47.4.528
- Pendlebury, John. “Conservation Values, the Authorised Heritage Discourse and the Conservation-Planning Assemblage.” International Journal of Heritage Studies 19/7 (2013): 709–727.
- https://doi.org/10.1080/13527258.2012.700282
- Pendlebury, John – Short, Michael – While, Aidan. “Urban World Heritage Sites and the Problem of Authenticity.” Cities 26/6 (2009): 349–358.
- https://doi.org/10.1016/j.cities.2009.09.003
- Plevoets, Bie – Van Cleempoel, Koenraad. “Adaptive Reuse as a Strategy Towards Conservation of Cultural Heritage: A Literature Review.” Structural Studies, Repairs and Maintenance of Heritage Architecture XII 118 (2011): 155–164.
- https://doi.org/10.2495/STR110141
- Plevoets, Bie – Van Cleempoel, Koenraad. “Adaptive Reuse of the Built Heritage: Concepts and Cases of an Emerging Discipline.” Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development 9/2 (2019): 140–152.
- https://doi.org/10.1108/JCHMSD-02-2018-0017
- Smith, Laurajane. “The Authorised Heritage Discourse: Its Nature and Effects.” International Journal of Heritage Studies 11/4 (2010): 299–315.
- https://doi.org/10.1080/13527250500381471
- Yassin, Nasser – Fawaz, Mona. “Post-Disaster Reconstruction in Beirut: Governance, Power, and Urban Change.”
- City 24/3–4 (2020): 395–411.
- https://doi.org/10.1080/13604813.2020.1789305
- Alexander, David. “Resilience and Disaster Recovery.” International Journal of Disaster Risk Reduction 5 (2013): 1–6.
- Glass, Ruth. “Introduction: Aspects of Change.” In London: Aspects of Change. London: Centre for Urban Studies, 1964.
- Lees, Loretta – Slater, Tom – Wyly, Elvin. Gentrification. New York: Routledge, 2008.
- Smith, Neil. The New Urban Frontier: Gentrification and the Revanchist City. London: Routledge, 1996.
- Zukin, Sharon. Naked City: The Death and Life of Authentic Urban Places. Oxford: Oxford University Press, 2010.
- ICOMOS. The Paris Declaration on Heritage as a Driver of Development. Paris: International Council on Monuments and Sites, 2011.
- UNISDR. Sendai Framework for Disaster Risk Reduction 2015–2030. Geneva: United Nations Office for Disaster Risk Reduction, 2015.
- UNESCO. Rapid Damage and Needs Assessment: Beirut Port Explosion. Paris: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, 2020.
- UNESCO. The Warsaw Recommendation on Recovery and Reconstruction of Cultural Heritage. Paris: UNESCO, 2018.
- UNESCO. Recommendation on the Historic Urban Landscape. Paris: UNESCO, 2011.
- UN-Habitat. Beirut Housing Recovery and Cultural Heritage. Nairobi: United Nations Human Settlements Programme, 2021.
- Langston, Craig. “Strategic Assessment of Building Adaptive Reuse Opportunities in Historic Precincts.” Journal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development (2012).
- Langston, Craig – Wong, Francis K. – Hui, Eddie C. – Shen, Li-Yin. “Strategic Assessment of Building Adaptive Reuse Opportunities in Hong Kong.” Building and Environment (2008).
- Beirut Heritage Initiative (BHI). Post-Blast Building Assessment and Emergency Stabilization Reports. Beirut: BHI, 2020.
- Doumit, Joanna. “Mapping the Post-Disaster Heritage: The Case of Beirut.” International Journal of Heritage Studies (2022).
Ayrıntılar
| Birincil Dil | İngilizce |
|---|---|
| Konular | Spesifik Alanların Tarihi (Diğer) |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Proje Numarası | - |
| Gönderilme Tarihi | 16 Ocak 2026 |
| Kabul Tarihi | 23 Şubat 2026 |
| Yayımlanma Tarihi | 26 Şubat 2026 |
| IZ | https://izlik.org/JA28DT82NE |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Cilt: 15 Sayı: 1 |
Amaç ve Kapsam
Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi, tarih, kültür ve sanat alanlarında bilimsel çalışmaları teşvik etmek, araştırmacılar arasında akademik bir paylaşım ortamı oluşturmak ve disiplinler arası etkileşimi artırmak amacıyla yayımlanan hakemli bir dergidir.
Dergimiz, tarihsel süreç içinde kültürel ve sanatsal gelişmelerin incelenmesini, yeni ve özgün bakış açılarıyla ele alınmasını hedeflemektedir. Bu doğrultuda, tarih, edebiyat, sanat tarihi, folklor, arkeoloji, kültürel miras ve benzeri alanlarda yapılan bilimsel çalışmalara yer vererek akademik bilgi birikimine katkı sunmayı amaçlamaktadır.
Bilimsel etik ilkelerine bağlı kalarak yayımlanan makaleler aracılığıyla akademik camiaya katkı sağlamak, ulusal ve uluslararası düzeyde bilim insanlarını bir araya getirmek ve tarih, kültür ve sanat alanında nitelikli çalışmaları kamuoyuyla buluşturmak dergimizin öncelikli hedefleri arasındadır.
Dergimiz, tarihsel ve kültürel değerleri bilimsel yöntemlerle ele alarak gelecek nesillere aktarmayı ve bu alanlardaki akademik tartışmalara yön vermeyi amaçlayan çalışmaları desteklemeye devam edecektir.
Tarih Kültür ve Sanat Araştırmaları Dergisi, tarih, kültür, sanat ve edebiyat alanlarında yapılan akademik çalışmalara yer veren hakemli bir dergidir. Dergimiz, disiplinler arası bir yaklaşımla, geçmişten günümüze tarihî olayları, kültürel dinamikleri, sanatsal ve edebî gelişmeleri bilimsel yöntemlerle ele alan özgün araştırmalara odaklanmaktadır.
Dergide aşağıdaki başlıca konulara yer verilmektedir:
Tarih: Siyasi, sosyal, ekonomik ve kültürel tarih çalışmaları, tarih yazımı, Osmanlı ve İslam tarihi, yerel tarih araştırmaları, arşiv belgeleri ve epigrafi çalışmaları.
Kültür: Kültürel miras, halkbilimi, geleneksel ve çağdaş kültürel unsurlar, kültürel etkileşimler, medeniyet tarihine dair çalışmalar.
Sanat: Sanat tarihi, geleneksel ve modern sanat akımları, estetik kuramları, mimarlık, müzik, tiyatro, sinema ve görsel sanatlar üzerine bilimsel araştırmalar.
Edebiyat: Klasik ve modern edebiyat araştırmaları, edebî akımlar, metin incelemeleri, sözlü ve yazılı edebiyat eserleri, edebî eleştiri, edebiyat ve kültür ilişkisi, edebiyat tarihi çalışmaları.
Disiplinler Arası Çalışmalar: Tarih, kültür, sanat ve edebiyat ekseninde sosyoloji, antropoloji, felsefe, arkeoloji, dinler tarihi gibi farklı disiplinlerle ilişkilendirilen araştırmalar.
Dergimiz, bilimsel araştırma makaleleri, derleme yazılar, kitap incelemeleri ve alanıyla ilgili özgün değerlendirmeleri kabul etmektedir. Alanında uzman hakemlerin değerlendirme sürecinden geçen çalışmalar, bilimsel etik ve akademik standartlara uygun olarak yayımlanmaktadır.
Dergimiz, hem ulusal hem de uluslararası araştırmacıların çalışmalarına açık olup, akademik dünyada tarih, kültür, sanat ve edebiyat alanlarına katkı sağlayan özgün eserleri yayımlamayı hedeflemektedir.
Yazım Kuralları
1. Değerli Araştırmacılar ve Okurlar,
Dergimiz,, bilimsel bilginin çok daha hızlı ve etkin bir şekilde paylaşılmasını sağlamak amacıyla Ocak 2026 itibarıyla DergiPark bünyesinde uygulanan "Sürekli Yayın Modeline" geçiş yapmıştır.
Bu model kapsamında; hakem süreci tamamlanan ve yayına kabul edilen çalışmalar, belirli bir sayının tamamlanması beklenmeksizin dergi ana sayfamızda "Güncel Sayı" altında nihai haliyle (sayfa numaraları verilmiş ve DOI atanmış olarak) yayımlanacaktır. Böylece yazarlarımızın çalışmaları bekletilmeden literatüre kazandırılacak ve akademik görünürlükleri artacaktır.
Yıl sonunda ise o yıl içinde yayımlanan tüm makaleler ilgili cilt/sayı altında arşivlenmeye devam edecektir.
Bilim dünyasına ve tüm paydaşlarımıza saygıyla duyurulur.
Lütfen çalışmalarınızı yazım kuralları bölümünde bulunan şablona uygun olarak yükleyiniz.
2. Dergiye gönderilen makaleler, daha önce başka bir yerde yayımlanmamış olmalıdır. Tez veya sempozyum bildirilerinden türetilen çalışmaların bu durumu, makalenin ilk sayfasında dipnot ile belirtilmelidir.
3. Makaleler, DergiPark sistemi üzerinden yüklenmelidir.
4. Çalışmaların, derginin sunduğu Word şablonuna uygun olarak hazırlanması gerekmektedir.
5. Transkripsiyon veya özel yazı tipleri gerektiren durumlarda, makale ile birlikte ilgili font dosyası da sisteme eklenmelidir.
6. Dergide Türkçe ve İngilizce dillerinde makaleler yayımlanabilir.
7. Atıf ve kaynak gösterimi için İsnad Atıf Sistemi 2. Edisyon esas alınmalı ve Zotero vb. atıf yönetim programları kullanılmalıdır.
8. TAKSAD, çift taraflı kör hakemlik sistemini benimsemektedir. Hakemlerin kimlik bilgileri açıklanmaz.
9. Dergiye gönderilen makaleler, öncelikle konunun dergi kapsamına uygun olup olmadığı açısından değerlendirilir. Ardından şekil, dipnot ve kaynakça düzeni kontrol edilerek ön inceleme süreci tamamlanır.
10. Yazarlar, makale içerisinde ad, soyad, kurum bilgisi gibi kişisel bilgileri kesinlikle paylaşmamalıdır. Bu bilgiler, yalnızca Yazar Bilgi Formu aracılığıyla sisteme yüklenmelidir.
11. Makale göndermeden önce, intihal.net üzerinden benzerlik raporu alınmalı ve sisteme eklenmelidir. Makale yükleme sırasında sistem, benzerlik raporu alınması için yönlendirme sağlayacaktır.
12. Hakem Değerlendirme Süreci:
- Ön incelemeden geçen makaleler, iki hakeme gönderilir.
- Her iki hakem de olumlu görüş bildirirse, makale yayımlanma sürecine alınır.
- Her iki hakem de olumsuz görüş bildirirse, makale reddedilir.
- Bir hakem red, diğeri major revizyon verirse, makale yayımlanmaz.
- İki hakem de major revizyon verirse, düzeltmeler tamamlandıktan sonra makale aynı hakemlere yeniden gönderilir ya da editör kararıyla reddedilir.
- Bir hakem red, diğeri kabul veya minor revizyon verirse, makale üçüncü bir hakeme yönlendirilir.
- Bir hakem minor, diğeri major revizyon verirse, düzeltmeler yapıldıktan sonra makale major revizyon veren hakeme tekrar gönderilir.
- Hakem kabul ederse, makale yayımlanır. Red verirse, üçüncü hakemin kararı doğrultusunda yayımlanıp yayımlanmayacağı belirlenir.
Makale şablonunu indirmek için tıklayınız.
Yazar bilgi formunu indirmek için tıklayınız.
Telif hakkı devir formunu indirmek için tıklayınız.
Etik İlkeler ve Yayın Politikası
Tarih Kültür ve Sanat Araştırma Dergisi, yayıncı ve editörlerinin bilimsel yayıncılıkta yüksek etik standartlarını korumayı amaçlayan bir platformdur. Bu bağlamda, dergimiz, bilimsel dürüstlük, şeffaflık, ve etik değerlere büyük önem verir. Aşağıda belirtilen etik ilkeler, dergimizin hem iç işleyişinde hem de yazarlık, hakemlik ve editöryal süreçlerde takip ettiği temel prensipleri ortaya koymaktadır. Bu ilkeler, Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayımlanan rehberler ve politikalar ışığında hazırlanmıştır.
1. Düzeltme, Geri Çekme ve Endişe İfadesi
Editörler, yayınlanan makalede, bulguları, yorumları ve sonuçları etkilemeyen küçük hatalar tespit edilirse düzeltme yayınlamayı düşünebilirler. Ancak, bulguları ve sonuçları geçersiz kılan büyük hatalar veya etik ihlaller söz konusu olduğunda, makale geri çekilebilir. Ayrıca, yazarlar tarafından araştırma veya yayını kötüye kullanma olasılığı ve bulguların güvenilir olmadığına dair kanıtlar varsa ya da olası soruşturmalar geçerli bir şekilde yapılmamışsa, editörler endişe ifadesi yayımlamayı düşünebilirler. Bu süreçlerde COPE yönergeleri dikkate alınır.
2. İntihal Eylem Planı ve Derginin Önlemleri
Dergimiz, fikri mülkiyete saygı gösterir ve yazarlarının özgün çalışmalarını teşvik eder. İntihal içeren yazılar, derginin kalite, araştırma ve yenilik standartlarına aykırıdır. Yazarların etik standartlara uymaları ve intihalden kaçınmaları beklenmektedir. Gönderilen veya yayımlanan bir yazıda intihal şüphesi durumunda, çalışmanın derginin Etik Editörü tarafından incelenmesi sağlanır. İntihal tespit edilen makalelere karşı dergi, aşağıdaki önlemleri alacaktır:
Yazarın bağlı olduğu üniversite ile iletişime geçilerek işlem yapılması talep edilecektir.
İntihal içeren makale, web sitesinden kaldırılacak ve başlığına "İntihal Edilmiş Makale" ibaresi eklenecektir.
Yazar hesabı devre dışı bırakılacak ve yazarın gelecekteki gönderileri üç yıl süreyle reddedilecektir.
Makale gönderimi sırasında, intihal tespiti için Turnitin yazılımı kullanılmaktadır. İntihal oranı, dipnotlar ve kaynakça hariç %25’den fazla olmamalıdır.
3. Etik Kurul Onayı Gerektiren Çalışmalar
Dergimize gönderilen çalışmalarda, etik kurul onayı gerektiren araştırmalar için onay belgesinin sunulması zorunludur. Etik kurul izni gerektiren araştırmalarda, onay bilgisi makalenin ilk sayfasında ve yöntem bölümünde belirtilmelidir. Ayrıca, bilgilendirilmiş gönüllü onam formunun alınmış olması gerektiği vurgulanmalıdır.
4. Yayın Politikası
Tarih Kültür ve Sanat Araştırma Dergisi, yayımlanmak üzere gönderilen makaleleri önce editoryal bir ön incelemeden geçirir. Makaleler, derginin yayın politikası ve yazım ilkelerine uygunluk açısından değerlendirilir. Ardından, intihal taramasına tabi tutulur. Bu aşamaları başarıyla geçtikten sonra, makaleler çift taraflı kör hakemlik değerlendirmesi sürecine alınır.
Yazarlık, Hakemlik ve Editöryal Sorumluluklar
Yazarlık: Tüm yazarlar, çalışmaya önemli bir katkı yapmalıdır. Kaynakça eksiksiz olmalı, intihal ve sahte verilerden kaçınılmalıdır. Yazarlar, araştırmanın doğru ve özgün olduğuna dair beyan vermelidir. Ayrıca, tüm yazarlar makaleyi geri çekmeyi ve hataların düzeltilmesini sağlamak zorundadır.
Hakemlik: Hakemler, değerlendirme süreçlerinde tarafsızlıkla hareket etmeli, çıkar çatışmasından kaçınmalıdır. Hakemler, yayımlanmamış ancak önemli bulgulara sahip kaynakları belirtmeli ve değerlendirdikleri makalelerin gizliliğini korumalıdır.
Editöryal Sorumluluklar: Editörler, makale kabulü veya reddi kararlarında tam yetkiye sahiptir ve kabul edilen makalelerle ilgili çıkar çatışması yaşamamalıdır. Ayrıca, makale hataları durumunda düzeltme veya geri çekilme süreçlerini yönetirler.
5. Kör Hakemlik Değerlendirme Süreci
Dergimize gönderilen araştırma makaleleri, iki bağımsız hakem tarafından değerlendirilir. Kitap incelemesi, vaka takdimi ve çeviri türü makaleler tek hakeme gönderilir. Makaleler, intihal kontrolü için Turnitin yazılımı ile taranır. İntihal oranı %25’in üzerinde olan makaleler reddedilir.
6. Şikayet ve İhbarlar
Okuyucular, yayımlanan bir makalede önemli bir hata veya yanlışlık fark ettiklerinde veya etik ihlalleri (intihal, yinelenen yayınlar vb.) ile ilgili şikayette bulunmak istediklerinde, taksadkarabuk@gmail.com adresine e-posta göndererek şikayetlerini bildirebilirler. Şikayetler, derginin gelişimi için fırsat sağlayacaktır ve dergi, geri dönüşlerde hızlı ve yapıcı olmayı amaçlamaktadır.
Sonuç
Tarih Kültür ve Sanat Araştırma Dergisi, yayıncılık etiğine saygı duyarak, bilimsel toplulukların güvenini kazanmayı ve bu güveni her aşamada korumayı hedeflemektedir. Bu yayın etiği beyanı, dergimizin etik standartları doğrultusunda bilimsel şeffaflık, dürüstlük ve sorumluluk anlayışına dayanmaktadır.
Ücret Politikası
Dizinler
Diğer Dizinler
Dergi Kurulları
Baş editör
Editör Yardımcıları
Alan Editörleri
Teknik Editör
Yayın Kurulu
Нигорахон Култашева — доктор философии по искусствоведению (PhD), доцент Национального института художеств и дизайна имени Камолиддина Бехзода в Ташкенте, Узбекистан.
Имеет 15-летний опыт профессиональной преподавательской деятельности в качестве лектора и активного исследователя в области истории искусств, истории изобразительного искусства, современной живописи. Имеет четыре учебника по истории искусств. Участвовала в качестве исполнителя в ряде грантов, проектов в области искусствознания. Принимает участие в отечественных и международных научно-практических конференциях, семинарах со своими научными статьями. Защитил кандидатскую диссертацию по истории искусств в области теории и истории искусства. По теме диссертации опубликована монография.
1982 yılında Kırşehir’de doğdu. Kırıkkale Üniversitesi Türk Dili ve Edebiyatı Bölümü’nden 2005 yılında mezun oldu. Bir süre Osmanlıca Uzmanı olarak arşiv dairesinde görev aldıktan sonra 2009 yılı içerisinde öğretmen olarak Millî Eğitim Bakanlığı’na atandı. 2012 yılında Kırıkkale Üniversitesi, Yeni Türk Edebiyatı Anabilim Dalı’ndan “Vâlâ Nurettin Vâ-Nû’nun Hayatı, Sanatı ve Eserleri” adlı çalışmasıyla mezun oldu. 2014 yılında Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, Yeni Türk Edebiyatı Anabilim Dalı’nda başladığı doktora öğrenimini “Servet-i Fünûn Şiiri Üzerine Göstergebilimsel Bir İnceleme: Tevfik Fikret’in Şiir Evreninde Anlamsal Yapılar” adlı teziyle 2018 yılında tamamladı. Doçentlik takdim kitabı 2021 yılında Hece Yayınları’ndan Üstat Ekrem adıyla yayımlandı. Yayımlanmış çeşitli kitapları ve bilimsel makaleleri bulunan Selçuk Atay, hâlen Karabük Üniversitesi, Türk Dili ve Edebiyatı Bölümünde görev yapmakta ve Yeni Türk Edebiyatı alanında akademik faaliyetlerini sürdürmektedir.
Yayımlanan başlıca eserleri şunlardır: Vâlâ Nurettin Vâ-Nû, Baltacı ile Katerina - Orijinal Metinden Aktarım ve Günümüz Türkçesi; Vâlâ Nurettin Vâ-Nû: İnsan ve Eser; Tevfik Fikret “Bütün Şiirleri” Orijinal Metinden Aktarımı ve Sözlük, (2 Cilt, İ. Tüzer ile); Halit Ziya Uşaklıgil, "Bütün Eserleri: Mai ve Siyah / Aşk-ı Memnû / Kırık Hayatlar" - Orijinal Metin, Sözlük/Günümüz Türkçesi (3 Cilt, İ. Tüzer ile); Acz İle Ceht Arasında Bir Ömür: Cahit Zarifoğlu; Tevfik Fikret: Göstergebilimsel Bir Okuma Denemesi, Ali Ekrem Bolayır “Recaizâde Mahmut Ekrem” - Orijinal Metinden Aktarım ve Açıklamalar; Üstat Ekrem; Sabahattin Ali, “Bütün Eserleri Değirmen / Kağnı-Ses / Yeni Dünya-Sırça Köşk” - Orijinal Metin, Sözlük; Anketler/Soruşturmalar Işığında Türk Edebiyatının İç 100'ü I-V.
İzmir doğumlu Cenk Berkant, lisans eğitimini Ege Üniversitesi Sanat Tarihi Bölümü’nde almıştır. Yüksek lisans eğitimini aynı üniversitenin Sosyal Bilimler Enstitüsü, Batı Sanatı ve Çağdaş Sanat Anabilim Dalı’nda “Mimar Raymond Péré’nin İzmir’deki Eserleri” konulu teziyle tamamlamıştır. Doktora derecesini, İtalya Padova Üniversitesi’nde gerçekleştirdiği “L'Impero Ottomano e l'Italia, le relazioni in architettura: Il caso di Smirne” (Türk-İtalyan Mimarlık İlişkilerinde İzmir Örneği) başlıklı teziyle 2011 yılında almıştır. Ardından, Roma Tor Vergata Üniversitesi, Mimarlık Tarihi Kürsüsü’nde post-doktora çalışmasını 2012 yılında tamamlamıştır. Yurda döndükten sonra, 2013 yılında Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Sanat Tarihi Bölümü’nde göreve başlamış ve burada 2022 yılında Doçent unvanını almıştır. Tübitak Bilim İnsanı Destekleme Programı tarafından finanse edilen Tanzimat reformlarından 1950’lere İtalyan Güzel Sanatlar Akademilerinde sanat ve mimarlık eğitimi almış Osmanlı ve Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı öğrenciler başlıklı bir yıllık araştırma projesini 13 Ekim 2024’te başarıyla tamamlayıp üniversitesindeki görevine dönmüştür. Doç. Dr. Cenk Berkant’ın araştırma alanları Türk-İtalyan Sanat ve Mimarlık İlişkileri ile Geç Osmanlı ve Erken Cumhuriyet Dönemi Sanatı ve Mimarlığı’dır.
Prof. Dr. Emin ŞIHALİYEV 1975 yılında Azerbaycan’a bağlı Nahçıvan’da doğdu. 1998 yılında Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi’nden mezun oldu. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü’nde 2000 yılında yüksek lisansını, 2004 yılında doktorasını tamamladı. 2004-2023 yılları arasında Azerbaycan Milli Bilimler Akademisi Nahçıvan Şubesi’nde Kafkasya tarihi masası başkanı olarak görev yaptı. Nahçıvan Devlet Üniversitesi Uluslararası İlişkiler ve Hukuk Fakültesi Uluslararası İlişkiler bölümünde öğretim üyesi olarak çalışmaktadır. 2012 yılında doçent, 2021 yılında profesör oldu. Görev sırasında Türkiye, İran, Rusya ve Almanya’da düzenlenen çok sayıda konferans ve sempozyumlara katıldı, İngiltere’nin Ulusal Arşivlerinde (Londra) bilimsel araştırmalar yaptı. 11 kitabı bulunmaktadır. Ermeni meselesi, Büyük Güçlerin jeopolitik çıkarları, medeniyetler çatışması, Karabağ sorunu, Jeopolitik çıkarların ve medeniyetlerin çatışması bağlamında Ermenistan-Azerbaycan savaşı, Yeni Dünya Düzeni, Güney Kafkasya’da jeopolitik rekabet ve s. ilişkin çeşitli konular üzerine yazdığı 200’ü aşkın makalesi Azerbaycan ve Türkiye Türkçesinde, ayrıca Rusça ve İngilizce olarak yayınlanmıştır.
Karabük Üniversitesi Tarih, Kültür, Sanat Araştırmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi
https://tarihkultur.karabuk.edu.tr/index.aspx