The Effect of Invalidity and Revocation of Trademark Rights on Trademark License Agreements

Öz

Trademark license agreements have an important place in the competitive conditions of contemporary commercial life. Trademark owners, on the one hand, earn passive income from the license fee they obtain through the license agreement, and on the other hand, they advertise their trademarks by increasing the recognition of their trademarks among the consumers and increasing the circulation of the trademark in the market without having to pay advertising fees. License agreements also provide advantages for brand owners in terms of the trademark entering foreign markets and being recognized in different countries. With the aspects explained above, a trademark license agreement is a type of contract that is frequently encountered in commercial life in terms of the benefits it provides to the brand owner. The aim of this study is to find an answer to the question of how trademark license agreements will be affected in case of invalidity and revocation of trademark right expiration. The importance of the study is to create solution suggestions for practitioners regarding the fate of the trademark license agreement, which remains irrelevant due to termination. In this context, by using the methods of literature review and collection and evaluation of sources, the characteristics of invalidity and revocation of trademark rights as termination states will be revealed, and the impact they have on the contract will be examined by evaluating which contractual phase or stage of an established contract these termination states occurred in. At the end of the study, it was concluded that both termination states have similar effects and results to trademark license agreements.

Anahtar Kelimeler

• Trademark License Agreement
• Invalidity of Trademark Right
• Revocation of Trademark Right
• Licensor
• Licensee

Marka Hakkının Hükümsüzlüğü ve İptalinin Marka Lisans Sözleşmelerine Etkisi

Öz

Çağdaş ticaret hayatının rekabetçi koşulları içerisinde marka lisans sözleşmeleri önemli bir yere sahiptir. Marka sahipleri lisans sözleşmesi yoluyla bir yandan elde ettikleri lisans bedeli ile pasif gelir elde etmekte, bir yandan da markalarının tüketici nezdinde tanınırlığını artırarak reklam bedeli ödemeye gerek kalmaksızın markanın piyasadaki tedavülünü artırmak suretiyle reklamını yapmaktadır. Lisans sözleşmeleri aynı zamanda markanın yurt dışı pazarlarına girmesi ve farklı ülkelerde de tanınabilmesi bakımından marka sahipleri için avantaj sağlamaktadır. Açıklanan yönleriyle marka lisans sözleşmeleri marka sahibine sağladığı yararlar bakımından ticari yaşamda sık karşılan bir sözleşme türüdür. Bu çalışmanın amacı marka lisans sözleşmelerinin marka hakkının sona erme hâllerinden hükümsüzlük ve iptalin meydana gelmesi hâlinde nasıl etkileneceği sorusuna yanıt bulmaktır. Çalışmanın önemi sona erme sebebiyle konusuz kalan marka lisans sözleşmesinin akıbeti konusunda uygulamacılar için çözüm üretmektir. Bu kapsamda literatür taraması ve kaynakların toplanarak değerlendirilmesi yöntemlerinden yararlanılmak suretiyle marka hakkının hükümsüzlüğünün ve iptalinin birer sona erme hâli olarak barındırdıkları özellikler ortaya koyulacak ve sona erme hâllerinin hangi sözleşmesel evre veya kurulmuş bir sözleşmenin hangi aşamasında meydana gelmiş olduğu değerlendirilerek sözleşme üzerinde yarattığı etki incelenecektir. Çalışmanın sonunda her iki sona erme hâlinin de marka lisans sözleşmelerine benzer etki ve sonuçlar yarattığı kanaatine varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Marka Lisans Sözleşmesi
• Marka Hakkının Hükümsüzlüğü
• Marka Hakkının İptali
• Lisans Veren
• Lisans Alan

Kaynakça

1. Akal, S. (2022). Türk hukukunda marka hakkının hükümsüzlüğünün marka lisans sözleşmelerine etkisi. On İki Levha Yayıncılık.
2. Antalya, G. (2019). Borçlar hukuku genel hükümler c.v/1,1. Seçkin Yayıncılık.
3. Aral, F., & Ayrancı, Hasan. (2021). Borçlar hukuku özel borç ilişkileri. Yetkin Yayınları.
4. Arkan, S. (1997). Marka hukuku c.1. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
5. Arkan, S. (1998). Marka hukuku c.2. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
6. Aydıncık, Ş. (2005). Fikir ve Sanat Eserleri Sözleşmeleri Kapsamında Lisans Sözleşmeleri [Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi]. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı.
7. Bahadır, Z. (2017). Markanın Hükümsüzlüğü ve İptali [Yayınlanmamış Doktora Lisans Tezi]. Çankırı Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı.
8. Bahadır, Z. (2017). Markaların idari iptal prosedürü. Ankara Barosu Dergisi, 75(4), 79-104. https://doi.org/10.30915/abd.463944.

9. Bozkurt Yaşar, S. (2006). Marka lisans sözleşmesinin şekli ve sicile kaydı. Terazi Hukuk Dergisi, 1(1) s.32-40.
10. Ceylan, Ç. (2017). Marka lisansı sözleşmesi. Ankara Barosu Fikri Mülkiyet ve Rekabet Hukuku Dergisi, 19(2017/1, 2016/2), 59-89.
11. Çela, M. (2015). The ımportance of trademarks and a review of empirical studies. European Journal of Sustainable Development, 4(3) s.125-134.
12. Eren, F. (2016). Borçlar hukuku genel hükümler. Yetkin Yayınları.
13. Gönen, D. (2009). Lisans sözleşmesinde lisans verenin lisans konusuna ilişkin ifa engellerinden sorumluluğu, Prof. Dr. Hüseyin Hatemi’ye armağan c.1. Vedat Kitapçılık.
14. Güneş, İ. (2018). Fikri ve sınai mülkiyet hakları ve haksız rekabet davaları. Seçkin Yayıncılık.
15. Güvenç Uluçlar, S. (2015). Marka lisans sözleşmesi ve markanın hükümsüzlüğünün lisans sözleşmesine etkisi [Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi]. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı.
16. Karahan, S., Suluk, C., Saraç, T., & Nal, T. (2007). Fikri mülkiyet hukukunun esasları. Seçkin Yayıncılık.
17. Kılıçoğlu, A. (2019). Borçlar hukuku genel hükümler. Turhan Kitabevi.
18. Ongan, B. (2007). Sınai haklara ilişkin lisans sözleşmelerinde tarafların hukuki durumu. Seçkin Yayıncılık.
19. Özel, Ç. (2002). Marka lisansı sözleşmesi. Seçkin Yayıncılık.
20. Özyeşil, B. (2010). Marka lisans sözleşmesi [Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi]. Bahçeşehir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı.
21. Reisoğlu, S. (2014). Türk borçlar hukuku genel hükümler. Beta Yayıncılık.
22. Sekmen, O. (2013). Markanın hükümsüzlüğü ve hukuki sonuçları [Yayınlanmamış Doktora Tezi]. İstanbul Kültür Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı.
23. Serozan, R., Baysal, B., Sanlı K. (2019). Borçlar hukuku özel bölüm. On İki Levha Yayıncılık.
24. Serozan, R., Kocayusufpaşaoğlu N., Hatemi H., & Arpacı A. (2014). Borçlar hukuku genel bölüm üçüncü cilt ifa, ifa engelleri, haksız zenginleşme. Filiz Kitabevi.
25. Suluk, C., Karasu, R., & Nal, T. (2018). Fikri mülkiyet hukuku. Seçkin Yayıncılık.
26. Şan, M. (2016). Marka lisansı sözleşmesinden doğan sorunlar [Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi]. İstanbul Bilgi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı.
27. Taşkın, D. (2022). Markanın tescili ve marka hakkının sona ermesi. Seçkin Yayıncılık.
28. Tekinalp, Ü. (2012). Fikri mülkiyet hukuku. Vedat Kitapçılık.
29. Uzunallı, S. (2021). Marka hukuku. Adalet Yayınevi.
30. Yılmaz, C. (2001). Marka lisans sözleşmesi [Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi] İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Avrupa Topluluğu Anabilim Dalı.
31. Zevkliler A., & Gökyayla, Emre. (2021). Borçlar hukuku özel borç ilişkileri. Vedat Kitapçılık.