Bazı Tohumların İki Farklı Yöntemle Esneklik Katsayılarının Belirlenmesi ve Karşılaştırılması

Yıl 2018, Cilt: 14 Sayı: 2, 135 - 142, 31.12.2018

Türker Saraçoğlu Gizem Nur Şengün

Öz

Tarım alet makinalarının imalatında, ürün işleme, ürün kalite kontrolü
ve ürünün kalitesinin iyileştirilmesinde biyolojik materyalin teknik özelliklerinin
bilinmesi önemlidir. Bu çalışmada; bezelye, nohut ve soya fasulyesi
tohumlarının iki farklı yöntem kullanılarak (görüntü algılama yöntemi ve
akustik yöntem) esneklik katsayıları belirlenmiş ve karşılaştırılmalı analizi
yapılmıştır. Denemelerde iki farklı yöntem, üç farklı tohum, üç farklı düşme
yüksekliği ve dört farklı yüzey kullanılmıştır.

Çalışma sonucunda; yöntemler arasında istatistiksel olarak bir fark
olmadığı, ahşap ve kauçuk yüzeylerdeki esneklik katsayısı değerlerinin aynı
grup içerisinde akrilik ve paslanmaz çelik yüzeylerdeki esneklik katsayısı
değerlerinin de yine aynı grup içerisinde yer aldığı görülmüştür. Deneme
sonuçlarına göre, düşme yüksekliği arttıkça esneklik katsayısının düştüğü
söylenebilir.

Her iki yöntemin uygulanış şekli dikkate alındığında görüntü algılama
yöntemiyle ölçümün akustik yönteme göre daha zahmetli ve zaman alıcı olduğu
belirlenmiştir. 

Anahtar Kelimeler

Esneklik katsayısı, görüntü algılama

Kaynakça

• Alayunt, F.N. 2000. Biyolojik Malzeme Bilgisi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 132, İzmir.
• Cross, R. 1999. The Bounce of a Ball . Am. J. Phys. 67 (3): 222-227.
• Diener, R.G., Elliott, K. C., Nesselroad, P.E., Ingle, M., Adams, R.E. and S. H. Blizzard. 1979. Bruise Energy of Peaches And Apples. Transaction of the ASAE. 287-290 pp.
• Gan-Mor S., Zacrahin A., Galili N., Feller R. and E. Margolin. 1986. Absorbing Stone Impact to enable Separation from Potatoes. Transactions of the ASAE. 29 (6): 1526-1529.
• Gan-Mor, S., Galili, N., 2000. Rheological model of fruit collision with an elastic plate. J. Agric Eng Res 75: 139-147. Hugnes, J. C., Grant, A., Pennington, D. E. and Worts, W. H., 1985. A Portable Pendulum For Testing Dynamic Tissue Failure Susceptibility of Patatoes. J. Agric. Engng Res. 32: 269-267.
• Jayan, P.R. and V. J. F. Kumar. 2004. Planter Design in Relation to The Physical Properties of Seeds. J. Trop Agric 42: 69-71.
• Lichtensteiger, M. J., Holmes, R.G., Hamdy, M. Y. and J. L. Blaisdell. 1988. Impact Parameters Of Spherical Viscoelastic Objects and Tomatoes. Transactions of the ASAE 31 (2): 595-602. 28
• Lo Curto, G. J., Zhang, X., Zakırov, V., Bucklin, R.A., Vu-Quoc, L., Hanes, DM. and O.R. Walton. 1997. Soybean Impacts: Experiments and Dynamic Simulations. Trans ASAE 40: 789-794.
• Mangawandi, C., Cheong, Y. S., Adams, M. J., Hounslow, M. J. and A. D. Salman. 2007. The Coefficient of Restitution of Different Representative Types of Granules. Chemical Engineering Science, 62 (1-2): 437-450.
• Naguraka, M., 2003. Aerodynamic Effects in a Dropped Ping-Pong Ball Experiment. Int. J. Engng. Ed. 19(4): 623-630.
• Özarslan C. 2002. Physical properties of cotton seed. Biosystem Engineering, 83: 169–174.
• Saraçoğlu, T. and C. Özarslan. 2012. Moisture-Dependent Geometric, Frictional and Mechanical Properties of Cabbage (Brassica oleraceae L. var. capitata) Seeds.  Philippine Agricultural Scientist 95(1): 53-63.
• Saraçoğlu, T., Üçer, N., Özyılmaz, Ü. ve C. Özarslan. 2010. Satsuma Mandarin (Citrus Unshıu Marc.) Çeşidinin Sıçrama Özellikleri. ADÜ Ziraat Fakültesi Dergisi 2010; 7(1): 87-93.
• SAS, 1999. The SAS System Version 8. Statistical Analysis Systems Institute Inc., Cary, NC, USA.
• Schoorl, D. and J. E. Holt. 1980. Bruise Resistance Measurements in Apples. J. Texture Studies 11: 389-394.
• Topping, A. J. and M. T. Luton. 1986. Cultivar Differences İn The Bruising of English Apples. Journal of Horticultural Science 61 (1): 9-13.
• Vursavuş, K. ve F. Özgüven. 2000. Çarpma Durumunda Elmanın Fiziko-Geometrik Özelliklerinin Mekanik Zedelenme Üzerindeki Etkisinin Araştırılması. Tarımsal Mekanizasyon 19. Ulusal Kongresi Bildiri Kitabı: 489-494, Erzurum.
• Wadhwav, A., 2009. Measuring the Coefficient of Restitution Using a Digital Oscilloscope. Physics Education 44 (5): 517-521
• Whitney, R. W., Porterfield, J. G., 1968. Particle Separation in a Pneumatic Conveying System. American Society of Agricultural and Biological Engineers, 11(4): 477-479.
• Yağcıoğlu, A., 1996. Ürün İşleme Tekniği. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Makinaları Bölümü, Yayın No: 264, İzmir
• Yang Y. and M.D. Schrock. 1994. Analysis of Grain Kernel Rebound Motion. Transactions of the ASAE, 37(1), 27-31.