Görüş Makalesi

BELGEDE SAHTECİLİK SUÇLARINDA BELGE KAVRAMI

Cilt: 3 Sayı: 5 30 Haziran 2022
PDF İndir

BELGEDE SAHTECİLİK SUÇLARINDA BELGE KAVRAMI

Öz

Sahtecilik suçlarında amaçlanan bireyler tarafından doğru olarak kabul edilen ve içeriğine güven duyulan belgeler kullanılarak diğer kişilerin ve kurumların aldatılmasının cezalandırılmasıdır. Bu suç türünde korunan hukuki yarar, kamu güvenidir. Sahtecilik suçlarını kavrayabilmek için, belge kavramının tanımlanması önemlidir. Belge, taşınabilecek durumda ve dayanaklı bir cismin üzerine yazılan, düzenleyen kişinin belirlenebilir olduğu, hukuken değeri bulunan bir irade açıklamasını veya olayı ispatlamaya olanaklı yazıdır. Belge türleri ise özel belge, resmi belge ve resmi belge kuvvetinde kabul edilen belgelerdir. Resmi belge olabilmesi için, belgeyi düzenleyen kişinin, memur olması ve belgenin, kamu görevlisinin görevi kapsamında düzenlenmiş olması gerekmektedir. Sahtecilik suçlarında resmi belge kuvvetinde kabul edilen belgeler Türk Ceza Kanununda gösterilmiştir. Özel belge ise, resmi belge ve resmi belge kuvvetinde kabul edilen belgeler dışındaki belgelerdir.

Anahtar Kelimeler

Belge, Sahtecilik, Resmi Belge, Özel Belge, Memur

Kaynakça

  1. Acar, A. E., (2013) Medenî Muhakeme Hukukunda Elektronik İmzalı Belgelerin Delil Niteliği. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık.
  2. Arslan, M. Y., (2016) Uygulamada Sahtecilik Suçları. 1. Baskı, Ankara: Bilge Yayınevi.
  3. Artuk, M. E., Gökçen, A., Çakır K. ve Alşahin, M. E., (2018) Ceza Hukuku: Özel Hükümler. 17. Baskı, Ankara: Adalet Yayınevi.
  4. Başlar, Y., (2016) Ceza Yargılamasında Elektronik Delil. Ankara: Yetkin Yayınları.
  5. Cengiz, S., (2007) Evrakta Sahtecilik Suçları. Ankara: US-A Yayıncılık.
  6. Doğan, K., (2010) Ceza Hukukunda Belge Kavramı. Ceza Hukuku Dergisi. Cilt: 5, Sayı: 14, s. 51-66.
  7. Erman, S., (1981) Ticari Ceza Hukuku Cilt: III Sahtekârlık Suçları. 4. Baskı, İstanbul: İÜ Fen Fakültesi Basım Atölyesi.
  8. Erturgut, M., (2004) Medeni Usul Hukukunda Elektronik İmzalı Belgelerin Delil Olarak Değerlendirilmesi. Ankara: Yetkin Yayınları.
  9. Gökcan, H. T., (2009) Resmî Belgede Sahtecilik Suçu. Ankara Barosu Dergisi. Sayı: 2009-3, s. 93-126.
  10. Gökcan, H. T., (2010) Özel Belgede Sahtecilik Suçu. Ankara Barosu Dergisi. Sayı: 2010-1, s. 209-236.

Kaynak Göster

APA
Akdoğan, C. A. (2022). BELGEDE SAHTECİLİK SUÇLARINDA BELGE KAVRAMI. Turkish Business Journal, 3(5), 14-31. https://doi.org/10.51727/tbj.1021322
AMA
1.Akdoğan CA. BELGEDE SAHTECİLİK SUÇLARINDA BELGE KAVRAMI. TBJ. 2022;3(5):14-31. doi:10.51727/tbj.1021322
Chicago
Akdoğan, Cem Alper. 2022. “BELGEDE SAHTECİLİK SUÇLARINDA BELGE KAVRAMI”. Turkish Business Journal 3 (5): 14-31. https://doi.org/10.51727/tbj.1021322.
EndNote
Akdoğan CA (01 Haziran 2022) BELGEDE SAHTECİLİK SUÇLARINDA BELGE KAVRAMI. Turkish Business Journal 3 5 14–31.
IEEE
[1]C. A. Akdoğan, “BELGEDE SAHTECİLİK SUÇLARINDA BELGE KAVRAMI”, TBJ, c. 3, sy 5, ss. 14–31, Haz. 2022, doi: 10.51727/tbj.1021322.
ISNAD
Akdoğan, Cem Alper. “BELGEDE SAHTECİLİK SUÇLARINDA BELGE KAVRAMI”. Turkish Business Journal 3/5 (01 Haziran 2022): 14-31. https://doi.org/10.51727/tbj.1021322.
JAMA
1.Akdoğan CA. BELGEDE SAHTECİLİK SUÇLARINDA BELGE KAVRAMI. TBJ. 2022;3:14–31.
MLA
Akdoğan, Cem Alper. “BELGEDE SAHTECİLİK SUÇLARINDA BELGE KAVRAMI”. Turkish Business Journal, c. 3, sy 5, Haziran 2022, ss. 14-31, doi:10.51727/tbj.1021322.
Vancouver
1.Cem Alper Akdoğan. BELGEDE SAHTECİLİK SUÇLARINDA BELGE KAVRAMI. TBJ. 01 Haziran 2022;3(5):14-31. doi:10.51727/tbj.1021322