Aşılı ve aşısız patlıcan bitkilerinin tuzlu koşullardaki bazı fizyolojik ve verime yönelik parametreleri üzerinde incelemeler
Öz
Bu çalışmada, aşılama yönteminin patlıcanda tuz
stresinin zararlı etkilerini azaltma üzerindeki etkileri araştırılmıştır. Bu
amaçla farklı anaç/kalem kombinasyonları denenmiştir. Bitkisel materyal olarak,
4 patlıcan genotipi (tuza tolerant: Mardin Kızıltepe, Burdur Merkez; tuza
duyarlı: Artvin Hopa ve Kemer) ve 2 anaç (Köksal-F1, Vista-306)
çeşit kullanılmıştır. Araştırma; sıcaklık ve nem kontrolü otomatik olarak
sağlanan cam serada yürütülmüş, 6 dSm-1 NaCl solüsyonu ile sulama
yapılarak tuz stresi meydana getirilmiştir. Yetiştirme dönemi sonunda tüm
saksılardan alınan bitki örneklerinde stoma iletkenliği, yaprak su potansiyeli
(YSP), toplam verim, ortalama meyve ağırlığı ve meyve çapı özellikleri
belirlenmiştir. Tuz stresinden en fazla zarar gören materyal aşısız bitkiler
olmuştur. Ticari anaçlar üzerine aşılama yapıldığında, tuz stresinin zararı
hafiflemiştir. Aşılama, bitki başına toplam verim, ortalama meyve ağırlığı ve
meyve çapı özellikleri bakımından tuz stresinin olumsuz etkilerini azaltmıştır.
Kalem olarak kullanılan materyal tuza tolerant ise, bu etki daha da belirgin
olmuştur. Çalışma sonucunda; aşılamanın, kullanılan anaca ve kalemin genotipine
bağlı olarak tuzluluğun olumsuz etkilerini azalttığı ortaya konulmuştur.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- [1] Rhoades J. D., Recent advances in the methodology for measuring and mapping soil salinity. Proc. International Symp. on Strategies for Utilizing Salt Affected Land, 17-25, Feb., Bangkok, Thailand, 1992.
- [2] Taghipour F., Salahi M., The study of salt tolerance of Iranian barley (Hordeum vulgare L.) genotypes in seedling growth stages. Biological Diversity and Conservation. 1/2, 53-58, 2008.
- [3] Brugnoli E., Lauteri M., Effects of salinity on stomatal conductance, photosynthetic capacity, and carbon isotope discrimination of salt-resistant (Gossypium hirsutum L.) and salt-sensitive (Phaseolus vulgaris L.) C3 non-halophytes. Plant Physiology, 95, 628-635, 1991.
- [4] Munns R., Tester M., Mechanisms of salinity tolerance. Annual Review of Plant Biology, 59, 651-681, 2008. [5] Maggio A., Raimondi G., Martino A., De Pascale S., Salt stress response in tomato beyond the salinity tolerance threshold. Environmental and Experimental Botany, 59, 276-282, 2007.
- [6] Kuşvuran Ş., Effects of drought and salt stresses on growth, stomatal conductance, leaf water and osmotic potentials of melon genotypes (Cucumis melo L.). African Journal of Agricultural Research, 7(5), 775-781, 2012.
- [7] Ashraf M., Oleary J.W., Effect of drought stress on growth, water relations, and gas exchange of two lines of sunflower dıfferıng in degree of salt tolerance. International Journal of Plant, 157(6), 729-732, 1996.
- [8] Sade N., Gebretsadik M., Seligmann R., Schwartz A., Wallach R., Moshelion M., The role of tobacco aquaporin1 in improving water use efficiency, hydraulic conductivity, and yield production under salt stress. Plant Physiology, 152(1), 245-254, 2010.
- [9] Eisa S., Hussin S., Geissler N., Koyro H.W., Effect of NaCl salinity on water relations, photosynthesis and chemical composition of quinoa (Chenopodium quinea Wild.) as a potential cash crop halophyte. Australian Journal of Crop Science, 6(2), 357-368, 2012.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Çağla Ateş
Bu kişi benim
Şebnem Kuşvuran
Bu kişi benim
Şeküre Şebnem Ellialtıoğlu
Bu kişi benim
Yayımlanma Tarihi
5 Ekim 2017
Gönderilme Tarihi
5 Ekim 2017
Kabul Tarihi
3 Haziran 2017
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2017 Cilt: 6 Sayı: 1