The Cost of Diaphragm Wall Construction by the Well Method on Cohesive and Non-Cohesive Soils

Yıl 2021, Cilt: 10 Sayı: 2, 283 - 289, 31.12.2021

Gamze Bilgen , Eray Afşar

https://doi.org/10.46810/tdfd.1015264

Öz

In this study, the effects of the cohesiveness of the soil in the area where the foundation will be built, and the earthquake risk of the region were examined on the construction costs of the diaphragm wall by the well method. Within the scope of the study, not only the soil in the region is cohesive or non-cohesive, but also the relative density of 0%, 50% or 100%, are discussed. In addition, different earthquake risk conditions such as low, medium or high risk of the region were taken into consideration. Thus, cost analyses were carried out in 27 regions with different conditions for the region where the diaphragm wall construction by the well method will be constructed. In the cost calculations, the Turkish Building Earthquake Code principles and the 2021-unit prices of the Ministry of Environment and Urbanization were used. For the diaphragm wall dimensions and quantity calculations, the IstCAD 2021 software program was used, and analyses were performed for each condition. It was aimed to determine under which conditions the well foundation construction would be more economical by comparing the obtained results with the studies in the literature. The study data advocates that earthquake risk makes significant changes in the costs.

Anahtar Kelimeler

Diaphragm wall, Well method, Earthquake risk

Kohezyonlu ve Kohezyonsuz Zeminlerde Kuyu Yöntemi ile İnşa Edilen Diyafram Duvar Maliyeti

Öz

Bu çalışmada kuyu yöntemi ile yapılan diyafram duvar maliyetlerinde, temelin inşa edileceği bölgede bulunan zeminin kohezyonlu olup olmamasının ve bölgenin deprem riskinin etkileri incelenmiştir. Çalışma kapsamında geoteknik açıdan, bölgedeki zeminin kohezyonlu veya kohezyonsuz olmasının yanı sıra rölatif sıkılığın %0, %50 veya %100 olması gibi etmenler de ele alınmıştır. Ek olarak, bölgenin deprem riskinin düşük, orta veya yüksek olması şeklinde farklı risk koşulları göz önünde tutulmuştur. Böylece, farklı koşullara sahip 27 adet bölge için kuyu yöntemi ile diyafram duvar yapım maliyeti analizleri gerçekleştirilmiştir. Maliyet hesaplarının gerçekleştirilmesinde, Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği esasları ve Çevre Şehircilik Bakanlığı 2021 birim fiyatları kullanılmıştır. Diyafram duvarın boyutları ve metraj hesaplamaları için İstCAD 2021 yazılım programı kullanılmış ve her bir koşul için analizler gerçekleştirilmiştir. Elde edilen sonuçlar, literatürde bulunan çalışmalar ile kıyaslanarak, diyafram duvar yapımının hangi koşullar için daha ekonomik olacağı belirlenmeye çalışılmıştır. Çalışma verileri, deprem riskinin maliyetlerde önemli değişiklikler yaptığını göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Diyafram duvar, Kuyu yöntemi, Deprem riski

Kaynakça

• Coduto DP, Geotechnical Engineering: Principles and Practice. 2nd Edition, Pearson Education, California; 1999.
• Gör M, Aksoy SH, İnal E. Kazıklı Temellerde Yüzey Sürtünme Açısının Hesabı için Yeni Bir Abak Önerisi. 3rd International Soil-Structure Interaction Symposium-18-20 October 2017, İzmir, Turkey; 2017; p. 101-107.
• Aksoy, SH, Özpolat A, Gör M. Effect of excavation on settlements and bearing capacity of a foundation. Ce/papers. 2018; 2(2-3): 561-566.
• Karabörk T, Yapı-Toprak Etkileşimi Dikkate Alınarak Betonarme Yapıların Doğrusal Olmayan 3 Boyutlu Dinamik Analizi. Yapı Teknolojileri Elektronik Dergisi. 2009;5(1):25-36.
• Arslan Ö, Keskin İ, Ateş A. İnşaası tamamlanmış binaların ekomiklik ve güvenlik durumları göz önünde bulundurularak farklı temel türleri ile yeniden çözümünün karşılaştırmalı analizi, 2nd Int. Symp. Nat. Hazards Disaster Manag.; 2018. no. May, p. 572–581.
• Canpolat FA. Kentsel Değişimin Coğrafi Boyutları: Elazığ Örneği, Al Farabi Uluslararası Sos. Bilim. Derg. 2019;3(1):70–105.
• Özaydın E, Baz İ. Yeşil Bina Konseptinin Kentsel Dönüşüm Uygulamalarında Ele Alınması, Teknol. ve Uygulamalı Bilim. Derg. 2021;3(2):203–216.
• Afşar E, Bilgen G. Diyafram duvar Maliyetinin Deprem Riskine Göre Değişimi. Journal of Design, Architecture and Engineering (FBU-DAE). 2021;1(3): 96-109.
• Çubuk A. Diyafram duvar Yapım Yöntemi ve Temel Çukuru Kazısı. Available from: https://www.youtube.com/ watch?v=sJpP5vpvn3M
• Bayram S, Ocal ME, Laptali Oral E, Atis CD. Comparison of Unit Price Method and Unit Area Cost Method for Construction Cost Estimation. J. Polytech. Derg. 2016;19(2):175–183
• Holtz R, Kovacs W, Sheahan T. Geoteknik Mühendisliğine Giriş. 2015.
• Herrmann H, Bucksch H. Soil Mechanics and Foundation Engineering. 2014.