A Method of Assessment: Portfolio

Öz

The portfolio is becoming increasingly accepted as a valuable tool for learning and assessment. The strength of portfolios derives from their ability to offer rich evidence of learners’ development and achievements. This article is intended to inform about portfolio. It includes a background to the definition, advantages and disadvantages of portfolio, content of portfolio, and the reason why we use portfolio. Use of a portfolio in all stages of medical education will be beneficial for the medical education.

Anahtar Kelimeler

• portfolio, medical education, advantage of using portfolio

ÖLÇME DEĞERLENDİRMEDE BİR YÖNTEM: PORTFOLYO

Öz

Portfolyo, artan bir şekilde öğrenme ve değerlendirme için değerli bir araç olarak kabul edilmektedir. Portfolyonun gücü, öğrenenlerin gelişim ve ilerlemesi için zengin kanıtları sunmasından gelmektedir. Bu çalışma portfolyo hakkında bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Yazı portfolyonun tanımı, olumlu ve olumsuz özellikleri, içeriği ve niçin portfolyo kullanıldığı konularını içermektedir. Tıp eğitiminin tüm aşamalarında portfolyonun kullanılması tıp eğitimi için çok yararlı olacaktır.

Anahtar Kelimeler

• portfolyo, tıp eğitimi, portfolyo kullanmanın olumlu özellikleri

Kaynakça

1. Korkmaz H, Kaptan F. Fen eğitiminde proje tabanlı öğrenme yaklaşımı. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 2001; 20:193-200.
2. Newble D. Cannon R. Assessing the students. In "A handbook for medical teachers, third ed." Dordrecht : Kluwer Academic Publishers, 1996.
3. Vaiz Osman. Proje tabanlı öğrenmede portfolyoların (öğrenci gelişim dosyası) kullanımı ve öğrenme sürecine yansımaları. Yüksek lisans tezi, Ankara, 2003.
4. Chapman Jm, Pettway C, White M. The portfolio: an instruction program assessment tool. Reference Services Review 2001; 29(4): 294-300.
5. Gronlund NE. Assessment of student achievement. 6th ed. Allyn &Bacon, 1998.
6. Friedman Ben David M, Davis MH, Harden RM, Howie PW, Ker J, Pippard MJ. AMEE Medical Education Guide No. 24: Portfolios as methods of student assessment. Medical Teacher 2001: 23; 535-551.
7. Miller GE. The assessment of clinical skills/ competence/ performance. Academic Medicine (Suppl)1990; 65: S63-67.
8. Collins A. Portfolios for science education: Issues in purpose, structure and authenticity. Science Education 1992; 76(4): 451-463

9. Vavrus L. Put portfolios to the test. Instructor 1990; August: 48-53.
10. McMullan M, Endacott R, Gray MA, Jasper M, Miller CML, Scholes J, Webb C. Portfolios and assessment of competence: a review of the literature. Journal of Advanced Nursing 2003; 41(3): 283- 294.
11. Dubrovich M. A diversify your assessment portfolio. Principal 2002; 82(2):7-56
12. Korkmaz H, Kaptan F. Portfolyo değerlendirme. Çağdaş Eğitim 2003; Şubat: 25-30.
13. Tigelaar EH, Dolmans DHJM, Wolfhagen HAP, Van der Vleuten. Using a conceptual framework and opinions of portfolio experts to develop a teaching portfolio prototype. Studies in Educational Evaluation 2004; 30(3): 305-321.
14. Davis MH, Friedman Ben David M, harden RM, Howie J. Ker P, Mcghee C, Pippard MJ, Snadden D. Portfolio assessment in medical students’ final examination. Medical Teacher 2001: 23(4); 357- 366.
15. Challis M. AMEE Medical Education Guide No. 11 (revised): Portfolio-based learning and assessment in medical education. Medical Teacher 1999; 21(4): 370-386.
16. Atılgan H, Doğan N, Kan A. Değerlendirme ve not verme. H. Atılgan (ed). Eğitimde ölçme ve değerlendirme. Ankara: Anı yayınları, 2006.
17. Bahar M, Nartgün Z, Durmuş S, Bıçak B. Geleneksel- alternatif ölçme ve değerlendirme. Ankara: PegemA Yayıncılık, 2006.
18. Driessen EW, Tartwick JV, Overeem K, Vermunt JD, Vlueten CPM. Conditions for successful reflective use of portfolios in undergraduate medical education. Medical Education 2005, 39: 1230- 1235.
19. Al- Hermi B, Hamdy H. The perception of residents on the effectiveness of reflective portfolio on their training. AMEE 2006, 14 -18 September 2006 Cotone Congressi.