TS 825:2008 VE TS 825:2024 KAPSAMINDA BİNA KABUĞU İYİLEŞTİRMESİ VE ISI GERİ KAZANIM UYGULAMASININ BİNA ENERJİ PERFORMANSI VE HVAC SİSTEM GEREKSİNİMLERİNE ETKİSİ: İSKENDERUN ÖRNEĞİ

Öz

Bu çalışmada, TS 825:2008 ve TS 825:2024 standartlarına göre yapı kabuğundaki ısı yalıtım düzeylerinin bina enerji performansı ve mevcut klima santrallerinin tasarım gereksinimleri üzerindeki etkileri, İskenderun’da bulunan yedi katlı ve A, B, C bloklarından oluşan bir bina üzerinde İZODER ve Carrier HAP programları kullanılarak incelenmiştir. Teknik kapasite analizinde mevcut bina kabuğu, TS 825:2008 ve TS 825:2024’e uygun yapı kabukları ile TS 825:2024 yapı kabuğuna duyulur ve gizli ısı transfer etkinlikleri ayrı ayrı %70 olan yeni ısı geri kazanım cihazlarının eklendiği durum karşılaştırılmıştır. Toplam tasarım hava debisi 150.450 m³/h’den 109.450 m³/h’ye, toplam soğutma serpantini kapasitesi 1.988 kW’dan 842 kW’a ve ısıtma serpantini kapasitesi 1.006 kW’dan 540 kW’a düşmüştür. Yıllık enerji analizlerinde S1 referans senaryosuna göre S2 senaryosunda 19.405,86 USD/yıl, S3 senaryosunda ise 43.664,04 USD/yıl toplam enerji maliyeti tasarrufu elde edilmiştir. Basit geri ödeme süreleri sırasıyla 11,91 yıl ve 7,35 yıl olarak hesaplanmıştır. Bulgular, bina kabuğu iyileştirmesi ve yüksek etkinlikli ısı geri kazanım uygulamasının birlikte ele alınmasının, incelenen %100 taze havalı klima santralleri için tasarım ve yıllık enerji performansında belirgin değişimler oluşturduğunu göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

• TS 825:2008
• TS 825:2024
• ısı yalıtımı
• bina enerji performansı
• klima santrali
• Carrier HAP
• ısı geri kazanımı.

EFFECTS OF BUILDING ENVELOPE IMPROVEMENT AND HEAT RECOVERY APPLICATION UNDER TS 825:2008 AND TS 825:2024 ON BUILDING ENERGY PERFORMANCE AND HVAC SYSTEM REQUIREMENTS: THE CASE OF İSKENDERUN

Öz

ABSTRACT This study investigates the effects of the thermal insulation levels specified by TS 825:2008 and TS 825:2024 on building energy performance and the design requirements of existing air handling units (AHUs) using a seven-story building consisting of Blocks A, B, and C in İskenderun. The analyses were performed using the İZODER and Carrier HAP programs. Four technical conditions were compared: the existing building envelope, TS 825:2008-compliant envelope, TS 825:2024-compliant envelope, and the TS 825:2024 case supplemented with new heat recovery units having separate sensible and latent heat transfer efficiencies of 70%. The total design airflow rate decreased from 150,450 m³/h to 109,450 m³/h, while the total cooling coil capacity decreased from 1,988 kW to 842 kW and the heating coil capacity from 1,006 kW to 540 kW. In the annual energy analysis, the S2 scenario achieved an annual total energy cost saving of USD 19,405.86 compared with the S1 reference scenario, while the S3 scenario achieved USD 43,664.04/year. The corresponding simple payback periods were 11.91 and 7.35 years. The results indicate that the combined consideration of building envelope improvement and high-efficiency heat recovery produces measurable changes in both HVAC design requirements and annual energy performance for the investigated 100% outdoor-air AHU system.

Anahtar Kelimeler

• TS 825:2008
• TS 825:2024
• thermal insulation
• building energy performance
• air handling unit
• Carrier HAP
• heat recovery.

Kaynakça

1. [1] T.C. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, “Binalarda Enerji Performansı Yönetmeliği”, Resmî Gazete, Sayı 27075, 5 Aralık 2008.
2. [2] Türk Standardları Enstitüsü (TSE), “TS 825: Binalarda Isı Yalıtım Kuralları”, Ankara, Mayıs 2008.
3. [3] Türk Standardları Enstitüsü (TSE), “TS 825: Binalarda Isı Yalıtım Kuralları”, Ankara, Ekim 2024. [4] ASHRAE, “ASHRAE Handbook—HVAC Systems and Equipment”, 2024 Edition, Atlanta, 2024.
4. [5] Bolattürk, A., “Determination of optimum insulation thickness for building walls with respect to various fuels and climate zones in Turkey”, Applied Thermal Engineering, 26(11–12), 1301–1309, 2006.
5. [6] Dombaycı, Ö. A., Gölcü, M., Pancar, Y., “Optimization of insulation thickness for external walls using different energy-sources”, Applied Energy, 83(9), 921–928, 2006.
6. [7] Uçar, A., Balo, F., “Effect of fuel type on the optimum thickness of selected insulation materials for the four different climatic regions of Turkey”, Applied Energy, 86(5–6), 730–736, 2009.
7. [8] Kürekci, N. A., “Determination of optimum insulation thickness for building walls by using heating and cooling degree-day values of all Turkey’s provincial centers”, Energy and Buildings, 118, 197–213, 2016.
8. [9] Özkan, D. B., Onan, C., “Optimization of insulation thickness for different glazing areas in buildings for various climatic regions in Turkey”, Applied Energy, 88(4), 1331–1342, 2011.

9. [10] Carrier, “Hourly Analysis Program (HAP) 5.2”, Carrier Corporation, 2026. [11] İZODER, “Isı Yalıtım Hesap Programı / Isı Yalıtımına Giriş”, 2024–2026.
10. [12] BOTAŞ, “4 Nisan 2026 Tarihinden İtibaren Geçerli BOTAŞ Doğal Gaz Toptan Satış Fiyat Tarifesi,” https://www.botas.gov.tr/Sayfa/4-nisan-2026-tarihinden-itibaren-gecerli-botas-dogal-gaz-toptan-satis-fiyat-tarifesi/812 (erişim: 9 Eylül 2026)
11. [13] TEDAŞ, “2026 Yılı TEDAŞ Birim Fiyat Kitabı ve Birim Fiyat Tarifleri Kitabı Yayımlandı,” https://www.tedas.gov.tr/tr/1/2026-yili-tedas-birim-fiyat-kitabi-ve-birim-fiyat-tarifleri-kitabi-yayimlandi/Details/699d9555221f913a249cc37b/63c51f30042ee4c94893d7a6/News/Details (erişim: 9 Eylül 2026).
12. [14] İZODER, “İZODER TS 825 Hesap Programı – Tanıtım ve Bilgilendirme”, [https://www.izoder.org.tr/izoder-ts-825-hesap-programi-tanitim-ve-bilgilendirme](https://www.izoder.org.tr/izoder-ts-825-hesap-programi-tanitim-ve-bilgilendirme) (erişim: 9 Eylül 2026)