Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNE İLİŞKİN PANEL VERİ ANALİZİ

Yıl 2024, Cilt: 5 Sayı: 2, 289 - 302, 15.06.2024
https://doi.org/10.58702/teyd.1233626

Öz

Göç, insanlık tarihi boyunca var olmuş bir kavramdır. Medeniyetin ilk yıllarından itibaren bireyler ve toplumlar çeşitli sebeplerden dolayı göç etmişlerdir. Göçün ekonomik, sosyal ve kültürel birçok sebebi bulunmaktadır. Göç, temelde insanların yaşadıkları yerlerden daha iyi şartlara sahip başka bir yerlere yapmış oldukları harekettir. Türkiye açısından baktığımızda da göç hareketlerinin az gelişmiş bölgelerden daha gelişmiş olan bölgelere doğru olduğu görülmektedir İç göç hareketliliğini belirleyen birçok faktör bulunmaktadır. Bu çalışma iç göç hareketliliği ve buna neden olan faktörleri belirleyip panel veri analizi ile tespit etmeyi amaçlar. 2011-2020 yılları arası Türkiye’nin 12 alt bölgesinin net göç hızı oranları bağımlı değişken olarak belirlenirken; işsizlik oranı, eğitim durumu, tarım alanındaki istihdam oranı, sanayi alanındaki istihdam oranı, nüfus artış oranı ve kentleşme oranı ise bağımsız değişkenler olarak belirlenmiştir. Stata17 istatiksel ve ekonometrik program ile panel veri modeli kurularak çalışılmıştır. Yapılan çalışma sonucu sanayi alanındaki istihdam oranı, eğitim değişkeni ve nüfus artış oranının net göç hızını açıklamada anlamlı birer değişken olduğu ve pozitif yönde etkilediği görülmüştür.

Kaynakça

  • Akan, Y. ve Arslan, İ. (2008). Göç ekonomisi (1. Baskı). Ekin Basın Yayınları.
  • Akgür, Z. (1997). Türkiye’de kırsal kesimden kente göç ve bölgeler arası dengesizlik 1970-1993 [Yayımlanmamış Doktora Tezi]. Mimar Sinan Üniversitesi
  • Aydın, F. F. ve Levent, C. (2021). Göçün sosyo-ekonomik etkileri: Düzey-1 bölgelerinde ekonometrik bir uygulama. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(38), 397-427. https://doi.org/10.14520/adyusbd.873129
  • Brown, L. ve Jones, J.P. (1985). Spatial variation in migrant processes and development: A Costa Rican example of conventional modeling augmented by the expansion method. Demography, 22(3), 327-352.
  • Çatalbaş, G. P. ve Yarar, Ö. (2015). Türkiye'deki bölgeler arası iç göçü etkileyen faktörlerin panel veri analizi ile belirlenmesi. Alphanumeric Journal, 3(1), 99-117. https://doi.org/10.17093/aj.2015.3.1.5000113446
  • Çelik, F. (2007). Türkiye’de iç göçler: 1980-2000. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22(1), 87-109.
  • Dinler, Z. (1998). Bölgesel iktisat (10. Baskı). Ekin Kitabevi Yayınları.
  • Doğan, G. U. ve Kabadayı, A. (2015). Determinants of internal migration in Turkey: A panel data analysis approach. Border Crossing, 5(2), 16-24.
  • Dücan, E. (2016). Türkiye’de iç göçün sosyo-ekonomik nedenlerinin bölgesel analizi. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 12(2), 167-184.
  • Erkal, E. M. (1997). Sosyoloji (10. Baskı). Der Yayınları.
  • Ersungur, M. (2005). Bölgesel iktisat (5. Baskı). Atatürk Üniversitesi Yayınları.
  • Galbraih, J. K. (2004). Kuşku çağı. (1. Baskı). (R. Aşçıoğlu ve N. Himmetoğlu Çev.). Altın Kitaplar Yayınevi. (Orijinal eserin basım tarihi 2004, 1. Baskı).
  • Gedik, A. (2007, October 9th). Internal migration in Turkey, 1965–1985: Test of conflicting findings in the literature. Review Of Urban And Regional Development Studies, 9(2), 170-179. https://doi.org/10.1111/j.1467-940X.1997.tb00104.x
  • İçduygu, A. ve Sirkeci, İ. (1999). Cumhuriyet dönemi Türkiye’sinde göç hareketleri. O. Baydar (Ed.), 75 Yılda Köylerden Şehirlere (s. 249-269) içinde. Tarih Vakfı Yayınları.
  • Keleş, R. ve ark. (1971). Türkiye’de kentleşme (1. Baskı). Mimarlar Odası Ankara Şubesi Yayınları.
  • Kışla, İ. (2008). Sosyal politika açısından Artvin’den İstanbul’a göç [Yayımlanmamış Doktora Tezi], İstanbul Üniversitesi.
  • Kocaman, T. ve Beyazıt, S. (1993). Türkiye’de iç göçler ve göç edenlerin sosyo-ekonomik nitelikleri (1. Baskı). Sosyal Planlama Genel Müdürlüğü Yayını.
  • Kutal, G. (1992). Türkiye’de işsizliğin yapısal sorunları. 2. İstihdam Haftası Tebliğleri 1992 (1. Baskı, s.61-66.) içinde. İş ve İşçi Bulma Kurumu Yayını.
  • Mutluer, M. (2003). Uluslararası göçler ve Türkiye (1. Baskı). Çantay Kitabevi.
  • Özkalp, E. (2008). Sosyolojiye giriş (29. Baskı). Ekin Yayınevi.
  • Pazarlıoğlu, M. V. (2001). 1980-1990 döneminde Türkiye’de iç göç üzerine ekonometrik model çalışması.[Sözlü Sunum]. Çukurova Üniversitesi 5. Ulusal Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu, Adana, Türkiye.
  • Pazarlıoğlu, M. V. (2007). İzmir örneğinde iç göçün ekonometrik analizi. Yönetim ve Ekonomi, 14(1), 121-135.
  • Serter, N. (1994). Türkiye’nin sosyal yapısı (1. Baskı). Filiz Kitabevi.
  • Taş, H. Y. ve Özcan, S. (2013). Türkiye’de iç göçün yoksulluğa ve istihdama etkileri. S. Sarı, H. A. Gencer and İ. Sözen (Eds.), International conference on Eurasian (pp. 289-299). Beykent University.
  • Taşçı, F. (2009, 18, Mayıs). Bir sosyal politika sorunu olarak göç. Kamu-İş İş Hukuku ve İktisat Dergisi, 10(4), 177- 204.
  • Tatoğlu, F. (2013). Panel veri ekonometrisi (1. Baskı). Beta Yayınevi.
  • Tümertekin, E. (1968). Türkiye’de iç göçler (1. Baskı). İstanbul Üniversitesi Yayınları.
  • Tütengil, C. O. (1984). Az gelişmenin sosyolojisi (1. Baskı). Belge Yayınları.

PANEL DATA ANALYSIS ON THE DETERMINANTS OF INTERNAL MIGRATION IN TURKİYE

Yıl 2024, Cilt: 5 Sayı: 2, 289 - 302, 15.06.2024
https://doi.org/10.58702/teyd.1233626

Öz

Migration is a concept that has existed throughout human history. Since the first years of civilization, individuals and societies have migrated for various reasons. There are many economic, social and cultural reasons for migration. Migration is basically the movement of people from where they live to other places with better conditions. When we look at it from the perspective of Turkiye, it is seen that the migration movements are from underdeveloped regions to developed regions. There are many factors that determine internal migration mobility. This study aims to identify internal migration mobility and the factors that cause it and to determine it with panel data analysis. While the net migration rate rates of 12 sub-regions of Turkiye between the years 2011-2020 were determined as the dependent variable, unemployment rate, education level, employment rate in agriculture, employment rate in industry, population growth rate and urbanization rate were determined as independent variables. The established model was studied by establishing a panel data model with the Stata17 statistical and econometric program. As a result of the study, it has been seen that the employment rate in the industry, the education variable and the population growth rate are significant variables in explaining the net migration rate and affect it positively.

Kaynakça

  • Akan, Y. ve Arslan, İ. (2008). Göç ekonomisi (1. Baskı). Ekin Basın Yayınları.
  • Akgür, Z. (1997). Türkiye’de kırsal kesimden kente göç ve bölgeler arası dengesizlik 1970-1993 [Yayımlanmamış Doktora Tezi]. Mimar Sinan Üniversitesi
  • Aydın, F. F. ve Levent, C. (2021). Göçün sosyo-ekonomik etkileri: Düzey-1 bölgelerinde ekonometrik bir uygulama. Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(38), 397-427. https://doi.org/10.14520/adyusbd.873129
  • Brown, L. ve Jones, J.P. (1985). Spatial variation in migrant processes and development: A Costa Rican example of conventional modeling augmented by the expansion method. Demography, 22(3), 327-352.
  • Çatalbaş, G. P. ve Yarar, Ö. (2015). Türkiye'deki bölgeler arası iç göçü etkileyen faktörlerin panel veri analizi ile belirlenmesi. Alphanumeric Journal, 3(1), 99-117. https://doi.org/10.17093/aj.2015.3.1.5000113446
  • Çelik, F. (2007). Türkiye’de iç göçler: 1980-2000. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22(1), 87-109.
  • Dinler, Z. (1998). Bölgesel iktisat (10. Baskı). Ekin Kitabevi Yayınları.
  • Doğan, G. U. ve Kabadayı, A. (2015). Determinants of internal migration in Turkey: A panel data analysis approach. Border Crossing, 5(2), 16-24.
  • Dücan, E. (2016). Türkiye’de iç göçün sosyo-ekonomik nedenlerinin bölgesel analizi. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 12(2), 167-184.
  • Erkal, E. M. (1997). Sosyoloji (10. Baskı). Der Yayınları.
  • Ersungur, M. (2005). Bölgesel iktisat (5. Baskı). Atatürk Üniversitesi Yayınları.
  • Galbraih, J. K. (2004). Kuşku çağı. (1. Baskı). (R. Aşçıoğlu ve N. Himmetoğlu Çev.). Altın Kitaplar Yayınevi. (Orijinal eserin basım tarihi 2004, 1. Baskı).
  • Gedik, A. (2007, October 9th). Internal migration in Turkey, 1965–1985: Test of conflicting findings in the literature. Review Of Urban And Regional Development Studies, 9(2), 170-179. https://doi.org/10.1111/j.1467-940X.1997.tb00104.x
  • İçduygu, A. ve Sirkeci, İ. (1999). Cumhuriyet dönemi Türkiye’sinde göç hareketleri. O. Baydar (Ed.), 75 Yılda Köylerden Şehirlere (s. 249-269) içinde. Tarih Vakfı Yayınları.
  • Keleş, R. ve ark. (1971). Türkiye’de kentleşme (1. Baskı). Mimarlar Odası Ankara Şubesi Yayınları.
  • Kışla, İ. (2008). Sosyal politika açısından Artvin’den İstanbul’a göç [Yayımlanmamış Doktora Tezi], İstanbul Üniversitesi.
  • Kocaman, T. ve Beyazıt, S. (1993). Türkiye’de iç göçler ve göç edenlerin sosyo-ekonomik nitelikleri (1. Baskı). Sosyal Planlama Genel Müdürlüğü Yayını.
  • Kutal, G. (1992). Türkiye’de işsizliğin yapısal sorunları. 2. İstihdam Haftası Tebliğleri 1992 (1. Baskı, s.61-66.) içinde. İş ve İşçi Bulma Kurumu Yayını.
  • Mutluer, M. (2003). Uluslararası göçler ve Türkiye (1. Baskı). Çantay Kitabevi.
  • Özkalp, E. (2008). Sosyolojiye giriş (29. Baskı). Ekin Yayınevi.
  • Pazarlıoğlu, M. V. (2001). 1980-1990 döneminde Türkiye’de iç göç üzerine ekonometrik model çalışması.[Sözlü Sunum]. Çukurova Üniversitesi 5. Ulusal Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu, Adana, Türkiye.
  • Pazarlıoğlu, M. V. (2007). İzmir örneğinde iç göçün ekonometrik analizi. Yönetim ve Ekonomi, 14(1), 121-135.
  • Serter, N. (1994). Türkiye’nin sosyal yapısı (1. Baskı). Filiz Kitabevi.
  • Taş, H. Y. ve Özcan, S. (2013). Türkiye’de iç göçün yoksulluğa ve istihdama etkileri. S. Sarı, H. A. Gencer and İ. Sözen (Eds.), International conference on Eurasian (pp. 289-299). Beykent University.
  • Taşçı, F. (2009, 18, Mayıs). Bir sosyal politika sorunu olarak göç. Kamu-İş İş Hukuku ve İktisat Dergisi, 10(4), 177- 204.
  • Tatoğlu, F. (2013). Panel veri ekonometrisi (1. Baskı). Beta Yayınevi.
  • Tümertekin, E. (1968). Türkiye’de iç göçler (1. Baskı). İstanbul Üniversitesi Yayınları.
  • Tütengil, C. O. (1984). Az gelişmenin sosyolojisi (1. Baskı). Belge Yayınları.
Toplam 28 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ekonomi, Makro İktisat (Diğer)
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Seniha Bahçıvan 0000-0002-0774-8842

Ramazan Kılıç 0000-0002-2484-7471

Erken Görünüm Tarihi 15 Haziran 2024
Yayımlanma Tarihi 15 Haziran 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 5 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Bahçıvan, S., & Kılıç, R. (2024). TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNE İLİŞKİN PANEL VERİ ANALİZİ. Toplum Ekonomi Ve Yönetim Dergisi, 5(2), 289-302. https://doi.org/10.58702/teyd.1233626
AMA Bahçıvan S, Kılıç R. TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNE İLİŞKİN PANEL VERİ ANALİZİ. TEYD. Haziran 2024;5(2):289-302. doi:10.58702/teyd.1233626
Chicago Bahçıvan, Seniha, ve Ramazan Kılıç. “TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNE İLİŞKİN PANEL VERİ ANALİZİ”. Toplum Ekonomi Ve Yönetim Dergisi 5, sy. 2 (Haziran 2024): 289-302. https://doi.org/10.58702/teyd.1233626.
EndNote Bahçıvan S, Kılıç R (01 Haziran 2024) TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNE İLİŞKİN PANEL VERİ ANALİZİ. Toplum Ekonomi ve Yönetim Dergisi 5 2 289–302.
IEEE S. Bahçıvan ve R. Kılıç, “TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNE İLİŞKİN PANEL VERİ ANALİZİ”, TEYD, c. 5, sy. 2, ss. 289–302, 2024, doi: 10.58702/teyd.1233626.
ISNAD Bahçıvan, Seniha - Kılıç, Ramazan. “TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNE İLİŞKİN PANEL VERİ ANALİZİ”. Toplum Ekonomi ve Yönetim Dergisi 5/2 (Haziran 2024), 289-302. https://doi.org/10.58702/teyd.1233626.
JAMA Bahçıvan S, Kılıç R. TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNE İLİŞKİN PANEL VERİ ANALİZİ. TEYD. 2024;5:289–302.
MLA Bahçıvan, Seniha ve Ramazan Kılıç. “TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNE İLİŞKİN PANEL VERİ ANALİZİ”. Toplum Ekonomi Ve Yönetim Dergisi, c. 5, sy. 2, 2024, ss. 289-02, doi:10.58702/teyd.1233626.
Vancouver Bahçıvan S, Kılıç R. TÜRKİYE’DE İÇ GÖÇÜN BELİRLEYİCİLERİNE İLİŞKİN PANEL VERİ ANALİZİ. TEYD. 2024;5(2):289-302.