Effects of motor limitation on mobility an independence in adults with cerebral palsy

Yıl 2008, Cilt: 19 Sayı: 3, 117 - 122, 01.12.2008

Tülay Tarsuslu Ayşe Livanelioğlu

Öz

Anahtar Kelimeler

-

Serebral paralizili bireylerde motor limitasyonun mobilite ve bağımsızlık düzeyi üzerine etkisi

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı, genç yetişkin ve yetişkin serebral paralizili (SP) bireylerde kaba motor fonksiyon seviyesinin mobilite ve fonksiyonel bağımsızlık üzerine etkisini incelemekti. Gereç ve yöntem: Çalışmaya yaş ortalaması 22.56±7.92 yıl (bayanlar 21.88±6.87 yıl, erkekler 23.4±9.18 yıl) olan 45 yetişkin SP’li olgu dahil edildi. Çalışmaya dahil edilen olguların demografik ve klinik bilgileri (ekstremite ve klinik tutulumu) alındıktan sonra, kaba motor fonksiyon düzeyini belirlemek amacıyla Kaba Motor Fonksiyon Sınıflama Sistemi (GMFCS), fonksiyonel bağımsızlık düzeyini değerlendirebilmek amacıyla Fonksiyonel Bağımsızlık Ölçümü (FIM) ve mobilite düzeyini belirleyebilmek amacıyla Rivermead Mobilite İndeksi (RMI) uygulanarak elde edilen veriler arasındaki ilişki incelendi. Sonuçlar: GMFCS ile toplam FIM ve toplam RMI arasında negatif yönde kuvvetli bir ilişki bulundu (sırasıyla; r=-0.803 ve r=-0.586, p < 0.001). Tartışma: Bu çalışma, yetişkin SP’li bireylerde kaba motor fonksiyon düzeyi ile mobilite ve fonksiyonel bağımsızlık düzeyi arasında kuvvetli bir ilişki olduğunu gösterdi. Yetişkin SP’li bireylerin rehabilitasyonunda bu ilişkiden yola çıkılarak bireyin ev içi ve ev dışı ambulasyonunu sağlayacak yaklaşımlara ağırlık verilerek, aktivite katılımını ve sosyal aktivite düzeyini artıracak hedeflerin belirlenmesinin önemli olacağını düşünüyoruz.

Anahtar Kelimeler

Serebral paralizi , Yetişkin , Kaba motor fonksiyon , Mobilite , Fonksiyonel bağımsızlık

Kaynakça

• Damiano DL. Classification of cerebral palsy: clinical therapist’s perspective. Dev Med Child Neurol. ;49(5109):16.
• Alba-mao E, Mutch L. Commentar}r on the revised versions of the deŞnition and classiŞcation of cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2007;109:32.
• Rosenbaum P, Paneth N, Leviton A, et al. A report: the deŞnition and classiŞcation of cerebral palsy April 2006. Dev Med Child Neurol. 2007;49:8-14.
• Rapp CE. ’l‘orres MM. The adult with cerebral palsy. Arch Fam Med. 2000;9:466—472.
• Collin C, Young C. Cerebral palsy: the adult perspective. Curr Paediatr, 2000;10:172—176.
• Donnelly C, Parkes J, McDowell B, et al. Lifestyle limitations of children and young people with severe cerebral palsy: a population study protocol} Adv Nurs. 2008;61:557—559.
• Anderson C, Mattsson 13.. Adults with cerebral palsy: a survey describing problems, needs, and resources with special emphasis on locomotion. Dev Med Child Neurol. 2001;43:76—82.
• Beckung E, Hagberg G. Neuroimpairments, activity limitations, and participation restrictions in children with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. ;44:30961 6.
• WW fin/orerapt'. arg/journal