Araştırma Makalesi

YAŞLI BİREYLERDE TOPLUMSAL KATILIM ANKETİ’NİN TÜRKÇE GEÇERLİK VE GÜVENİRLİĞİ

Cilt: 29 Sayı: 3 17 Aralık 2018
PDF İndir

YAŞLI BİREYLERDE TOPLUMSAL KATILIM ANKETİ’NİN TÜRKÇE GEÇERLİK VE GÜVENİRLİĞİ

Öz

Amaç: Yaşlanan nüfusun artmasıyla aktif yaşlanmanın önemi daha da artmaktadır. Yaşlanmayla beraber yaşam kalitesini artırmak amacıyla sağlık, güvenlik ve katılım olanaklarının en iyi hale getirilmesi hedeflenir. Türkçe’de yaşlı bireylerin toplumsal katılımını değerlendiren yeterli sayıda anket bulunmamaktadır. Bu bağlamda çalışmamızın amacı Toplumsal Katılım Anketi (TKA)’nin yaşlı bireylerde geçerlik ve güvenirliğini araştırmaktı.

Yöntem: Anketin çevirisi, Kronik Hastalıkların Terapisinin Fonksiyonel Değerlendirme ve Uluslararası Farmokoekonomik ve Araştırma Sonuçları’na göre yapıldı ve 10 kişi üzerinde pilot uygulaması gerçekleştirildi. Anketin alt parametreleri ile Short Form-36 (SF-36) Yaşam Kalitesi Anketi arasındaki ilişki ve sınıf içi korelasyon katsayıları hesaplandı.

 Sonuçlar: Çalışmaya ortalama yaşı 71,19±5,88 yıl olan 94 yaşlı birey dahil edildi. Sonuçlar incelendiğinde ev katılımı ve sosyal katılım parametrelerinin mükemmel düzeyde, üretkenlik ve elektronik-sosyal ağ parameterlerinin yüksek düzeyde test-tekrar test güvenirlikte olduğu bulundu. TKA ile SF-36 alt ölçekleri arasındaki ilişki % 40 ve altı değerlerde pozitif zayıf ilişki olarak gösterildi. Çalışmamızda Cronbach alfa değerleri ev katılımı için 0,757, sosyal katılım için 0,528, üretkenlik için 0,337, elektronik-sosyal ağ için 0,089, toplam değer için 0,666 olarak kaydedildi.

Tartışma: Bu çalışmanın sonucunda Toplumsal Katılım Anketi’nin Türkçe versiyonunun yaşlı bireylerde geçerli ve güvenilir olduğu ve rehabilitasyon alanında çalışan sağlık profesyonelleri tarafından toplumsal katılımı değerlendirmek için kullanılabileceği gösterilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. Fredman ML, Berk BZ. Medikal Management of Geriatric Rehabilitation. In: Goodgold eds. Rehabilitation Medicine. Toronto: Moscopy Company;1998: p. 384-420.
  2. 2. Koç I, Eryurt M, Adalı T, Seçkiner P. Türkiye’nin demografik dönüşümü: doğurganlık, aile planlaması, anne-çocuk sağlığı ve beş yaş altı ölümlerdeki değisimler 1968–2008 (Turkey’s demographic transition: changes in fertility, family planning, mother and child health and under five mortality 1968–2008). Ankara: Hacettepe University Institute of Population Studies. 2010:5-17. 3. World Health Organization (WHO). International Classification of Functioning, Disability and Health ICF: 2001. Erişim adresi: World Health Organization-2001-books.google.com. Erişim tarihi: Mart 10, 2017.
  3. 4. World Health Organization (WHO). The World Health Report 1999: Making a Difference. Erişim adresi: http://www.who.int/whr/1999/en/whr99_en.pdf Erişim tarihi: Nisan 12, 2017.
  4. 5. Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ). İşlevsellik, Yetiyitimi ve Sağlığın Uluslararası Sınıflandırılması. Çev. Elif Kabakçı. Ankara: Ahmet Göğüş Bilge Matbaacılık; 2004.
  5. 6. Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. “Mini-mental state”: a practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975;12(3):189-98.
  6. 7. Crum RM, Anthony JC, Bassett SS, Folstein MF. Population-based norms for the Mini-Mental State Examination by age and educational level. JAMA. 1993;269(18):2386-91.
  7. 8. O’Bryant SE, Humphreys JD, Smith GE, Ivnik RJ, Graff-Radford NR, Petersen RC, et al. Detecting dementia with the mini-mental state examination in highly educated individuals. Arch Neurol. 2008;65(7):963-7.
  8. 9. Willer B, Rosenthal M, Kreutzer JS, Gordon WA, Rempel R. Assessment of community integration following rehabilitation for traumatic brain injury. J Head Trauma Rehabil. 1993;8(2):75-87.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Sağlık Kurumları Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

17 Aralık 2018

Gönderilme Tarihi

22 Ekim 2017

Kabul Tarihi

22 Ekim 2018

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Cilt: 29 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Atasavun Uysal, S., Demircioğlu, A., Şahin, Ü., Karabulut, E., Abit Kocaman, A., Karapınar, M., & Kırdı, N. (2018). YAŞLI BİREYLERDE TOPLUMSAL KATILIM ANKETİ’NİN TÜRKÇE GEÇERLİK VE GÜVENİRLİĞİ. Fizyoterapi Rehabilitasyon, 29(3), 66-72. https://doi.org/10.21653/tfrd.345656
AMA
1.Atasavun Uysal S, Demircioğlu A, Şahin Ü, vd. YAŞLI BİREYLERDE TOPLUMSAL KATILIM ANKETİ’NİN TÜRKÇE GEÇERLİK VE GÜVENİRLİĞİ. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2018;29(3):66-72. doi:10.21653/tfrd.345656
Chicago
Atasavun Uysal, Songül, Arzu Demircioğlu, Ülkü Şahin, vd. 2018. “YAŞLI BİREYLERDE TOPLUMSAL KATILIM ANKETİ’NİN TÜRKÇE GEÇERLİK VE GÜVENİRLİĞİ”. Fizyoterapi Rehabilitasyon 29 (3): 66-72. https://doi.org/10.21653/tfrd.345656.
EndNote
Atasavun Uysal S, Demircioğlu A, Şahin Ü, Karabulut E, Abit Kocaman A, Karapınar M, Kırdı N (01 Aralık 2018) YAŞLI BİREYLERDE TOPLUMSAL KATILIM ANKETİ’NİN TÜRKÇE GEÇERLİK VE GÜVENİRLİĞİ. Fizyoterapi Rehabilitasyon 29 3 66–72.
IEEE
[1]S. Atasavun Uysal vd., “YAŞLI BİREYLERDE TOPLUMSAL KATILIM ANKETİ’NİN TÜRKÇE GEÇERLİK VE GÜVENİRLİĞİ”, Fizyoterapi Rehabilitasyon, c. 29, sy 3, ss. 66–72, Ara. 2018, doi: 10.21653/tfrd.345656.
ISNAD
Atasavun Uysal, Songül - Demircioğlu, Arzu - Şahin, Ülkü - Karabulut, Erdem - Abit Kocaman, Ayşe - Karapınar, Merve - Kırdı, Nuray. “YAŞLI BİREYLERDE TOPLUMSAL KATILIM ANKETİ’NİN TÜRKÇE GEÇERLİK VE GÜVENİRLİĞİ”. Fizyoterapi Rehabilitasyon 29/3 (01 Aralık 2018): 66-72. https://doi.org/10.21653/tfrd.345656.
JAMA
1.Atasavun Uysal S, Demircioğlu A, Şahin Ü, Karabulut E, Abit Kocaman A, Karapınar M, Kırdı N. YAŞLI BİREYLERDE TOPLUMSAL KATILIM ANKETİ’NİN TÜRKÇE GEÇERLİK VE GÜVENİRLİĞİ. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2018;29:66–72.
MLA
Atasavun Uysal, Songül, vd. “YAŞLI BİREYLERDE TOPLUMSAL KATILIM ANKETİ’NİN TÜRKÇE GEÇERLİK VE GÜVENİRLİĞİ”. Fizyoterapi Rehabilitasyon, c. 29, sy 3, Aralık 2018, ss. 66-72, doi:10.21653/tfrd.345656.
Vancouver
1.Songül Atasavun Uysal, Arzu Demircioğlu, Ülkü Şahin, Erdem Karabulut, Ayşe Abit Kocaman, Merve Karapınar, Nuray Kırdı. YAŞLI BİREYLERDE TOPLUMSAL KATILIM ANKETİ’NİN TÜRKÇE GEÇERLİK VE GÜVENİRLİĞİ. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 01 Aralık 2018;29(3):66-72. doi:10.21653/tfrd.345656

Cited By