Araştırma Makalesi

DONUK OMUZDA KONVANSİYONEL ULTRASON İLE YÜKSEK GÜÇTE AĞRI SINIRINDA ULTRASONUN ETKİNLİĞİNİN KARŞILAŞTIRILMASI DONUK OMUZDA İKİ FARKLI ULTRASON UYGULAMA TEKNİĞİ

Cilt: 30 Sayı: 2 20 Ağustos 2019
PDF İndir

DONUK OMUZDA KONVANSİYONEL ULTRASON İLE YÜKSEK GÜÇTE AĞRI SINIRINDA ULTRASONUN ETKİNLİĞİNİN KARŞILAŞTIRILMASI DONUK OMUZDA İKİ FARKLI ULTRASON UYGULAMA TEKNİĞİ

Öz

Amaç:Donuk omuz olgularında, yüksek güçte ağrı sınırında ultrasonun (YGAS-US) omuz ağrısı, eklem hareket açıklığı (EHA) ve üst ekstremite fonksiyonları üzerine etkisinin konvansiyonel ultrasona (K-US) üstünlüğünü araştırmaktı.

Yöntem:Donuk omuz tanısı olan 20 gönüllü olgu rastgele iki gruba ayrıldı. Her iki grubun tedavi süresi 14 seans ve standart tedavi programları: TENS, Cold Pack, NMES ve egzersiz eğitimi olarak belirlendi. Standart tedavi programlarına ek olarak; çalışma grubuna YGAS-US, kontrol grubuna ise K-US, 5’er dakika süreyle uygulandı. Tüm hastalar tedavi öncesinde, 7. seansta ve 14. seansta olmak üzere 3 kez değerlendirildi. Omuz ağrısı " Görsel Analog Skalası (GAS)", eklem hareket açıklığı (EHA),  "Gonyometrik Ölçüm", kas kuvveti "Manuel Kas Testi", fonksiyonel durum "Kol, Omuz, El Yaralanması Anketi (DASH)" ile değerlendirildi. Grup içi tedavi öncesi, 7. seans ve 14. seans değerlendirmelerinin karşılaştırılması Friedman testi ile, gruplar arası karşılaştırmalar ise Mann-Whitney-U ve iki yönlü ANOVA testi ile yapıldı. 

Sonuçlar:Her iki grupta da EHA, GAS ve DASH puanlarında tedavi sonrası anlamlı düzelmeler görüldü (p≤0,005). Tedavi öncesi ve sonrası elde edilen bu puanların farkı alınarak hesaplanan, grup içi değişimleri karşılaştırıldığında, gruplar arasında anlamlı fark olmadığı görüldü (p>0.05). 

Tartışma:Sonuç olarak donuk omuz tedavisinde K-US ve YGAS-US uygulamaları değerlendirilen değişkenler üzerinde etkin bulunmuştur; ancak YGAS-US’un K-US’a üstünlüğü gösterilememiştir. 

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Bennell K., Coburn S., Wee E., Green S., Harris A., Forbes A. and Buchbinder R. Efficacy and cost-effectiveness of a physiotherapy program for chronic rotator cuff pathology: A protocol for a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2007; 8:86.
  2. Wadsworth CT. Frozon shoulder. Phys. Ther. 1986; 66 (12):1878-83.
  3. Rizk TE., Christopher RP., et al: adhesive capsulitis (Frozen shoulder): A new approach to its management, arch. Phys. Reh. 1983; 64:29-33.
  4. Güler M, Kırnap M, Önder Ç. Donuk Omuz. Türkiye Klinikleri. 1989; 9 (6): 429-34.
  5. Basford JR. Physical agents. İn: DeLisa JA, Gans BM. Rehabilitation Medicine. Philadelphia: J B Lippincott Company. 1993, p:404-25.
  6. Travell JG, Simons DG. Myofascial Pain and Dysfunction. The Trigger Point Manual. Vol 1, upper half of body. Baltimore: Williams and Wilkins; 1992. p.5- 201.
  7. Yalgın S. Statik us uygulamasının sıçanlarda olası yan etkilerinin deneysel olarak araştırılması. Tez çalışması, İstanbul. 2008, s:46-51.
  8. Garipoğlu İ. Miyofasiyal ağrı sendromunda tetik noktalara uygulanan yüksek güçlü ultrason tedavisi etkinliğinin geleneksel tedavi yöntemleriyle karşılaştırılması. Tez çalışması, İstanbul. 2009, s: 48-49.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Sağlık Kurumları Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

20 Ağustos 2019

Gönderilme Tarihi

1 Mart 2018

Kabul Tarihi

2 Kasım 2018

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Cilt: 30 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Şahbaz, Y. (2019). DONUK OMUZDA KONVANSİYONEL ULTRASON İLE YÜKSEK GÜÇTE AĞRI SINIRINDA ULTRASONUN ETKİNLİĞİNİN KARŞILAŞTIRILMASI DONUK OMUZDA İKİ FARKLI ULTRASON UYGULAMA TEKNİĞİ. Fizyoterapi Rehabilitasyon, 30(2), 104-111. https://doi.org/10.21653/tfrd.400116
AMA
1.Şahbaz Y. DONUK OMUZDA KONVANSİYONEL ULTRASON İLE YÜKSEK GÜÇTE AĞRI SINIRINDA ULTRASONUN ETKİNLİĞİNİN KARŞILAŞTIRILMASI DONUK OMUZDA İKİ FARKLI ULTRASON UYGULAMA TEKNİĞİ. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2019;30(2):104-111. doi:10.21653/tfrd.400116
Chicago
Şahbaz, Yasemin. 2019. “DONUK OMUZDA KONVANSİYONEL ULTRASON İLE YÜKSEK GÜÇTE AĞRI SINIRINDA ULTRASONUN ETKİNLİĞİNİN KARŞILAŞTIRILMASI DONUK OMUZDA İKİ FARKLI ULTRASON UYGULAMA TEKNİĞİ”. Fizyoterapi Rehabilitasyon 30 (2): 104-11. https://doi.org/10.21653/tfrd.400116.
EndNote
Şahbaz Y (01 Ağustos 2019) DONUK OMUZDA KONVANSİYONEL ULTRASON İLE YÜKSEK GÜÇTE AĞRI SINIRINDA ULTRASONUN ETKİNLİĞİNİN KARŞILAŞTIRILMASI DONUK OMUZDA İKİ FARKLI ULTRASON UYGULAMA TEKNİĞİ. Fizyoterapi Rehabilitasyon 30 2 104–111.
IEEE
[1]Y. Şahbaz, “DONUK OMUZDA KONVANSİYONEL ULTRASON İLE YÜKSEK GÜÇTE AĞRI SINIRINDA ULTRASONUN ETKİNLİĞİNİN KARŞILAŞTIRILMASI DONUK OMUZDA İKİ FARKLI ULTRASON UYGULAMA TEKNİĞİ”, Fizyoterapi Rehabilitasyon, c. 30, sy 2, ss. 104–111, Ağu. 2019, doi: 10.21653/tfrd.400116.
ISNAD
Şahbaz, Yasemin. “DONUK OMUZDA KONVANSİYONEL ULTRASON İLE YÜKSEK GÜÇTE AĞRI SINIRINDA ULTRASONUN ETKİNLİĞİNİN KARŞILAŞTIRILMASI DONUK OMUZDA İKİ FARKLI ULTRASON UYGULAMA TEKNİĞİ”. Fizyoterapi Rehabilitasyon 30/2 (01 Ağustos 2019): 104-111. https://doi.org/10.21653/tfrd.400116.
JAMA
1.Şahbaz Y. DONUK OMUZDA KONVANSİYONEL ULTRASON İLE YÜKSEK GÜÇTE AĞRI SINIRINDA ULTRASONUN ETKİNLİĞİNİN KARŞILAŞTIRILMASI DONUK OMUZDA İKİ FARKLI ULTRASON UYGULAMA TEKNİĞİ. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2019;30:104–111.
MLA
Şahbaz, Yasemin. “DONUK OMUZDA KONVANSİYONEL ULTRASON İLE YÜKSEK GÜÇTE AĞRI SINIRINDA ULTRASONUN ETKİNLİĞİNİN KARŞILAŞTIRILMASI DONUK OMUZDA İKİ FARKLI ULTRASON UYGULAMA TEKNİĞİ”. Fizyoterapi Rehabilitasyon, c. 30, sy 2, Ağustos 2019, ss. 104-11, doi:10.21653/tfrd.400116.
Vancouver
1.Yasemin Şahbaz. DONUK OMUZDA KONVANSİYONEL ULTRASON İLE YÜKSEK GÜÇTE AĞRI SINIRINDA ULTRASONUN ETKİNLİĞİNİN KARŞILAŞTIRILMASI DONUK OMUZDA İKİ FARKLI ULTRASON UYGULAMA TEKNİĞİ. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 01 Ağustos 2019;30(2):104-11. doi:10.21653/tfrd.400116

Cited By