Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TURKISH VALIDITY AND RELIABILITY OF VESTIBULAR DISORDERS ACTIVITIES OF DAILY LIFE

Yıl 2017, Cilt: 28 Sayı: 1, 1 - 11, 14.04.2017
https://doi.org/10.21653/tfrd.330499

Öz

Purpose: The objective of current study is to construct validity and reliability of Vestibular Disorders Activities of Daily Life in Turkish language. And also it was aimed to determine effects of symptoms on activities of daily life in patients with vestibular disorders.

Methods: Subjects with peripheral vestibular disorders and chronic vertigo complaints were included in the study. Subjects with neurologic, systemic and physical problems and also subjects with acute Meniere disease were excluded from the study. Turkish version of scale was applied to 233 subjects over 18 ages. However, statistical analyses were done with fully completed 175 scales.

Results: Internal consistency reliability was found to significant for total Cronbach’ alpha=0.96; and for subscales of functional=0.92, ambulation=0.93 and instrumental=0.89. Test-retest correlation coefficient was 0.93 for total score (for functional, ambulation and instrumental was 0.85, 0.70 and 0.95). There were no significant difference between applications

(p>0.05). Bartlett test (χ2=4640.05; df=300) p=0.00 results were significant and KMO result (0.90) was above the critic value. Factor analysis yielded one factor explaining 57.32 % of variance. The corrected item-total correlation coefficients ranged from 0.64 to 0.86.

Significant correlation (r=0.518) was found between Turkish VADL and Turkish DHI (p<0.05). Discussion: Turkish VADL reliability scores were similar to original VADL scores. It was shown that Turkish VADL is a reliable scale in evaluation of adult patients with vertigo and dizziness.

Kaynakça

  • 1. Cohen S, Kimball, KT. Development of the Vestibular Disorders Activities of Daily Living Scale. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2000;126:881-7.
  • 2. Duracinsky M, Mosnier I, Bouccara D, Sterkers O, Chassany O. Literature Review of Questionnaires Assessing Vertigo and Dizziness, and Their Impact on Patients’ Quality of Life. Value Health. 2007;10(4):273-84.
  • 3. Mira E. Improving the quality of life in patients with vestibular disorders: the role of medical treatments and physical rehabilitation. Int J Clin Pract. 2008;62(1):109-14.
  • 4. Goto F, Kabeya M, Kushiro K, Ttsutsimi T, Hayashi K. Effect of anxiety on antero-posterior postural stability in patients with dizziness. Neurosci Lett. 2011;487(2):204-6.
  • 5. Clark M, Swartz, KL. A conceptual structure and methodology for the systematic approach to the evaluation and treatment of patients with chronic dizziness. J Anxiety Disord. 2001;15(1-2):95-106.
  • 6. Suarez-Almazor M, Conner-Spady B, Kendall CJ, Russell AS, Skeith K. Lack of Congruence in the Ratings of Patients’ Health Status by Patients and Their Physicians. Med Decis Making 2001;21(2):113-21.
  • 7. Tusa R. Pychological Problems and the Dizzy Patient. In: Herdman SJ, editor. Vestibular Rahabiltation 3rd ed. United States of America: Contemporary Perspectives in Rehabilitation; 2007; p.214-26.
  • 8. Marchetti G, Whitney SL, Redfern MS, Furman JM. Factors Associated With Balance Confidence in Older Adults With Health Conditions Affecting the Balance and Vestibular System. Arch Phys Med Rehabil. 2011;92(11):1884-91.
  • 9. Kroenke K, Lucas CA, Rosenberg ML, Scherokman BJ. Psychiatric Disorders and Functional Impairment in Patients with Persistent Dizziness. J Gen Intern Med. 1993;8(10):530-5.
  • 10. Cohen SH, Kimball KT, Adams AS. Application of the Vestibular Disorders Activities of Daily Living Scale. Laryngoscope. 2000;110(7):1204–9.
  • 11. Karapolat H, Eyigor S, Kirazli Y, Celebisoy N, Bilgen C, Kirazli T. Reliability, Validity and Sensitivity to Change of Turkish Dizziness Handicap Inventory (DHI) in Patients with Unilateral Peripheral Vestibular Disease. Int Adv Otol. 2009;5(2):237-45.
  • 12. Karapolat H, Eyigor S, Kirazli Y. Celebisoy N, Bilgen C, Kirazli T. Reliability, validity, and sensitivity to change of Turkish Activities-specific Balance Confidence Scale in patients with unilateral peripheral vestibular disease. Int J Rehabil Res. 2010;33(1):12-8.
  • 13. Cohen S. Use of the Vestibuler Disorders Activities of Daily Living Scale to describe functional limitations in patients with vestibular disorders. J Vestib Res. 2014;24(1):33-8.
  • 14. Guillemin F, Bombordier C, Beato D. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: Literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993;46(12):1417-32.
  • 15. Field A. Discovering Statistics Using SPSS, 4th ed. SAGE Publications Inc; 2009.
  • 16. Aratani M, Ricci NA, Caovilla HH, Ganança FF. Brazilian version of the Vestibular Disorders Activities of Daily Living Scale (VADL). Braz J Otorhinolaryngol. 2013;79(2):203-11.

Vestibüler Bozukluklarda Günlük Yaşam Aktiviteleri Ölçeği Türkçe Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Yıl 2017, Cilt: 28 Sayı: 1, 1 - 11, 14.04.2017
https://doi.org/10.21653/tfrd.330499

Öz

Amaç: Çalışmanın amacı “Vestibüler Bozukluklarda Günlük Yaşam Aktiviteleri Ölçeği (VGYA)”nin Türkçe’de geçerlilik ve güvenilirliğinin yapılmasıdır. Bu ölçeğin kullanımı ile vestibüler bozukluğu olan hastalarda semptomların günlük yaşamlarına etki derecesinin belirlenmesi hedeflenmektedir.

Yöntem: Çalışmaya, periferal vestibüler bozukluğu ve kronik vertigo şikâyeti olan bireyler dâhil edildi. Baş dönmesine sebep olabilecek nörolojik problem; sistemik ya da fiziksel rahatsızlığı ve akut Menieré hastalığı olanlar çalışmaya dâhil edilmedi. Türkçeleştirilen ölçek, az 3 aydır vestibüler yakınması olan; 18 yaş ve üzerinde 233 katılımcıya uygulandı. Analizler, tamamı doldurulmuş olan 175 bireye ait verilerle yapıldı.

Sonuç: İç tutarlılık güvenilirlik testinde Cronbach alfa katsayısı ölçeğin tamamı için 0.96; fonksiyonel, ambulasyon ve enstrümental alt grupları için 0.92, 0.93 ve 0.89 olarak belirlendi. Test-tekrar test güvenilirliğinde, VGYA toplam korelasyon katsayısı 0.93 (fonksiyonel, (ambulasyon ve enstrümantal alt grupları için 0.85, 0.70 ve 0.95) olarak bulundu. Uygulamalar arasında anlamlı bir farklılık görülmedi (p>0.05). Bartlett testi sonucu (χ2=4640,05; df=300) p=0.00 düzeyinde anlamlı ve KMO değeri kabul edilebilir değerin üstünde (0.90) bulundu. Faktör analizinde, varyansın %57.32’sinin tek faktör ile açıklanabileceği görüldü. Maddelerinin faktör yükleri 0,64 ile 0.86 arasında değişmektedir. VGYA ile BDEA arasında anlamlı derecede pozitif yönde korelasyon (r=0.518) bulunmuştur (p<0.05).

Tartışma: VGYA güvenilirlik sonuçları, orijinal VADL ölçeğinin sonuçları ile benzerdir. VGYA'nın, baş dönmesi ve dengesizlik yakınması olan bireylerin günlük yaşamlarında karşılaştıkları zorlukları değerlendirmek için güvenilir bir ölçek olduğu görülmüştür.

Kaynakça

  • 1. Cohen S, Kimball, KT. Development of the Vestibular Disorders Activities of Daily Living Scale. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2000;126:881-7.
  • 2. Duracinsky M, Mosnier I, Bouccara D, Sterkers O, Chassany O. Literature Review of Questionnaires Assessing Vertigo and Dizziness, and Their Impact on Patients’ Quality of Life. Value Health. 2007;10(4):273-84.
  • 3. Mira E. Improving the quality of life in patients with vestibular disorders: the role of medical treatments and physical rehabilitation. Int J Clin Pract. 2008;62(1):109-14.
  • 4. Goto F, Kabeya M, Kushiro K, Ttsutsimi T, Hayashi K. Effect of anxiety on antero-posterior postural stability in patients with dizziness. Neurosci Lett. 2011;487(2):204-6.
  • 5. Clark M, Swartz, KL. A conceptual structure and methodology for the systematic approach to the evaluation and treatment of patients with chronic dizziness. J Anxiety Disord. 2001;15(1-2):95-106.
  • 6. Suarez-Almazor M, Conner-Spady B, Kendall CJ, Russell AS, Skeith K. Lack of Congruence in the Ratings of Patients’ Health Status by Patients and Their Physicians. Med Decis Making 2001;21(2):113-21.
  • 7. Tusa R. Pychological Problems and the Dizzy Patient. In: Herdman SJ, editor. Vestibular Rahabiltation 3rd ed. United States of America: Contemporary Perspectives in Rehabilitation; 2007; p.214-26.
  • 8. Marchetti G, Whitney SL, Redfern MS, Furman JM. Factors Associated With Balance Confidence in Older Adults With Health Conditions Affecting the Balance and Vestibular System. Arch Phys Med Rehabil. 2011;92(11):1884-91.
  • 9. Kroenke K, Lucas CA, Rosenberg ML, Scherokman BJ. Psychiatric Disorders and Functional Impairment in Patients with Persistent Dizziness. J Gen Intern Med. 1993;8(10):530-5.
  • 10. Cohen SH, Kimball KT, Adams AS. Application of the Vestibular Disorders Activities of Daily Living Scale. Laryngoscope. 2000;110(7):1204–9.
  • 11. Karapolat H, Eyigor S, Kirazli Y, Celebisoy N, Bilgen C, Kirazli T. Reliability, Validity and Sensitivity to Change of Turkish Dizziness Handicap Inventory (DHI) in Patients with Unilateral Peripheral Vestibular Disease. Int Adv Otol. 2009;5(2):237-45.
  • 12. Karapolat H, Eyigor S, Kirazli Y. Celebisoy N, Bilgen C, Kirazli T. Reliability, validity, and sensitivity to change of Turkish Activities-specific Balance Confidence Scale in patients with unilateral peripheral vestibular disease. Int J Rehabil Res. 2010;33(1):12-8.
  • 13. Cohen S. Use of the Vestibuler Disorders Activities of Daily Living Scale to describe functional limitations in patients with vestibular disorders. J Vestib Res. 2014;24(1):33-8.
  • 14. Guillemin F, Bombordier C, Beato D. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: Literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993;46(12):1417-32.
  • 15. Field A. Discovering Statistics Using SPSS, 4th ed. SAGE Publications Inc; 2009.
  • 16. Aratani M, Ricci NA, Caovilla HH, Ganança FF. Brazilian version of the Vestibular Disorders Activities of Daily Living Scale (VADL). Braz J Otorhinolaryngol. 2013;79(2):203-11.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Betül Çiçek Çınar Bu kişi benim

Şule Kaya Bu kişi benim

Alev Pektaş Sjöstrand Bu kişi benim

Reha Alpar

Songül Aksoy

Yayımlanma Tarihi 14 Nisan 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 28 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Çiçek Çınar, B., Kaya, Ş., Pektaş Sjöstrand, A., Alpar, R., vd. (2017). Vestibüler Bozukluklarda Günlük Yaşam Aktiviteleri Ölçeği Türkçe Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Fizyoterapi Rehabilitasyon, 28(1), 1-11. https://doi.org/10.21653/tfrd.330499
AMA Çiçek Çınar B, Kaya Ş, Pektaş Sjöstrand A, Alpar R, Aksoy S. Vestibüler Bozukluklarda Günlük Yaşam Aktiviteleri Ölçeği Türkçe Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Fizyoterapi Rehabilitasyon. Nisan 2017;28(1):1-11. doi:10.21653/tfrd.330499
Chicago Çiçek Çınar, Betül, Şule Kaya, Alev Pektaş Sjöstrand, Reha Alpar, ve Songül Aksoy. “Vestibüler Bozukluklarda Günlük Yaşam Aktiviteleri Ölçeği Türkçe Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması”. Fizyoterapi Rehabilitasyon 28, sy. 1 (Nisan 2017): 1-11. https://doi.org/10.21653/tfrd.330499.
EndNote Çiçek Çınar B, Kaya Ş, Pektaş Sjöstrand A, Alpar R, Aksoy S (01 Nisan 2017) Vestibüler Bozukluklarda Günlük Yaşam Aktiviteleri Ölçeği Türkçe Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Fizyoterapi Rehabilitasyon 28 1 1–11.
IEEE B. Çiçek Çınar, Ş. Kaya, A. Pektaş Sjöstrand, R. Alpar, ve S. Aksoy, “Vestibüler Bozukluklarda Günlük Yaşam Aktiviteleri Ölçeği Türkçe Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması”, Fizyoterapi Rehabilitasyon, c. 28, sy. 1, ss. 1–11, 2017, doi: 10.21653/tfrd.330499.
ISNAD Çiçek Çınar, Betül vd. “Vestibüler Bozukluklarda Günlük Yaşam Aktiviteleri Ölçeği Türkçe Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması”. Fizyoterapi Rehabilitasyon 28/1 (Nisan 2017), 1-11. https://doi.org/10.21653/tfrd.330499.
JAMA Çiçek Çınar B, Kaya Ş, Pektaş Sjöstrand A, Alpar R, Aksoy S. Vestibüler Bozukluklarda Günlük Yaşam Aktiviteleri Ölçeği Türkçe Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2017;28:1–11.
MLA Çiçek Çınar, Betül vd. “Vestibüler Bozukluklarda Günlük Yaşam Aktiviteleri Ölçeği Türkçe Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması”. Fizyoterapi Rehabilitasyon, c. 28, sy. 1, 2017, ss. 1-11, doi:10.21653/tfrd.330499.
Vancouver Çiçek Çınar B, Kaya Ş, Pektaş Sjöstrand A, Alpar R, Aksoy S. Vestibüler Bozukluklarda Günlük Yaşam Aktiviteleri Ölçeği Türkçe Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. Fizyoterapi Rehabilitasyon. 2017;28(1):1-11.