Türkiye’de içme-kullanma suyu kalitesini izleyen sağlık çalışanlarına göre uygunsuzluk nedenleri ve çözüm önerileri

Öz

Amaç: Bu çalışma ülkemizde içme-kullanma suyunun kalite standartlarına uygunluğunu izleyen/denetleyen sağlık personelinin uygunsuzluk nedenleri ve çözüm önerileri hakkındaki görüşlerini öğrenmek amacıyla yapılmıştır.Yöntem: Araştırma tanımlayıcı tiptedir. Veri toplama aracı olarak araştırmacılar tarafından hazırlanan anket formu kullanılmıştır. Anket formu 81 İl Sağlık Müdürlüğü’ne elektronik ortamda gönderilmiş, Çevre Sağlığı İşlerinden Sorumlu Müdür Yardımcısı, Çevre Sağlığı Şube Müdürü ve Çevre Sağlığı Şubesinde içme-kullanma suyu kalitesini izleyen personel tarafından doldurulmuştur. Toplam 79 ilde 496 kişiye ulaşılmıştır.Bulgular: Katılımcılara göre içme-kullanma suyu mikrobiyolojik uygunsuzluğunun ilk sıradaki nedeni su sağlama ve dağıtım sistemine ait sorunlar %41,9 , ilk sıradaki çözüm önerisi de su sağlama ve dağıtım sistemine ait uygulamalardır %36,8 . Kimyasal uygunsuzluk nedeni olarak en fazla su kaynağının özelliği %27,0 , çözüm önerisi olarak en fazla arıtım sistemi kurulması ve sürekliliğinin sağlanmasıdır %20,2 . Klor yetersizliği nedeni olarak en fazla etkin klorlamanın sağlanamaması %43,4 , çözüm önerisi effective chlorination isn’t achieved 43.4% , effective chlorination is required as a solution 49.2% . Conclusion: Clean and safe water should flow from the taps to protect public health. The opinions of the health professionals who follow the quality of drinking water in the Provincial Health Directorates on the reasons of non-compliance and their suggestions for solutions show that they have knowledge and experience on the subject. Considering the opinions, the important role of local governments in water quality management is once again revealed. In order to provide safe water to the community, increasing the awareness of the subject, to provide conditional resource transfer to municipalities for use in water quality management studies and to making necessary arrangements for the implementation of legal sanctions to local administrators who don’t carry out the necessary studies to eliminate nonconformities will be useful. Work can be carried out to provide the service demand of the consumer. In order to eliminate the non-conformities detected in drinking water all water structures must be made in such a way that they won’t disrupt the quality of water, protect the water from pollutants, and maintenance repairs should be carried out regularly and rapidly. Especially, water reservoir must be cleaned regularly, automatic chlorination equipment should be used for appropriate dosage and continuous chlorination. Coordination and communication should be ensured continuously

Anahtar Kelimeler

• İçme-kullanma suyu, sağlık çalışanı, su kalitesi uygunsuzluğu, uygunsuzluk çözüm önerileri

Drinking water non-compliance reasons and solutions according to the health professionals who monitor the drinking water in Turkey

Öz

Objective: This study was carried out to learn the reasons of non-compliance of water and its solution suggestions to get opinions of the health professional who contol/monitor the compliance of drinking water with the quality standards in our country.Methods: This is a descriptive study. The questionnaire form which was prepared by the researchers was used as data collection tool. The questionnaire was sent electronically to 81 Provincial Health Directorates and it was filled out by Deputy Manager of Environmental Health, Environmental Health Branch Manager and Environmental Health Branch personnel who monitor the drinking water quality. A total of 496 people were reached in 79 provinces. Results: According to the participants the first reason for microbiological non-compliance on drinking water is the problems related to water supply and distribution system 41.0% and the most common solution is interventions in water supply and distrubition system 36.8% . Water source is the most important reason of chemical non-complıance 27.0% . As a solution, treatment system should be established and continuity should be ensured 20.2% . When the cause of low level of chlorine is considered, it is seen that effective chlorination isn’t achieved 43.4% , effective chlorination is required as a solution 49.2% . Conclusion: Clean and safe water should flow from the taps to protect public health. The opinions of the health professionals who follow the quality of drinking water in the Provincial Health Directorates on the reasons of non-compliance and their suggestions for solutions show that they have knowledge and experience on the subject. Considering the opinions, the important role of local governments in water quality management is once again revealed. In order to provide safe water to the community, increasing the awareness of the subject, to provide conditional resource transfer to municipalities for use in water quality management studies and to making necessary arrangements for the implementation of legal sanctions to local administrators who don’t carry out the necessary studies to eliminate nonconformities will be useful. Work can be carried out to provide the service demand of the consumer. In order to eliminate the non-conformities detected in drinking water all water structures must be made in such a way that they won’t disrupt the quality of water, protect the water from pollutants, and maintenance repairs should be carried out regularly and rapidly. Especially, water reservoir must be cleaned regularly, automatic chlorination equipment should be used for appropriate dosage and continuous chlorination. Coordination and communication should be ensured continuously

Anahtar Kelimeler

• Drinking water, health professionals, non-compliance of water quality, non-compliance solutions

Kaynakça

1. 1. Güler Ç, Vaizoğlu SA. Çevre Sağlığı. In: Güler Ç, Akın L, eds. Halk Sağlığı Temel Bilgiler. 2. Baskı. Ankara: Hacettepe Üniversitesi, 2012: 540-970.
2. 2. Belediye Kanunu (2005). Kanun No: 5393. Resmi Gazete. Tarih: 13.7.2005, Sayı: 25874.
3. 3. Büyükşehir Belediyesi Kanunu (2001). Kanun No: 5216. Resmi Gazete. Tarih: 23.7.2004, Sayı: 25531.
4. 4. İl Özel İdaresi Kanunu (2005). Kanun No: 5302. Resmi Gazete. Tarih: 4.3.2005, Sayı: 25745.
5. 5. İnsani Tüketim Amaçlı Sular Hakkında Yönetmelik. Resmi Gazete. Tarih: 17/2/2005, Sayı: 25730.
6. 6. 663 Sayılı Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname. Resmi Gazete. Tarih: 02.11.2011, Sayı: 28103.
7. 7. 694 sayılı KHK. Resmi Gazete. Tarih: 25.08.2017, Sayı: 30165.
8. 8. Güler Ç, Vaizoğlu SA, Çobanoğlu Z. Su. In: Güler Ç. Ed. Çevre Sağlığı (Çevre ve Ekoloji bağlantılarıyla). Ankara: Yazıt Yayıncılık, 2012: 227-52.

9. 9. Güler Ç, Vaizoğlu SA, Çobanoğlu Z. İçmesuyu. Özgür Doruk Güler Çevre Dizisi:71. 1. Baskı. Ankara: Yazıt Yayıncılık, 2011.
10. 10. Albay M, Babuçcu FO, Berberoğlu U, Bıçkıcı E. Su sağlığı ve su kalitesinin iyileştirilmesi. In: Özkan S, Bahçebaşı T, Görpelioğlu S, Topbaş M, Çom S, Irmak H, İlter H, Çamur D, eds. Çok Paydaşlı Sağlık Sorumluluğunu Geliştirme Programı, Sağlığın Korunması ve Geliştirilmesine Çok Paydaşlı Yaklaşım: Fiziksel Çevrenin Geliştirilmesi. 1. Baskı. Ankara: Sağlık Bakanlığı, 2014:17-196.
11. 11. Sağlık Bakanlığı Genelgesi. Genelge Tarihi: 08.08.2007, Genelge No: 2007/67.
12. 12. Avcı HH, Pehlivan E, Avcı S, Selçuk EB. Malatya ilinde içme ve kullanma sularının kontrol izlemesi sonuçlarının halk sağlığı açısından değerlendirilmesi. J Turgut Ozal Med Cent, 2014; 21 (1):21-6. DOI: 10.7247/jtomc.2013.858.
13. 13. Başa Ş, İçöz İ, Aktaş D. Tekirdağ ilinde klorlama işlemlerinin yönetimi ve sürdürülmesi. Turk Hij Den Biyol Derg, 2017; 74 (EK-1): 151-6. DOI ID: 10.5505/ TurkHijyen.2017.54265.
14. 14. Bulut YE, Evcil Ü, Adıktı S, Kökel M. Bitlis ili köy muhtarlarının klorlama ile ilgili bilgi düzeyi ve farkındalık durumlarının belirlenmesi. Turk Hij Den Biyol Derg, 2017; 74 (EK-1): 95-100. DOI ID: 10.5505/TurkHijyen.2017.24392.
15. 15. WHO. Guidelines for Drinking‑water Quality. Fourth Edition. WHO; 2011. apps.who.int/iris/bitstream/ handle/10665/44584/9789241548151_eng. pdf?sequence=1.
16. 16. Çamur D, İlter H, Topbaş M. Çalışanlarının gözünden Türkiye’deki belediyelerde su yönetimi. Turk J Public Health, 2018; 16 (1);34-47.
17. 17. Yeken NS. Bina içi su yapılarındaki sorunlar ve düzeltme çalışmaları: ankara büyükşehir belediyesi deneyimleri. 2. Uluslararası Su ve Sağlık Kongresi Kongre Kitabı (ISBN: 978-605-64857-8-7). Sağlık Bakanlığı, Karadeniz Teknik Üniversitesi, İstanbul Üniversitesi, Erciyes Üniversitesi. 13-17 Şubat 2017, Antalya.
18. 18. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu 13.11.2018 Tarihli Oturum Tutanağı. https://www.tbmm. gov.tr/develop/owa/komisyon_tutanaklari. goruntule?pTutanakId=2215.