Atakum Sahili'ndeki deniz suyu kalitesinin değerlendirilmesi, 2016

Öz

Amaç: Rekreasyonal sularla temastan kaynaklanan gastrointestinal hastalık insidansı ile söz konusu sulardaki fekal indikatör bakteri FIB düzeyleri arasında ilişki olduğu gösterilmiştir. Çalışmanın amacı Samsun ili Atakum sahilinden 2016 yılı yaz sezonu boyunca alınan deniz suyu numunelerinin mikrobiyolojik analiz sonuçlarının FIB düzeyleri açısından standartlara uygunluğunun değerlendirilmesi ve bu plajların yüzme suyu kalitesinin ortaya konulmasıdır.Yöntem: Çalışmaya 2016 yılında Haziran-Eylül ayları arasında Samsun ili Atakum ilçesi sahilindeki 17 numune alma noktasından alınan 268 numunenin mikrobiyolojik sonuçları dahil edilmiştir. Atakum ilçesindeki plajlar, alfabetik olarak rastgele harflerle kodlanmıştır. Veriler ortanca minimum - maksimum değerleri ile ifade edilmiştir. Tüm veriler “Yüzme Suyu Kalitesi Yönetmeliği” kriterlerine göre değerlendirilmiştir.Bulgular: Çalışmada 17 noktadan alınan 268 numuneye ait 804 sonuç değerlendirilmiştir. İlgili yönetmeliğe göre zorunlu değeri aşan veri olmadığı, ancak kılavuz değeri aşan toplam 14 %5 veri bulunduğu belirlenmiştir.Sonuç: Atakum sahilinde numune alınan tüm Conclusion: It has been determined that sea water quality grade at all sampling points on the Atakum coast is “A”

Anahtar Kelimeler

• Deniz suyu kalitesi, mikrobiyolojik değerlendirme, fekal indikatör, Atakum

Evaluation of seawater quality of Atakum Beach, 2016

Öz

Objective: It has been shown that the incidence of gastrointestinal disease caused by gastrointestinal contamination with recreational waters correlates with the level of fecal indicator bacteria FIB in the water. The purpose of the study is to evaluate the results of microbiological analysis of seawater samples taken during the summer season of 2016 from the Atakum coasts of Samsun province and to evaluate the conformity of the results with respect to FIB levels and to propose the bathing water profile of these beaches.Methods: The microbiological results of 268 samples taken from 17 sampling points on the coast of Samsun -Atakum District of June-September 2016 were included in the study. Beaches in Atakum District are coded alphabetically with random letters. The data are expressed in median minimum - maximum values. All data were evaluated according to the criteria of “Swimming Water Quality Regulation”.Results: In the study, 804 results of 268 samples taken from 17 points were evaluated. According to the related regulation, it is determined that there are no data exceeding the mandatory value but 14 5% data exceeding the guide value.faaliyetlerine ilgi her geçen gün artış göstermektedir. Son yıllarda dünya genelinde rekreasyonel su GIRIŞ Conclusion: It has been determined that sea water quality grade at all sampling points on the Atakum coast is “A”

Anahtar Kelimeler

• Seawater quality, microbiological assessment, fecal indicator, Atakum

Kaynakça

1. 1. Karaküçük S. Rekreasyon: Boş Zamanları Değerlendirme. 7. Baskı. Ankara: Gazi Kitabevi, 2014.
2. 2. Boehm AB, Fuhrman JA, Mrse RD, Grant SB. Tiered approach for identification of a human fecal pollution source at a recreational beach: case study at Avalon Bay, Catalina Island, California. Environ Sci Technol, 2003; 37 (4): 673-80.
3. 3. Hendrix L, Ludwig D, Franklin B, Maitoza C, Doxford N, Ford SE, et al. Violations identified from routine swimming pool inspections-selected states and counties, United States, 2008. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2010; 59 (19): 582-7.
4. 4. Recreational Water Illnesses. Available at: https://www.cdc.gov/healthywater/swimming/ swimmers/rwi.html. Accessed April 25, 2018.
5. 5. Boehm AB, Soller JA. Recreational Water Risk: Pathogens and fecal ındicators. In: Laws EA, ed. Environmental toxicology: selected entries from the encyclopedia of sustainability science and technology. Springer Science & Business Media: 2012: 441-59.
6. 6. Ceylan S. Sağlıklı ve güvenli yüzme. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni, 2005; 4(4):209-21.
7. 7. Kauppinen A, Al-Hello H, Zacheus O, Kilponen J, Maunula L, Huusko S, et al. Increase in outbreaks of gastroenteritis linked to bathing water in Finland in summer 2014. Euro Surveill, 2017; 22 (8): 30470.
8. 8. Kak V. Infections in confined spaces: cruise ships, military barracks, and college dormitories. Infect Dis Clin North Am, 2007; 21 (3): 773-84.

9. 9. Hlavsa MC, Roberts VA, Kahler AM, Hilborn ED, Mecher TR, Beach MJ, et al. Outbreaks of illness associated with recreational water-United States, 2011–2012. MMWR Morb Mortal Wkly Rep, 2015; 64 (24): 668-72.
10. 10. Wade TJ, Sams E, Brenner KP, Haugland R, Chern E, Beach M, et al. Rapidly measured indicators of recreational water quality and swimmingassociated illness at marine beaches: a prospective cohort study. Environ Health, 2010; 9 (1): 66.
11. 11. Fernández C, Salerno C, Paoloni J, Laurent G. Water quality in a lagoon in the southeast pampa region of Argentina. Rev Argent Microbiol, 2007; 39 (1): 51-6.
12. 12. Boehm AB, Ashbolt NJ, Colford JM, Dunbar LE, Fleming LE, Gold MA, et al. A sea change ahead for recreational water quality criteria. J Water Health, 2009;7 (1): 9-20.
13. 13. Anonymous. Resmi Gazete, Yüzme Suyu Kalitesi Yönetmeliği. (76/160/AB), 2006.
14. 14. Yüzme Suyu Takip Sistemi. Erişim adresi: http:// yuzme.saglik.gov.tr/ (Erişim tarihi: 25.04.2018). Anonymous.
15. 15. Yüzme Suları Rehber Kitabı ‘’Halk Sağlığının Korunmasına Yönelik Su Alanındaki Mevzuatın Uyumlaştırılması ve Uygulanmasında Sağlık Bakanlığının Güçlendirilmesi’’ projesi.TR04-IBEN-04, Ankara, 2008.
16. 16. Guidelines for safe recreational water environments. Volume 1: Coastal and fresh waters. World Health Organisation Geneva, 2003.
17. 17. Orta Karadeniz Kalkınma Ajansı-TR83 Bölgesi İlçeleri Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Analizi (SEGE) 2014. Erişim adresi: www.oka.org.tr/Documents/ Gelişmişlik2.pdf. (Erişim tarihi: 25.04.2018).
18. 18. Soller JA, Schoen ME, Varghese A, Ichida AM, Boehm AB, Eftim S, Ashbolt NJ, et al. Human health risk implications of multiple sources of faecal indicator bacteria in a recreational waterbody. Water Res, 2014; 66: 254-64.
19. 19. Bichai F, Ashbolt N. Public health and water quality management in low-exposure stormwater schemes: a critical review of regulatory frameworks and path forward. Sustainable Cities and Society, 2017; 28: 453-65.
20. 20. Lévesque B, Gauvin D. Microbiological guideline values for recreational bathing in Canada: Time for change? Can J Infect Dis Med Microbiol, 2007; 18 (2) :153-7.
21. 21. Tüfekçi V. Yüzme Suyu Profillerinin Belirlenmesi Rehber Kılavuzu. Ankara, Tübitak Mam Matbaası, 2014.
22. 22. Yüzme Suyu Alanları ve Kalitesi. Çevre ve Orman Bakanlığı. Erişim adresi: http://suyonetimi. ormansu.gov.tr/anasayfa/tumduyuru/11-04-21/ Y%C3%BCzme_Suyu_Alanlar%C4%B1_ve_Kalitesi. aspx?sflang=tr. (Erişim tarihi: 25.04.2018).
23. 23. Oğuz Z, Köşger A, Ilter H. Yüzme Suyu Kalitesinin Değerlendirilmesi, Türkiye, 2014. Uluslararası Katılımlı Ulusal Su ve Sağlık Kongresi, 26-30 Ekim 2015, Antalya-Türkiye, p-29.