Turkish Validity and Reliability Study of Professional Bereavement Scale

Öz

Aim: Adapt the “Professional Bereavement Scale” (PBS) into Turkish and conduct validity and reliability studies. Material and methods: The study, projected in a methodological research design, was conducted with 170 nurses working in one-on-one patient care in inpatient clinics in two university hospitals in Ankara. The study was conducted on 10.15.2021-12.15.2021, and the data were collected via Google forms on the online platform. Research data were assembled using the "Socio-Demographic Data Form" and the "Professional Bereavement Scale." In addition, data were evaluated using IBM SPSS and IBM AMOS (Analysis of Moment Structures) Version 23.0 statistical programs. Results: The content validity index value of the scale is 0.89. As a consequence of the explanatory factor analysis, the four-factor structure of the Acute Reactions to Loss scale and the five-factor structure of the Long-Term Cumulative Changes scale were valid. Cronbach's alpha value for the Acute Reactions to Loss Subscale was 0.96; Cronbach's alpha value for the Long-Term Cumulative Changes Sub-Scale is 0.94. Conclusion: Professional Bereavement Scale has been determined for Healthcare Professionals is a valid and reliable measurement implement can be used in the evaluation of Professional bereavement in nurses and other healthcare professionals in Turkish language and culture.

Anahtar Kelimeler

• Nurse
• sorrow
• bereavement care/hospice care

Sağlık Çalışanlarına Yönelik Mesleki Yas Ölçeği’nin Türkçe Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı “Professional Bereavement Scale” (PBS) ölçeğinin Türk dili ve kültürüne uyarlanması, geçerlik ve güvenirlik çalışmasının yapılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Metodolojik desende tasarlanan bu çalışma, Ankara ilinde bulunan iki üniversite hastanesinin yataklı kliniklerinde bire bir hasta bakımında çalışan 170 hemşire ile yürütülmüştür. Çalışma 15.10.2021-15.12.2021 tarihlerinde yürütülmüş olup, veriler online platformda Google forms aracılığı ile toplanmıştır. Araştırma verileri “Sosyo-Demografik Veri Formu” ve “Professional Bereavement Scale” kullanılarak toplanmış, değerlendirilmesinde IBM SPSS ve IBM AMOS (Analysis of Moment Structures) Versiyon 23.0 istatistik programları kullanılmıştır. Bulgular: Ölçeğin, kapsam geçerlik indeks değeri 0.89’dur. Yapılmış olan açıklayıcı faktör analizine göre Kayba Akut Tepkiler ölçeğinin dört faktörlü, Uzun Dönemde Yaşanan Kümülatif Değişimler ölçeğinin beş faktörlü yapısı geçerli bulunmuştur. Kayba Akut Tepkiler Alt Ölçeği için Cronbach alfa değeri 0.96; Uzun Dönemde Yaşanan Kümülatif Değişimler Alt Ölçeği için ise Cronbach alfa değeri 0.94’dür. Sonuç: Sağlık Çalışanlarına Yönelik Mesleki Yas Ölçeği'nin Türk dili ve kültüründe hemşireler ve diğer sağlık çalışanlarında mesleki yasın değerlendirilmesinde geçerli ve güvenilir bir ölçüm aracı olarak kullanılabileceği bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Hemşire
• üzüntü
• yas bakımı/ağır hasta bakımı

Kaynakça

1. 1. Adwan JZ. Pediatric nurses' grief experience, burnout and job satisfaction. J Pediatr Nurs. 2014;29(4):329-36.
2. 2. Anderson NE, Kent B, Owens RG. Experiencing patient death in clinical practice: nurses' recollections of their earliest memorable patient death. Int J Nurs Stud. 2015;52(3):695-704.
3. 3. Liu Y, Aungsuroch Y. Factors influencing nurse assessed-quality nursing care: a cross-sectional study in hospitals. J Adv Nurs. 2018;74(4):935-45.
4. 4. Nehir S, Güngör N. Hemşirelerin psikososyal sorunlarının ve stresle başa çıkma tarzlarının incelenmesi. CBU- SBED. 2019;6(3):174-81.
5. 5. Yüksel ÇT, Özgür G. Hemşirelerin stresle baş etme tarzları ile depresyon belirti düzeyleri arasındaki ilişki. E.Ü. Hemşirelik Fakültesi Dergisi. 2008;24(1):67-82.
6. 6. Akyüz İ. Hemşirelerin Tükenmişlik ve depresyon düzeylerinin çalışma koşulları ve demografik özellikler açısından incelenmesi. İİCD. 2015;3(1):21-34.
7. 7. Lu L, Dong M, Wang SB, Zhang L, Ng CH, Ungvari GS, et al. Prevalence of workplace violence against health-care professionals in China: a comprehensive meta-analysis of observational surveys. Trauma Violence Abuse. 2020;21(3):498-509.
8. 8. Önder G, Aybas M, Önder E. Hemşirelerin stres seviyesine etki eden faktörlerin öncelik sırasının çok kriterli karar verme tekniği ile belirlenmesi (Determining the precedence order of the factors influencing nurses’ stress level using multi criteria decision making techniques). Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi (Optimum Journal of Economics and Management Sciences). 2014;1(1):21-35.

9. 9. Kubler-Ross E. Death: The Final Stage of Growth [1st Touchstone ed.]. New York: Simon & Schuster; 1986. Chapter 2, Why is it so hard to die? ; p. 15-25.
10. 10. Karakuş G, Öztürk Z, Tamam L. Ölüm ve ölüm kaygısı. Arşiv Kaynak Tarama Dergisi. 2012;21(1):42-79.
11. 11. Kaplan LJ. Toward a model of caregiver grief: Nurses' experiences of treating dying children. OMEGA-Journal of Death and Dying. 2000;41(3):187-206.
12. 12. İnci F, Öz F. Ölüm eğitiminin hemşirelerin ölüm kaygısı, ölüme ilişkin depresyon ve ölümcül hastaya tutumlarına etkisi. Anadolu Psikiyatri Dergisi. 2009;10(4):253-60.
13. 13. Koku F, Ateş M. Experience and attitude toward death in nurses who give terminal stage patient care. SHYD. 2016;2(3):99-104.
14. 14. Rickerson EM, Somers C, Allen CM, Lewis B, Strumpf N, Casarett DJ. How well are we caring for caregivers? Prevalence of grief-related symptoms and need for bereavement support among long-term care staff. JPSM. 2005;30(3):227-33.
15. 15. Alıcılar HE, Aylaz R, Güneş G, Çöl M. Hemşirelerin ölüme karşı tutumları ve ilişkili faktörler: farklı iki hastane örneği. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2021;74(2):149-155.
16. 16. Bahar A. Kanser hastalarına psikososyal yaklaşım. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2007;10(1):105-11
17. 17. Işıl Ö, Karaca S. Ölüm yaklaşırken yaşananlar ve söylenebilecekler: bir gözden geçirme. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanat Dergisi. 2009;2(1):83.
18. 18.Plante J, Cyr C. Health care professionals' grief after the death of a child. Paediatrics & child health. 2011;16(4):213-6.
19. 19.Chen C, Chow AYM, Tang S. Professional caregivers' bereavement after patients' deaths: A scoping review of quantitative studies. Death Stud. 2019;43(8):500-8.
20. 20.Acehan G, Eker F. Acil tıp hizmeti veren sağlık personelinin ölüm kaygısı, ölüme ilişkin depresyon düzeyleri ve kullandıkları başa çıkma yolları. Journal of Psychiatric Nursing/Psikiyatri Hemsireleri Dernegi. 2013;4(1):27-35.
21. 21.Karahisar F. Ölümcül hasta, hemşire ve hekimlerin ölüm ve ötenaziye ilişkin görüşlerinin incelenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Erzurum: Atatürk Üniversitesi; 2006.
22. 22.Mak YW, Lim Chiang VC, Chui WT. Experiences and perceptions of nurses caring for dying patients and families in the acute medical admission setting. IJPN. 2013;19(9):423-31.
23. 23.Z heng R, Lee SF, Bloomer MJ. How new graduate nurses experience patient death: A systematic review and qualitative meta-synthesis. Int J Nurs Stud. 2016;53:320-30. doi:10.1016/j.ijnurstu.2015.09.013
24. 24.Wisekal AE. A concept analysis of nurses' grief. Clin J Oncol Nurs. 2015;19(5):103-7.
25. 25.Du L, Chen C, Yang C. Factors influencing Chinese professional caregivers' bereavement experiences after patient deaths: a secondary qualitative study. Omega (Westport). 2020;0(0):1- 20.doi:10.1177/0030222820948980
26. 26.Broden EG, Uveges MK. Applications of grief and bereavement theory for critical care nurses. AACN Adv Crit Care. 2018;29(3):354-9.
27. 27.Chen C, Chow AYM. Assessment of professional bereavement: the development and validation of the professional bereavement scale. Palliat Support Care. 2021:1-11. doi:10.1017/s1478951521000250
28. 28.Chuqian C. Professional grief and burnout. Encyclopedia of Gerontology and Population Aging. 2019. p. 1-6.
29. 29.Pereira A, Ferreira A, Abrantes AR, Gomes C, Saraiva J, Teixeira L, et al. Cultural Adaptation and validation of the Portuguese version of the canhelp lite bereavement questionnaire. Healthcare (Basel). 2020;8(1):1- 11.doi:10.3390/healthcare8010027
30. 30. Yıldırım Ş, Fışıloğlu H. Hogan yas tepkileri tarama listesi (HYTL) güvenirlik ve geçerlik çalışması. Türk Psikoloji Yazıları. 2005;8(15):11-20.
31. 31.Rubin SS, Bar Nadav O, Malkinson R, Koren D, Goffer-Shnarch M, Michaeli E. The Two-track model of bereavement questionnaire (TTBQ): Development and validation of a relational measure. Death Studies. 2009;33(4):305-33.
32. 32.Evren C, Evren B, Dalbudak E, Topcu M, Kutlu N. Measuring dysfunctional grief due to a covid-19 loss: a Turkish validation study of the pandemic grief scale. Death Stud. 2021:1-9.
33. 33.Anderson KA, Ewen HH, Miles EA. The grief support in healthcare scale: Development and Testing. Nursing Research. 2010;59(6):372-9.
34. 34.S. Hogan DBG, Lee A. Schmidt, Nancy. Development and validation of the Hogan grief reaction checklist. Death Studies. 2001;25(1):1-32.
35. 35.Faschingbauer TR, Zisook S, DeVaul R. The Texas revised inventory of grief. Biopsychosocial Aspects of Bereavement. 1987:111-24.
36. 36.Alpar R. Spor, Sağlık ve eğitim bilimlerinden örneklerle uygulamalı istatistik ve geçerlik-güvenirlik. Ankara: Detay Yayıncılık; 2018. Bölüm 13, Geçerlik ve Güvenirlik; s. 588-601
37. 37.Kartal M, Bardakçı S. SPSS ve AMOS uygulamalı örneklerle güvenirlik ve geçerlik analizleri. Ankara. Akademisyen Yayınevi. 2018. Bölüm 3, Güvenirlik; s. 165-170.
38. 38.Hogan NS, Greenfield DB, Schmidt LA. Development and validation of the Hogan Grief Reaction Checklist. Death Stud. 2001;25(1):1-32.
39. 39.Lobb EA, Oldham L, Vojkovic S, Kristjanson LJ, Smith J, Brown JM, et al. Frontline grief: The workplace support needs of community palliative care nurses after the death of a patient. JHPN. 2010;12(4):225-33.
40. 40.Rodriguez A, Spilker A, Goyal D. Grief among Neonatal Intensive Care Nurses. MCN. 2020;45(4):228-32.
41. 41.Ercan İ, İsmet K. Ölçeklerde güvenirlik ve geçerlik. U.Ü.T.F. 2004;30(3):211-6.
42. 42.Erkorkmaz Ü, Etikan İ, Demir O, Özdamar K, Sanisoğlu SY. Doğrulayıcı faktör analizi ve uyum indeksleri. Turkiye Klinikleri J Med Sci. 2013;33(1):210-23.
43. 43.Çapık C. Geçerlik ve güvenirlik çalişmalarinda doğrulayici faktör analizinin kullanımı. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2014;17(3):196-205.
44. 44.Soğuksu Y, Alıcı D. Eşdeğer yarılar güvenirliğinin farklı homojenlik düzeylerindeki örneklem büyüklüklerinde, test uzunluğuna, yarıya bölme yöntemlerine ve güvenirlik kestirme tekniklerine göre incelenmesi. MEÜ Eğitim Fakültesi Dergisi. 2016;12(1).
45. 45. Eryuksel E. Hemşirelerde mesleki yasın mesleki yaşam kalitesi ve sosyo-demografik faktörlerle ilişkisinin incelenmesi [Yüksek lisans tezi]. Ankara: Hacettepe Üniversitesi; 2022.