اعتراضات ابن الصلاح الشهرزوري على الحاكم النيسابوري في علوم الحديث

يعد الحاكم النيسابوري من الأوائل الذين جمعوا علوم الحديث في مؤلف واحد، وقد جاء العلماء من بعده وعكفوا على دراسة مؤلفاته وشرحوا عباراته وأضافوا إليها وصوّبوا ما وقع فيها من وهم أو قصور، وهذا أمر طبيعي لا يخلو منه أي عمل إنساني، ولا ينقص ذلك من مكانته العلمية، وقد شهد له أئمة هذا الفن بالإمامة، ويكفيه أنه حاز قصب السبق في التصنيف في هذا الفن، وقد قمت بدراسة ما وقعت عليه من اعتراضات  لابن الصلاح  في كتابه علوم الحديث على الحاكم النيسابوري، فدققت النظر في كلام الحاكم ، ورجعت إلى المصادر الأصلية لعلماء الحديث ودققت النظر في كلامهم، لأتأكد من هذه الاعتراضات، أمقبولة هذه الاعتراضات أم لا؟ وذكرت أدلتهم وقارنت بينها وذكرت ما ترجح لدي في نهاية المطاف، وقد تبين لي من خلال البحث أن بعض هذه الاعتراضات صحيحة، وبعضها ليست كذلك، وفي نهاية البحث كتبت النتائج التي توصلت إليها.

Nisaburi hakimi, hadis bilimi tek yazarda toplayan ilk kişidir. Onun sonraki gelen Alimler. Yazılarını incelemek için çalıştılar, sözlerini açıkladılar ve eklediler ve yanılsama veya eksikliklerde olanları düzelttiler. Bu doğal bir insani hareketi dir. Bu azaltmaz bilimsel durumunundan. Bu sanatın imamleri onu imamlikta gördüler. Yeterki Bu alanda sınıflandırmada liderliği elde etti. Nisaburi hakimi üzerine Hadis Bilimi adlı kitabında İbn-i Salah'a yaptığı itirazları inceledim. Hadis bilim adamlarının orijinal kaynaklarına geriye döndüm ve bu itirazlardan emin olmak için sözlerini kontrol ettim, bu itirazlar Kabul edilebilir mi değil mi, onlardan bahsettim ve karşılaştırdım ve sonunda neye inandığımı bildirdim, bazı itirazların doğru olduğunu araştırdım. Bazı değil. Araştırmanın sonunda ulastigim sonuclari yazdım