AHP-KRİTİK TOPSİS BÜTÜNLEŞİK YAKLAŞIMI İLE AKREDİTASYON-TEMELLİ TEDARİKÇİ SEÇİMİ

Cilt: 5 Sayı: 5 1 Temmuz 2017
PDF İndir
EN TR

AHP-KRİTİK TOPSİS BÜTÜNLEŞİK YAKLAŞIMI İLE AKREDİTASYON-TEMELLİ TEDARİKÇİ SEÇİMİ

Öz

Günümüz dünyasında çevresel sürdürülebilirlik konusu tedarik zinciri içerisinde giderek önem kazanmıştır. Bir tedarik zincirinin çevresel sürdürülebilirliği, tedarik zinciri üyelerinin satın alma stratejisine bağlıdır. Geleneksel satın alma stratejileri maliyet, kalite, teslim süresi müşteri memnuniyeti gibi kriterleri tedarikçi seçiminde ön plana çıkarmıştır. Ancak, son zamanlarda çevresel sürdürülebilirliği vurgulayan, yasal uygulamalarla çerçevesi belirlenmiş kriterler; özellikle doğayı tehdit eden kimyasal atıklar oluşturan firmaların akredite olabilmesinde önemli hale gelmiştir. Kimyasal analiz içeren bir üretim sürecinde üretimin aksamaması için maliyetleri düşük tutmak açısından akredite edilmiş etkin bir tedarik zinciri kurulmalıdır. Bu çalışmada, kimya endüstrisinde yer alan bir firma için, atık suyun sağlığı tehdit edip etmediğini ölçümleyen test kiti üreten tedarikçiler arasından seçim problemi ele alınmıştır. Problemin çözümü için Analitik hiyerarşi prosesi AHP -KRİTİK ve TOPSİS yöntemleri bütünleşik olarak kullanılmıştır. Çalışmada veriler, tedarikçilerden birebir görüşmeli anket çalışması ile elde edilmiştir. TOPSİS yönteminin sonucunda kimya sektöründeki bahsi geçen firma için en etkin tedarikçi belirlenmiştir

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Arikan, F. and Küçükce, Y. S. (2012). A supplier selection-evaluation problem for the purchase action and its solution. Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 27, 255–264.
  2. Brans, J.P. and Vincke, P. A. (1985). Preference Ranking Organizastion Method: The PROMETHEE Method for MCDM. Management Science, 31, 647- 656.
  3. Çakır, S. Perçin S. (2013). Çok Kriterli Karar Verme Teknikleriyle Lojistik Firmalarında Performans Ölçümü. Ege Akademik Bakış, 13, 449-459.
  4. Diakoulaki D., Mavrotas G., Papyannakis L. T. (1995). Determining Objective Weights In Multiple Criteria Problems: The CRITIC Method. Computers & Operations Research, 22, 763-770.
  5. Hashemian, S.M. and Behzadian, M. (2014). A fuzzy hybrid group decision support system approach for the supplier evaluation process. İnternatıonal Journal of Advanced Manufacturıng Technology,73,5-8.
  6. Hwang, C.L.,Yoon, K., (1981). Multiple Attributes Decision Making Methods and Applications. Springer, Berlin Heidelberg.
  7. http://www.biyokam.gazi.edu.tr/posts/view/title, consulted 12 February 2016.
  8. http:// www.turkak.org.tr/turkaksite, consulted 12 February 2016.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yayımlanma Tarihi

1 Temmuz 2017

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 5 Sayı: 5

Kaynak Göster

APA
Yerlikaya, M. A., & Arıkan, F. (2017). AHP-KRİTİK TOPSİS BÜTÜNLEŞİK YAKLAŞIMI İLE AKREDİTASYON-TEMELLİ TEDARİKÇİ SEÇİMİ. The International New Issues in Social Sciences, 5(5), 627-635. https://izlik.org/JA69ZF63KK
AMA
1.Yerlikaya MA, Arıkan F. AHP-KRİTİK TOPSİS BÜTÜNLEŞİK YAKLAŞIMI İLE AKREDİTASYON-TEMELLİ TEDARİKÇİ SEÇİMİ. tiniSoS. 2017;5(5):627-635. https://izlik.org/JA69ZF63KK
Chicago
Yerlikaya, Mehmet Akif, ve Feyzan Arıkan. 2017. “AHP-KRİTİK TOPSİS BÜTÜNLEŞİK YAKLAŞIMI İLE AKREDİTASYON-TEMELLİ TEDARİKÇİ SEÇİMİ”. The International New Issues in Social Sciences 5 (5): 627-35. https://izlik.org/JA69ZF63KK.
EndNote
Yerlikaya MA, Arıkan F (01 Temmuz 2017) AHP-KRİTİK TOPSİS BÜTÜNLEŞİK YAKLAŞIMI İLE AKREDİTASYON-TEMELLİ TEDARİKÇİ SEÇİMİ. The International New Issues in Social Sciences 5 5 627–635.
IEEE
[1]M. A. Yerlikaya ve F. Arıkan, “AHP-KRİTİK TOPSİS BÜTÜNLEŞİK YAKLAŞIMI İLE AKREDİTASYON-TEMELLİ TEDARİKÇİ SEÇİMİ”, tiniSoS, c. 5, sy 5, ss. 627–635, Tem. 2017, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA69ZF63KK
ISNAD
Yerlikaya, Mehmet Akif - Arıkan, Feyzan. “AHP-KRİTİK TOPSİS BÜTÜNLEŞİK YAKLAŞIMI İLE AKREDİTASYON-TEMELLİ TEDARİKÇİ SEÇİMİ”. The International New Issues in Social Sciences 5/5 (01 Temmuz 2017): 627-635. https://izlik.org/JA69ZF63KK.
JAMA
1.Yerlikaya MA, Arıkan F. AHP-KRİTİK TOPSİS BÜTÜNLEŞİK YAKLAŞIMI İLE AKREDİTASYON-TEMELLİ TEDARİKÇİ SEÇİMİ. tiniSoS. 2017;5:627–635.
MLA
Yerlikaya, Mehmet Akif, ve Feyzan Arıkan. “AHP-KRİTİK TOPSİS BÜTÜNLEŞİK YAKLAŞIMI İLE AKREDİTASYON-TEMELLİ TEDARİKÇİ SEÇİMİ”. The International New Issues in Social Sciences, c. 5, sy 5, Temmuz 2017, ss. 627-35, https://izlik.org/JA69ZF63KK.
Vancouver
1.Mehmet Akif Yerlikaya, Feyzan Arıkan. AHP-KRİTİK TOPSİS BÜTÜNLEŞİK YAKLAŞIMI İLE AKREDİTASYON-TEMELLİ TEDARİKÇİ SEÇİMİ. tiniSoS [Internet]. 01 Temmuz 2017;5(5):627-35. Erişim adresi: https://izlik.org/JA69ZF63KK

The International New Issues in Social Sciences, is international, Scientific, peer-reviewed Journal.
Tini-SOS journal is to evaluate scientific articles in the field of social sciences, especially based on field studies structured in accordance with scientific criteria, and conducts studies to publish studies that provide appropriate measures.