İşitme cihazı uygulamalarında yöntemsel tercihler

Yıl 2020, Cilt: 3 Sayı: 1, 1 - 7, 20.04.2020

Ateş Mehmet Akşit Mehmet Kaya , Ali Ferdal Ebru Kösemihal

Öz

Amaç
Çalışmanın amacı, işitme cihazı satış ve uygulama merkezlerinde farklı patolojilerde tercih edilen işitme cihazı, yardımcı aksesuarlar ve kulak kalıbı özelliklerinin araştırılmasıdır.
Yöntem
Türkiye’nin 5 ilinde ve Kuzey Kıbrıs’ta işitme cihazı bayinde çalışan 100 teknik elemana üç ayrı işitme kaybı tipini içeren odyogram örnekleri gösterilerek nasıl bir işitme cihazı uygulaması yapacaklarına dair anket soruları verildi. Sorular, işitme cihazının kullanılacağı kulak, cihazın tipi, mikrofonun özelliği, kalıp tipi, ventilasyon çapı, hortum özelliği ve yardımcı işitme sistemleri ile ilgiliydi.
Bulgular
Katılımcılardan %72’sinin işitme cihazı uygulama tercihlerinin genel kabul gören standartlarla uyuşmadığı saptandı. Adaptif mikrofonu sadece bir kullanıcı her üç işitme kaybı örneği için uygun gördü. İletim tipi kayıpta üç kullanıcı (%4) kemik yolu işitme cihazını tercih etti. En fazla tercih edilen işitme cihazı tipleri, kanal içi hoparlör (RITE) ve kulak arkası (BTE) modellerdi. En fazla tercih edilen yardımcı işitme sistemi ise cep telefonu bağlantısı ve FM sistemdi.
Sonuç
İşitme cihazı uygulamalarında önemli ölçüde oranda bilgi ve uygulama eksikliği saptanmıştır. Bunun muhtemel gerekçesi, odyoloji programlarında sınırlı sayıda öğretim üyesi bulunması ve hastanelerde işitme cihazı uygulamalarının yasaklanmasıdır.
Mezuniyet sonrası uygulamalı eğitim programlarının gündeme alınması, kısa vadede işitme cihazı uygulama standartının yükseltilmesine yardımcı olabilir.

Anahtar Kelimeler

İşitme cihazı, kulak kalıbı, yardımcı cihaz

Application preferences in hearing aid fitting

Öz

Kaynakça

• 1) Mcneill, C., Mcmahon, C. M., Newall, P., & Kalantzis, M. (2008). Meniere’s Syndrome: Implications of Hearing Aids for Me Hearing Fluctuation, 434, 430–434. https://doi.org/10.3766/jaaa.19.5.5
• 2) Valente, M., Mispagel, K., Valente, L. M., & Hullar, T. (2006). HEARING AID FITTING FOR, 15, 6–15.
• 3) McNeill, C., McMahon, C. M., Newall, P., & Kalantzis, M. (2005). A hearing aid system for fluctuating hearing loss due to Meniere’s disease: A case study. Australian and New Zealand Journal of Audiology, 27(5), 430–434. https://doi.org/10.1375/audi.2005.27.1.78
• 4) Mcneill, C., & Mcneill, C. (2015). A Hearing Aid System for Fluctuating Hearing Loss Due to Meniere ’ s Disease : A Case Study A Hearing Aid System for Fluctuating Hearing Loss Due to Meniere ’ s Disease : A Case Study, (October). https://doi.org/10.1375/audi.2005.27.1.78
• 5) Özmen, Ö. A., & Basut, O. (2010). Uludağ Üniversitesi ’ nde Kemiğe İmplante Edilen İşitme Cihazıyla İlk Deneyimler, 36(3), 111–115.
• 6) Andrew Stuart, Rose Allen, C. Renée Downs, M. C. (2015). The Effects of Venting on In-the-Ear, In-the-Canal, and Completely-in-the-Canal Hearing Aid Shell Frequency Responses: Real-Ear Measures Andrew.
• 7) Hampson, R. (2012). Hearing aids. European Geriatric Medicine, 3(3), 198–200. https://doi.org/10.1016/j.eurger.2012.03.003
• 8) Keidser, G., Carter, L., Chalupper, J., & Dillon, H. (2007). Effect of low-frequency gain and venting effects on the benefit derived from directionality and noise reduction in hearing aids. International Journal of Audiology, 46(10), 554–568. https://doi.org/10.1080/14992020701481698
• 9) Brimijoin, W. O., Whitmer, W. M., McShefferty, D., & Akeroyd, M. A. (2014). The effect of hearing aid microphone mode on performance in an auditory orienting task. Ear and Hearing, 35(5), 204–212. https://doi.org/10.1097/AUD.0000000000000053 .
• 10) https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/hearing-aids-market
• 11) Akşit, A. M., Kösemihal, E., & Karam, İ. (2019). İşitme Cihazı Satış ve Uygulama Merkezlerinde Gerçek-Kulak Ölçümü Kullanımı. Turkish Journal of Audiology and Hearing Research, 61–64.
• 12) Balling LW, Jensen NS, Caporali S, Cubick J, Switalski W. Challenges of instant-fit ear tips: What happens at the eardrum? Hearing Review. 2019;26(12)[Dec]:12-15).
• 13) Kirkim, G., Şerbetçioğlu, M. B., Başak, O., Dokuz, M., Üniversitesi, E., Fakültesi, T., … -İzmir, İ. (2008). Uluslararası İşitme Cihazları Değerlendirme Envanteri Türkçe Versiyonu Kullanılarak Hastalardaki İşitme Cihazı Memnuniyetinin Değerlendirilmesi Assessment of Patient Satisfaction for Hearing Aids Using the Turkish Version of International Outcome Inventor. Turkiye Klinikleri J Int Med Sci, 16(3), 4. Retrieved from http://dergi.kbb-bbc.org.tr/uploads/pdf/kbb16-3-1.pdf
• 14) Kahveci, O. K., Miman, M. C., Okur, E., Ayçiçek, A., Sevinç, S., & Altuntaş, A. (2011). [Hearing aid use and patient satisfaction]. Kulak Burun Boǧaz Ihtisas Dergisi : KBB = Journal of Ear, Nose, and Throat, 21(3), 117–121. https://doi.org/10.5606/kbbihtisas.2011.012
• 15) Durmaz, A., Hıdır, Y., Ulus, S., & Satar, B. (2011). Yaşlılarda işitme kaybı ve işitme cihazı kullanımı. Turkish Journal of Geriatrics, 14(2), 122–127.
• 16) Hamurcu, M., Ener, B. M. Ş., Ş, A. A. T. A., Atalay, R. B., Bora, F., & T, Ö. Y. İ. Ğ. İ. (2012). İşitme Cihazi Kullanan Hastalarda Memnuniyet. Kbb-Forum.Net, 11(2), 26–31. https://doi.org/10.1088/0305-4470/14/9/007
• 17) TITCK 2012. “Sağlık kurumlarında işitme cihazı uygulama genelgesi” resmi gazete no: B.10.1.ITK.O.11.00.00