İşitsel beyin sapı cevaplarında normal işiten bireylerde LS Chirp ve klik uyaranın karşılaştırılması

Yıl 2022, Cilt: 5 Sayı: 1, 1 - 5, 24.05.2022

Uğur Belet Ateş Mehmet Akşit

Öz

Amaç: Çalışmanın amacı, normal işiten genç yetişkinlerde klik ve LS Chirp uyaranların oluşturduğu beyinsapı cevaplarının latans ve amplitud değerlerini karşılaştırmaktır.
Yöntem: Çalışmaya 18-25 yaşları arasında normal işitmeye sahip 15 kadın (30 kulak) ve 15 erkek (30 kulak) dahil edildi. Çalışmada klik ve LS Chirp uyaranlar, 11.1 Hz ve 31.1 Hz uyaran hızında kullanıldı. Ölçümler 80, 60 ve 20 dBnHL şiddet seviyelerinde yapıldı. Deneklerden elde edilen ABR dalgalarının (I, III ve V. Dalgalar) latans ve genlikleri kaydedildi.
Bulgular: Deneklerin tümünde klik ve LS Chirp uyaranlar karşılaştırıldığında (kadın erkek ayırımı yapılmadan), 80 dBnHL 11,1 uyaran sıklığında LS Chirp uyaranın klik uyarana göre istatistiksel olarak daha uzun latans cevaplarına sahip olduğu bulundu. Cinsiyet farklılığına göre karşılaştırdığımızda 80 dBnHL/11,1 uyaran sıklığında erkeklerde V. Dalga ve I-V Dalga aralıklarında cevapların belirgin olarak uzadığı saptandı. Bu uzama LS Chirp cevaplarında daha belirgindi.
Sonuç: LS Chirp ile klik uyaranların ABR dalga latanslarını istatistiksel olarak farklı etkilediği görüldü. Farklı patoloji grupları ve farklı odyolojik konfigürasyona sahip hastalar üzerinde yapılacak çalışmalar LS Chirp uyaranının klinik değerini belirlenmesinde önemli olacaktır.

Anahtar Kelimeler

İşitsel beyinsapı cevabı, odyoloji, klik, ls chirp, latans, genlik

Kaynakça

• Antonelli, A.R., Belloto, R., & Grandori, F. (1987). Audiologic Diagnosis of Central versus Eighth Nerve and Cochlear Auditory Impairment. Audiology, 26, 209-226.
• Burkard, R.F., Don, M., & Eggermont, J.J. (2007). Auditory Evoked Potentials: Basic Principles and Clinical Applications. Lippincott Williams and Wilkins
• Cargnelutti, M., Cóser, P. L., & Biaggio, E. P. V. (2017). LS CE-Chirp ® vs. Click in the neuroaudiological diagnosis by ABR. Brazilian Journal of Otorhinolaryngology. https://doi.org/10.1016/j.bjorl.2016.04.018
• Elberling C, Callo J, Don M. Evaluating auditory brainstem responses to different chirp stimuli at three levels of stimulation. J Acoust Soc Am. (2010);128(1):215-23.
• Elberling C, Don M. A direct approach for the design of chirp stimuli used for the recording of auditory brainstem responses. J Acoust Soc Am. (2010); 128:2955-2964.
• Hecox K., Galambos R.. Brain stem auditory evoked responses in human infants and adults. Arch Otolaryngol. (1974);99:30–33).
• Kristensen SG, Elberling C. Auditory brainstem responses to level-specific chirps in normal-hearing adults. J Am Acad Audiol (2012):23;9:712–21.
• Schmidt RJ, Sataloff RT, Newman J, Spiegel JR, Myers DL. The Sensitivity of Auditory Brainstem Response Testing for the Diagnosis of Acoustic Neuromas. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. (2001);127(1):19–22. doi:10.1001/archotol.127.1.19).
• Starr A., Achor J.. Auditory brain stem responses in neurological disease. Arch Neurol. (1975);32:761–768),