Amaç: Bu çalışmada, demanslı bireylerin işitme kaybı hakkında genel bir bilgi kaynağı olarak YouTube video içeriğinin incelenmesi.
Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmada, 24 Temmuz 2024 tarihinde YouTube platformuna yüklenen demans ve işitme kaybı ile ilgili videolar, “demans ve işitme”, “demans ve işitme kaybı” anahtar kelimeleri kullanılarak videolar analiz edildi. Videoların güvenilirliğini değerlendirmek için modifiye DISCERN, kalitelerini değerlendirmek için Global Kalite Ölçeği, şeffaflıklarını değerlendirmek için Journal of American Medical Association (JAMA) kıyaslama kriterleri ve popülerliklerini hesaplamak için Video Güç Endeksi kullanıldı. Sonuç olarak 2020 ile 2024 tarihleri arasında yüklenen 19 video dahil edildi.
Bulgular: Videoların %42.10’ı odyologlar tarafından, %57.89'ı odyolog olmayan sağlık çalışanları tarafından tarafından yüklenmiştir. Ortalama GQS puanı 2.95±0.75, ortalama JAMA puanı 2.40±0.68 ve ortalama mDISCERN puanı 2.80±0.95’tir. VIP ortalaması 124.96±200.65 olarak elde edilmiştir. GQS, JAMA, VIP ve video süresi ile pozitif korelasyon göstermiştir. mDISCERN ile negatif korelasyon göstermiştir. GQS, JAMA ve mDISCERN puanları birbirleriyle pozitif korelasyon göstermiştir (p>0.05) . JAMA ve VPI değerleri arasında negatif yönde ve (=-0.064, p = 0.013) istatistiksel olarak anlamlı bir korelasyon gözlenmiştir. Video kaynakları (odyolog - odyolog olmayan sağlık çalışanları) arasında süre, beğeni sayısı, beğenmeme sayısı, VPI, GQS ve JAMA ortalamaları açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmazken (p>0,05), odyologlar tarafından yüklenen mDISCERN ortalamaları odyolog olmayan sağlık çalışanları grubundan istatistiksel olarak anlamlı fark elde edilmiştir (p<0,05).
Sonuç: YouTube’da demans ve işitme kaybı ile ilgili video sayısı oldukça yetersizdir; videoların popülerliği, yüksek kalite, güvenilirlik veya yeterlilikle örtüşmemektedir. Bu nedenle, odyologlar ve diğer sağlık profesyonelleri, bilgilendirici ve yol gösterici videoların sayısını artırmalı ve doğru bilgilerin yer aldığı videoların hasta ve yakınlarına önerilmesini sağlamalıdır.
Etik Beyan: Çalışmaya hiçbir insan katılımcı veya hayvan dahil edilmemiştir. Analiz, kamuya açık YouTube videolarına dayanmaktadır ve bu nedenle, diğer benzer YouTube çalışmalarında olduğu gibi etik onaya ihtiyaç duyulmamıştır
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Odyoloji |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Eylül 2024 |
Gönderilme Tarihi | 3 Eylül 2024 |
Kabul Tarihi | 24 Eylül 2024 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2024 Cilt: 5 Sayı: 2 |