Tokat İli Buğday Ekim Alanlarında Sorun Olan Yabani Hardal (Sinapis arvensis L.)’ın Ekonomik Zarar Eşiğinin Belirlenmesi

Öz

Bu çalışma ile 2012-2013 yıllarında Tokat ili buğday ekim alanlarında sorun olan yabani hardalın (Sinapis arvensis L.) buğdayda meydana getirdiği verim kayıpları ve ekonomik zarar eşiğinin belirlenmesi ile kullanılan herbisit miktarını minimuma indirmek ve gerektiğinde kullanmak amaçlanmıştır. Deneme eş yapma deneme desenine göre 4 tekerrürlü olarak kurulmuştur. Metre karede 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9 ve 11 adet S. arvensis bulunan parseller yanında yabancı otsuz kontrol parselleri de oluşturulmuştur. Parseller her hafta kontrol edilerek başlangıçta oluşturulan yoğunluklar korunmuştur. Buğday hasadından sonra ise Altıntaş (2014)’a göre Tokat ilindeki buğday fiyatları ve herbisit uygulama maliyetleri değerlendirilmiş ve güncel herbisit fiyatları göz önüne alınarak ekonomik zarar eşiği hesaplanmıştır. Tokat’ta S. arvensis’in ekonomik zarar eşiğinin 2013 yılı için 0,67 -1,37 adet/ m2 arasında olduğu belirlenmiştir

Anahtar Kelimeler

• Buğday, yabancı ot, ekonomik zarar eşiği, Tokat

Determination of the Economic Threshold Level of Wild Mustard (Sinapis arvensis L.) in Wheat Fields of Tokat Province

Öz

This study was aimed at determining the yield losses and economic threshold level of wild mustard (Sinapis arvensis L.) and minimizing the use of herbicides in wheat growing areas of Tokat Province in 2012-2013. The experiment was conducted in randomized complete block design with four (4) replications. The density of wild mustard was maintained at 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9 and 11 plant/m2 along with a weedy check. The experiments were monitored every week to observe the density of wild mustard. The economic threshold of wild mustard was calculated for Tokat Province at harvest of wheat croping considering the current prevailing prices of wheat and herbicides in the region. The result of the study indicated that economic threshold level of S. arvensis was between 0.67 to 1.37 plants/m in 2013 for Tokat Province

Anahtar Kelimeler

• Wheat, weed, economic threshold level, Tokat

Kaynakça

1. Altıntaş G. (2014). Tokat, Amasya, Yozgat ve Sivas Yörelerinde Yetiştirilen Bazı Tarım Ürünlerinin 2012 Yılı Üretim Girdileri ve Maliyetleri. Orta Karadeniz Geçit Kuşağı Tarımsal Araştırma İstasyonu Müdürlüğü. Enstitü Yayın No:261- P 23, 90 s
2. Anonim (2008). Zirai Mücadele Teknik Talimatları, Cilt 6, Gida Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara, 296 s
3. Aydeniz A., Dincer D. (1983). İç Anadolu’da çeşitli Etkenlerin Buğday Verimine Etkileri. Merkez Top. Arş. Ens. Yayınları. Genel Yayın No: 92, Rapor Yayın No: 35, Ankara
4. Bilgir S. (1965). Ege Bölgesi Hububat Tarlalarında Görülen Önemli Yabancı Otlar ve Savaş İmkanları Üzerine Bazı İncelemeler. Tarım Bakanlığı Yayınları Tek. Böl. No: 14, Ankara, 63 s
5. Boz Ö. (1997). Buğday ekim alanlarındaki Yabani Hardal (Sinapis arvensis L.) ve Yabani Fiğin (Vicia sativa L.) bazı biyolojik özellikleri ve ekonomik zarar eşiklerinin belirlenmesi ile ilgili araştırmalar. Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, 102 s
6. Boz Ö., Uygur FN. (1997). Çukurova Bölgesi buğday ekim alanlarındaki Yabani Hardal (Sinapis arvensis L.) ve Yabani Fiğin (Vicia spp.) zarar seviyelerinin saptanması ve ekonomik zarar eşiğinin hesaplanması. Türkiye II. Herboloji Kong., 1-4 Eylül 1997, İzmir, 15-24
7. Cramer HH. (1967). Pflanzenschutz und Welternte. Pflanzenschutz Nachricten”Bayer” 20:1-523s., Leverkusen, Germany.
8. Kadıoğlu İ., Uluğ E., Üremiş İ., Uygur FN., Boz Ö. (1993). Çukurova buğday ekim alanlarında görülen Yabani Yulaf (Avena sterilis L.)’ın ekonomik zarar eşiği üzerinde araştırmalar. Türkiye I. Herboloji Kongresi (3-5) Şubat 1993, Bildiri Kitabı, Adana, 249-255

9. Mennan H., Uygur FN. (1994). Samsun ili buğday ekim alanlarında görülen yabancı ot türlerinin saptanması. J. Agr. Fac. Ondokuz Mayıs Üniversitesi 9(2), 25-35
10. Mennan H. (2003). Economic thresholds of Sinapis arvensis (Wild Mustard) in winter wheat fields. Pakistan Journal of Agronomy 2 (1): 34-39
11. Oerke EC., Steiner U. (1996). Ertragsverluste und Planzenschutz. Schriftenreihe der Deutschen Phytomedizinischen Gesselchaft. ISBN 3-8001- 8927-8 Eugen Ulmer Verlag, Stutgart, 156 p
12. Özer Z. (1993). Niçin Yabancı Ot Bilimi (Herboloji)?. Türkiye I. Herboloji Kongresi. 3-5 Şubat 1993, Adana, 1-7
13. Özer Z., Önen H., Tursun N., Uygur FN. (1999). Türkiye’nin Bazı Önemli Yabancı Otları (Tanımları ve Kimyasal Savaşımları). Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No:38 Kitap Serisi No:16 Tokat.
14. Özer Z., Kadıoğlu İ., Önen H., Tursun N. (2001). Herboloji (Yabancı Ot Bilimi) Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No:20 Kitap Serisi No:10, 3. Baskı, Tokat
15. Sırma M. (1995). tokat yöresinde buğday alanlarında sorun oluşturan yabancı otlar, önemlilerinden bazılarının topluluk oluşturma durumları ve topraktan kaldırdıkları “N,P,K” miktarı üzerinde bir araştırma. Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı Doktora Tezi, Konya.
16. Töre Ö. (2013). Tokat İli buğday ekim alanlarında sorun olan yabancı ot türleri ile bunların yaygınlık ve yoğunluklarının belirlenmesi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, 61 s (Yayınlanmamış)
17. Uygur FN., Kadıoğlu İ., Boz Ö., Mennan H. (1999). Yabancı Otların Ekonomik Zarar Eşiği ve Dünya ile Türkiye’deki Uygulamaları. 8-9 Eylül 1999, Samsun, 170-225
18. Uygur FN., Mennan H. (1995). A Study on Economic Threshold Galium aperina L. and Bifora radians Bieb. in Wheat Fields in Samsun Turkey. Conference Proceeding, Reims, 1:347-354