Arşiv ve Kütüphanelerdeki Risklere Yönelik Pasif Korumanın Önemi

Cilt: 28 Sayı: 3 1 Temmuz 2014
PDF İndir
EN TR

Arşiv ve Kütüphanelerdeki Risklere Yönelik Pasif Korumanın Önemi

Öz

Dünyada ve ülkemizde afetler ve diğer tehlike potansiyelleri nedeniyle kültürel miras tehdit altında bulunmaktadır. Bu afetler insani faktörlerin yanı sıra, teknolojik ya da doğal nedenlerden kaynaklanabilmektedir. Tarihi eser niteliğinde olan bazı kütüphane ve arşiv binaları da yapısal sorunlarnedeniyle afetler karşısında hasar görme olasılığına sahiptir. Hem tarihi eser niteliğinde olan bu yapılar, hem de bina bünyesinde bulunan kitaplar, elyazması eserler ile diğer kütüphane ve arşiv malzemesinin korunması amacıyla önceden proaktif tedbirler alınmalıdır. Bu tedbirler, pasif koruma ve/veya aktif koruma yöntemini içerebilir. Çalışmada, niteliksel araştırma yöntemi ile IFLA UluslararasıKütüphane Dernekleri ve Kuruluşları Federasyonu ve afet yönetimi ilkeleri doğrultusunda kütüphane ve arşiv personeli ile bina ve kütüphane, arşiv malzemesine etki eden risk faktörlerinin araştırılması amaçlanmıştır. Bu risklerin azaltılmasına yönelik pasif / önleyici koruma yöntemleri de önerilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Pasif / önleyici koruma,risk analizi,arşiv ve kütüphanelerin korunması,bilgi ve belge yönetimi,iş sağlığı ve güvenliği İSG,acil durum planlaması.

Kaynakça

  1. Adcock, E. (1998). IFLA principles for the care and handling of library material, International Federation ofLibrary Associations and Institutions Core Programme on Preservation and Conservation and Council on Library and Information Resources.
  2. American National Standards Institute (2001). Environmental conditions for exhibiting library and archival materials (ANSI/NISO Z39.79-2001), NISO Press.
  3. Boğaziçi Üniversitesi, Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırmaları Enstitüsü, (2005). Yapısal olmayan tehlikelerin azaltılması (YOTA) el kitabı.
  4. Camuffo, D. (2013). Microclimate for cultural heritage: Conservation, restoration, and maintenance of indoor and outdoor monuments, Radiation And Light, 157-158.
  5. Champa, A. (2008). Care of the collection in University Of Peradeniya Library: Strategic planning for the preventive conservation. Journal of the University Librarians Association of Sri Lanka, 12, 1-16.
  6. Caneva, G. Nugari, M. P. ve Salvadori, O. ( 1991). Biology in the conservation of work of art. Roma: ICCROM.
  7. Chapman, P. (1990).Guidelines on preservation and conservation policies in the archives and libraries heritage. Paris: United NationsEducational, Scientific and Cultural Organization.
  8. Dahlin, E. (2002). Preventive conservation strategies for protection of organic objects in museums, historical buildings and archives. 5th EC Conference Report “Cultural Heritage Research: A Pan European Challenge” içinde (ss. 57-60). Institute of Catalysis and Surface Chemistry, Polish Academyof Sciences, Krakow.
  9. Ersoy, H. (1996). Türk müzeciliğinde kanun, yönetmelik ve iç tüzüklerde koruma(ma), Kuruluşunun 15. Yılında Türk Müzeciliği Sempozyumu III Bildirileri, 24-26 Eylül 1996 içinde (ss. 168-175). Harbiye Askeri Müze ve Kültür Sitesi Komutanlığı.
  10. FEMA (2011). Reducing the risks of nonstructural earthquake damage: A practical guide- behavior of nonstructralcomponents. (FEMA E-74). California: Applied Technology Council.

Kaynak Göster

APA
Kuzucuoğlu, A. H. (2014). Arşiv ve Kütüphanelerdeki Risklere Yönelik Pasif Korumanın Önemi. Türk Kütüphaneciliği, 28(3), 338-351. https://izlik.org/JA79SB22SX