Katılımcı Siyaset: Türk Solu Đçin Sorunlar ve Yenilikçi Çözümler

Öz

Yeni katılımcı mekanizmalara yönelik olarak Türkiye solunun kategorik bir muhalefeti değilse bile bir ilgisizliği gözleniyor. Muğlak bir yönetişim başlığı altında yeni liberalizmin kılık değiştirmiş halleri olarak algılanan bu yeni siyasal mecra ve uygulamaların demokratik potansiyeli topyekün görmezden geliniyor. Bu makalede öncelikle bu katılımcı yeniliklerin, demokratik potansiyelleri hakkında kategorik bir genelleme yapmaya izin vermeyecek ölçüde geniş bir yelpazeye yayıldıklarını ortaya koyacağız. Daha sonra, bunlara ilişkin olarak tehlikeli ve temelsiz bir idealizasyona engel olmak amacıyla, bu araçların karşı karşıya oldukları zorlukları ve zayıflıkları tartışacağız. Sonuçta, bu yeni mekanizmaların demokratik potansiyellerinin, Türk solu adına tümden görmezden gelinemeyecek kadar önemli olduğunu savunacağız.

Anahtar Kelimeler

• Katılımcı siyaset, temsili siyaset, katılım mekanizmaları, sol, içerme

Participatory Politics: Innovations and Challenges for the Turkish Left

Abstract

A general indifference if not a categorical opposition to the new participatory mechanisms is observed within the Turkish left. Considering them as disguised forms of neo-liberalism under a generic title of governance, the democratic potential of these new political spheres and practices has been wholly neglected. In this paper, we shall first present different forms of recent participatory innovations to argue that the spectrum of these mechanisms is too large to let a standard generalisation about their democratic impact. We shall then discuss the challenges that they face to draw a realistic portrait with the objective of avoiding a dangerous and ungrounded idealisation of these instruments. To conclude, we shall argue that their democratic potential is nevertheless too important to be wholly neglected for the Turkish left.

Keywords

• Participatory politics, representative politics, participatory mechanisms, the left, inclusiveness

Kaynakça

1. Abers, R., 1998, “Learning Democratic Practice: Distributing Government Resources Through Popular Participation in Porto Alegre, Brazil”, in Cities for Citizens: Planning and the Rise of Civil Society in a Global Age, der. Douglass, M. & Friedmann, J., John Wiley & Sons, Chichester, s. 39–65.
2. Abers, R., 2000, Inventing Local Democracy: Grassroot Politics in Brazil, Lynne Rienner Publishers, Londra.
3. Arnstein, S. R., 1969, “A Ladder of Citizen Participation”, AIP Journal, Temmuz, s. 216– 224.
4. Bacque, M. H., Rey, H., & Sintomer, Y. (der.), 2005, Gestion de Proximité et Démocratie Participative: Une Perspective Comparative, La Découverte, Paris.
5. Bourg, D. & Boy, D., 2005, Conférences De Citoyens, Mode D'emploi, Editions Charles Léopold Mayer-Descartes & Cie, Paris.
6. Burns, D., Hambleton, R. & Hoggett, P., 1994, “Citizen Participation: Theory and Practice”, in The Politics of Decentralisation: Revitalising Local Democracy, der. Burns, D. & diğerleri, MacMillan, Londra, s. 153–179.
7. Callon, M., Lascoumes, P. & Barthe, Y., 2001, Agir Dans Un Monde Incertain: Essai Ssur La Démocratie Technique, Seuil, Paris.
8. Christensen, T. & Laegreid, P., 2001, “Transforming Governance in the New Millenium”, in New Public Management: The Transformation of Ideas and Practice, der. Christensen, T. & Laegreid, P., Aldershot, Ashgate, s. 301–312.

9. Domergue, M., Plenel, E. & Prete, G., 2004, “Conseils De Quartier: Tranches De Participation Aux Quatres Coins De Paris”, Territoires, n. 447- Cahiers 1, s. 10– 11.
10. Gontcharoff, G., 1999, “Le Renouveau Des Comités de Quartier”, in La Démocratie Locale: Représentation, Participation et Espace Public, der. C.R.A.P.S. and C.U.R.A.P.P., P.U.F, Paris, s. 305–327.
11. Gontcharoff, G., 2001, “2001–2007: Les Chanties Démocratiques De La Prochaine Mandature Municipale”, Territoires, n. 414, Ocak, s. 4–8.
12. Gret, M. & Sintomer, Y., 2002, Porto Alegre: L'espoir d'Une Autre Démocratie, Editions la Découverte.
13. Held, D., 1996, Models of Democracy, Stanford University Press, Stanford, California.
14. Keyman, F., 2000, Türkiye ve Radikal Demokrasi, Alfa Yay., Istanbul, s. 121–163.
15. Lowndes, V., Pratchett, L. & Stoker, G., 2001, “Trends in Public Participation: Part 1– Local Government Perspectives”, Public Administration, n. 79., s. 205–222.
16. Norris, P., 1999, “Introduction:The growth of critical citizens”, in Critical Citizens: Global Support for Democratic Governance, der. Norris, Oxford University Press, Oxford, s. 3–34.
17. Parkinson, J., 2004, “The Democratic Price of Effective Participation”, Colloque Sur Les İnstruments D’action Publique Et Technologies De Gouvernement konferansında verilen tebliğ, 20–21 Aralık, CEVIPOF- IEP, Paris.
18. Pateman, C., 1970, Participation and Democratic Theory, Cambridge University Press, Londra.
19. Putnam, R. D., Pharr, S. & Dalton, R., 2000, “Introduction: What's Troubling the Trilateral Democracies”, in Dissaffected Democracies: What's Troubling the Trilateral Democracies, der. Pharr, S. & Putnam, R. D., Princeton University Press, Princeton.
20. Smith, G. & Wales, C., 2000, “Citizens’ Juries and Deliberative Democracy”, Political Studies, 48, s. 51–65.
21. Swinnen, H., 2005, “La Démocratie Participative Dans Le Processus Politique Local: Le Cas De La Ville d'Utrecht (Pays-Bas)”, in Gestion de Proximité et Démocratie Participative: Une Perspective Comparative, der. Bacqué, M. & diğerleri, La Découverte, s. 179–195.