BibTex RIS Kaynak Göster

Keynesçi Refah Devletinin Temeli Olarak Sosyal Demokrasi ve Yeni Liberal Dönüşümün Yansımaları

Yıl 2008, Cilt: 2 Sayı: 2, 107 - 132, 25.07.2016

Öz

Sosyal demokrasi, Keynesçi refah devletine ideolojik temel sağlamış ve temel ilke ve tezlerine refah politikaları aracılığıyla uygulama alanı bulmuştur. Çalışmada, refah devleti uygulamaları temelinde sosyal demokrasinin bir değerlendirmesi yapılmaktadır. Bu bağlamda öncelikle sosyal demokrasinin temel değerleri ve ilkeleri ortaya konmaktadır. Daha sonra sosyal demokraside devlet ve piyasa ilişkilerinin nasıl görüldüğü ve sosyoekonomik yoksunluklara çözüm olarak ne tür siyasalar önerildiği gözden geçirilmektedir. Bir sonraki bölümde sosyal refah anlayışından çalışma refahına yaşanan dönüşüm irdelenmektedir. Son bölümde ise sosyal demokrasiye ve Keynesçi sosyal devlet uygulamalarına yapılan eleştiriler irdelenmekte ve küreselleşme sürecinde sosyal demokrasinin ve sosyal devletin konumunun ne olacağına dair düşünceler ortaya konulmaktadır. Sonuçta ise güncel gelişmeler ışığında Türkiye’de sosyal demokrasinin durumu tartışılmaktadır.

Kaynakça

  • Akalın, G., 2000, “Sosyal Güvenlik Sistemimiz: Sorunlar ve Çözüm Önerileri”, Liberal Düşünce, dt.org.tr/dergiler/ldsayi18/1802.htm], e.t. 20 Nisan2004. (18, Bahar),
  • http://www.liberal
  • Barth, T. J., 1996, “Administering in the Public Interest: The Facilitative Role of Public Administrators”, içinde Refounding Democratic Public Administration: Modern Paradoxes, Postmodern Challenges, eds. Wamsley, G. L. & Wolf, J. F., Sage, Thousand Oaks & London.
  • Berlin, I., 1969, Four Essays on Liberty, Oxford University Press, Oxford.
  • Bernstein, J., 1997, Low-Wage Labor Market Indicators by City and State: The Constraints Facing Welfare Reform, Working Paper 118, Economic Policy Institute, Washington, D.C.
  • Buğra, A., 2005, Yoksulluk ve Sosyal Haklar, Sivil Toplum Geliştirme Merkezi için hazırlanan rapor, Boğaziçi Üniversitesi Sosyal Politika Forumu, İstanbul.
  • _____, 2006, “Yoksullukla Mücadele Hayırseverlik Değil”, Radikal İki, Sayı 531, 10 Aralık, s. 1 ve 6.
  • Buğra, A. & Keyder, Ç., 2007, Bir Temel Hak Olarak Vatandaşlık Gelirine Doğru,

Social Democracy as the Foundation of Keynesian Welfare State and the Reflections of Neo-Liberalism

Yıl 2008, Cilt: 2 Sayı: 2, 107 - 132, 25.07.2016

Öz

Social democracy has provided an ideological base for Keynesian welfare state and gotten its tenets and principles put into implementation through welfare policies. In this study, social democracy is being analyzed in the context of welfare state implementations. In this regard, first the basic values and principles of social democracy are presented. Then, how state-market relations are viewed in social democracy and what policies are offered for socioeconomic policies as solutions are reviewed. In the later section, the change from welfare to workfare is analyzed. In the final section, critiques of social democracy are questioned and ideas related to where and how social democracy and welfare state will be located in the process of globalization are presented. In conclusion, in the view of recent developments, some implications for social democracy in Turkey are discussed.

Kaynakça

  • Akalın, G., 2000, “Sosyal Güvenlik Sistemimiz: Sorunlar ve Çözüm Önerileri”, Liberal Düşünce, dt.org.tr/dergiler/ldsayi18/1802.htm], e.t. 20 Nisan2004. (18, Bahar),
  • http://www.liberal
  • Barth, T. J., 1996, “Administering in the Public Interest: The Facilitative Role of Public Administrators”, içinde Refounding Democratic Public Administration: Modern Paradoxes, Postmodern Challenges, eds. Wamsley, G. L. & Wolf, J. F., Sage, Thousand Oaks & London.
  • Berlin, I., 1969, Four Essays on Liberty, Oxford University Press, Oxford.
  • Bernstein, J., 1997, Low-Wage Labor Market Indicators by City and State: The Constraints Facing Welfare Reform, Working Paper 118, Economic Policy Institute, Washington, D.C.
  • Buğra, A., 2005, Yoksulluk ve Sosyal Haklar, Sivil Toplum Geliştirme Merkezi için hazırlanan rapor, Boğaziçi Üniversitesi Sosyal Politika Forumu, İstanbul.
  • _____, 2006, “Yoksullukla Mücadele Hayırseverlik Değil”, Radikal İki, Sayı 531, 10 Aralık, s. 1 ve 6.
  • Buğra, A. & Keyder, Ç., 2007, Bir Temel Hak Olarak Vatandaşlık Gelirine Doğru,
Toplam 8 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA39ND73ST
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Hüseyin Gül Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 25 Temmuz 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2008 Cilt: 2 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Gül, H. (2016). Keynesçi Refah Devletinin Temeli Olarak Sosyal Demokrasi ve Yeni Liberal Dönüşümün Yansımaları. Toplum Ve Demokrasi Dergisi, 2(2), 107-132.
AMA Gül H. Keynesçi Refah Devletinin Temeli Olarak Sosyal Demokrasi ve Yeni Liberal Dönüşümün Yansımaları. Toplum ve Demokrasi Dergisi. Temmuz 2016;2(2):107-132.
Chicago Gül, Hüseyin. “Keynesçi Refah Devletinin Temeli Olarak Sosyal Demokrasi Ve Yeni Liberal Dönüşümün Yansımaları”. Toplum Ve Demokrasi Dergisi 2, sy. 2 (Temmuz 2016): 107-32.
EndNote Gül H (01 Temmuz 2016) Keynesçi Refah Devletinin Temeli Olarak Sosyal Demokrasi ve Yeni Liberal Dönüşümün Yansımaları. Toplum ve Demokrasi Dergisi 2 2 107–132.
IEEE H. Gül, “Keynesçi Refah Devletinin Temeli Olarak Sosyal Demokrasi ve Yeni Liberal Dönüşümün Yansımaları”, Toplum ve Demokrasi Dergisi, c. 2, sy. 2, ss. 107–132, 2016.
ISNAD Gül, Hüseyin. “Keynesçi Refah Devletinin Temeli Olarak Sosyal Demokrasi Ve Yeni Liberal Dönüşümün Yansımaları”. Toplum ve Demokrasi Dergisi 2/2 (Temmuz 2016), 107-132.
JAMA Gül H. Keynesçi Refah Devletinin Temeli Olarak Sosyal Demokrasi ve Yeni Liberal Dönüşümün Yansımaları. Toplum ve Demokrasi Dergisi. 2016;2:107–132.
MLA Gül, Hüseyin. “Keynesçi Refah Devletinin Temeli Olarak Sosyal Demokrasi Ve Yeni Liberal Dönüşümün Yansımaları”. Toplum Ve Demokrasi Dergisi, c. 2, sy. 2, 2016, ss. 107-32.
Vancouver Gül H. Keynesçi Refah Devletinin Temeli Olarak Sosyal Demokrasi ve Yeni Liberal Dönüşümün Yansımaları. Toplum ve Demokrasi Dergisi. 2016;2(2):107-32.