Farklı Çinko Uygulamalarının Aspir Bitkisinin Verimi ve Çinko Alımı Üzerine Etkisi

Nurdilek Gülmezoğlu; Zehra Aytaç

doi:10.21657/topraksu.269042

Farklı Çinko Uygulamalarının Aspir Bitkisinin Verimi ve Çinko Alımı Üzerine Etkisi

Öz

Bu araştırma, aspir bitkisine topraktan ve yapraktan uygulanan çinko (Zn) EDTA (Etilendiamintetraasetik asit) ve Zn sülfat (ZnSO₄.7H₂O) kaynaklarının verim ve çinko içeriği üzerine etkilerini belirlemek amacıyla yürütülmüştür. Araştırmada çinko kaynakları kontrol, topraktan Zn-EDTA, yapraktan Zn-EDTA, toprak+yapraktan Zn-EDTA, topraktan ZnSO₄, yapraktan ZnSO₄, toprak+yapraktan ZnSO₄ şeklinde uygulanmıştır. Çalışmada materyal olarak Remzibey-05 çeşidi kullanılmıştır. Bitkide tabla sayısı ve tane verimi ile birlikte çiçeklenme ve hasat zamanında gövde+yapraklardaki ve tanedeki çinko konsantrasyonu ve içerikleri belirlenmiştir. Araştırma sonuçlarına göre, farklı çinko kaynakları ve uygulamaları tane verimini kontrole göre artırmıştır. Tane verimi, toprak+yapraktan Zn-EDTA uygulamasıyla, kontrole göre % 21, toprak+yapraktan ZnSO₄ uygulaması ile % 16 oranında arttığı belirlenmiştir. Sonuç olarak, aspir bitkisine toprak+yapraktan Zn-EDTA uygulamasıyla en yüksek tane verimi ve tane çinko içeriği belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Carthamus tinctorius L.,çinko içerik,çinko sülfat

Kaynakça

Acre J P, Unaran D (1997). Üç değişik çinko gübresinin şeftali ağaçlarında rozetleşme önlenmesindeki etkinlikleri. 1. Ulusal Çinko Kongresi. s: 265-272. 12-16 Mayıs, Eskişehir.
Bayraklı F, Sade B, Gezgin S, Önder M, Topal A (1995). Çinko, fosfor ve azot uygulamasının Gerek 79 ekmeklik buğday çeşidinin (Trlticum aestivum L.) tane verimi ve verim unsurları üzerine etkileri. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 6 (8):
1 16-130.
Bayramin S (2006). Aspir (Carthamus tinctorius L.) - Kolza (Brassica napus spp. oieifera L.) Tarımı ve Islahı. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 15 (1-2): 74-85.
Bouyoucos G J (1955). A recalibration of the hydrometer method for making mechanical analysis of the soils, Agronomy Journal 4 (9): 434.
Brennan R F (1991). Effectiveness of zinc sulfate and zinc chelate as foliar sprays in alleviating zinc deficiency of wheat grown on zinc deficient soils in Western Australia. Australian Journal of Experimental Agriculture 31: 83 1-834.
Brohi A R, Karaata H, Özcan S, Demir M (2000). Topraktan ve yapraktan çinko uygulamasının ekmeklik buğday bitkisinin verim ve bazı besin maddesi alımına etkisi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakülesi Dergisi, 17(1): 123-128.
Caarson P L (1980). Recommended potassium test. IN: Recommended Chemical Soil Test Procedures for The North Central Region. Reu. Ed. North Central Regional Publication No.221. North Dakota Agric. Exp Stn. North Dakota State University Fargo. USA, pp. 20-21.

Cakmak I (2000). Role of zinc in protecting plant cells from reactive oxygen species. New Phytologist, 146: 185-205.
Erdem H (2011). Silajlık mısır çeşitlerinin verim ve kalitesine çinko gübrelemesinin etkilerinin belirlenmesi.Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 28(2): 199-206.
profile description. 3rd
FAO (1990). Guidelines for soil edition (Revised), FAO, Rome.
Goos R J, Johnson B E, Thiollet M (2000). A comparison of the availability of three zinc sources to maize (Zea mays L.) under greenhouse conditions. Biology and fertility of soils, 31(3-4): 343-347.
Haslett B S, Reid R J, Rengel Z (2001). Zinc mobility in wheat: Uptake and distribution of zinc applied to leaves or roots. Annals of Botany, 87(3), 379-386.
Jan M, Anwar-ul-Haq M, Tanveer-ul-Haq, Ali A, Wariach E A (2016). Evaluation of Soil and Foliar Applied Zinc Sources on Rice (Oryza sativa L.) Genotypes in Saline Environments. International Journal of Agriculture and Biology. DOI: 10.1 7957/IJAB/15.0146, in press.
Kutman U B, Yildiz B, Ozturk L, Cakmak I (2010) Biofortification of durum wheat with zinc through soil and foliar applications of nitrogen. Cereal Chemistry 87: 1-9.
Lakzayi M (2015). Influence of foliar application on safflower yield. International Journal of Multidisciplinary Research and Development, 2 (12): 336-339.
Lindsay W L, Norvell W A (1978). Development of a DTPA soil test for zinc, iron, manganese, and copper. Soil Science Society of America Journal,42(3): 42 1-428.
MacNaeidhe F S, Fleming G A (1988). A response in Spring cereals to foliar sprays of zinc in Ireland. Irish Journal of Agricultural Research, 27: 91-97.
Mengel K, Kirkby E A (1982). Principles of Plant Nutrition.International Potash Institute, Worblaufen -Bern, Switzerland, p. 1-665.
Modaihsh A S (1997). Foliar application of chelated and non-chelated metals for supplying micronutrients to wheat grown on calcareous soil. Experimental Agriculture 33: 237¬245.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Nurdilek Gülmezoğlu
ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ, ZİRAAT FAKÜLTESİ, TOPRAK BİLİMİ VE BİTKİ BESLEME BÖLÜMÜ
Türkiye

Zehra Aytaç
ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ, ZİRAAT FAKÜLTESİ, TARLA BİTKİLERİ BÖLÜMÜ
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

25 Kasım 2016

Gönderilme Tarihi

25 Kasım 2016

Kabul Tarihi

7 Eylül 2016

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 5 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.21657/topraksu.269042

IZ

https://izlik.org/JA72EA57PF

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Gülmezoğlu, N., & Aytaç, Z. (2016). Farklı Çinko Uygulamalarının Aspir Bitkisinin Verimi ve Çinko Alımı Üzerine Etkisi. Toprak Su Dergisi, 5(2), 11-17. https://doi.org/10.21657/topraksu.269042

AMA

1.Gülmezoğlu N, Aytaç Z. Farklı Çinko Uygulamalarının Aspir Bitkisinin Verimi ve Çinko Alımı Üzerine Etkisi. TSD. 2016;5(2):11-17. doi:10.21657/topraksu.269042

Chicago

Gülmezoğlu, Nurdilek, ve Zehra Aytaç. 2016. “Farklı Çinko Uygulamalarının Aspir Bitkisinin Verimi ve Çinko Alımı Üzerine Etkisi”. Toprak Su Dergisi 5 (2): 11-17. https://doi.org/10.21657/topraksu.269042.

EndNote

Gülmezoğlu N, Aytaç Z (01 Kasım 2016) Farklı Çinko Uygulamalarının Aspir Bitkisinin Verimi ve Çinko Alımı Üzerine Etkisi. Toprak Su Dergisi 5 2 11–17.

IEEE

[1]N. Gülmezoğlu ve Z. Aytaç, “Farklı Çinko Uygulamalarının Aspir Bitkisinin Verimi ve Çinko Alımı Üzerine Etkisi”, TSD, c. 5, sy 2, ss. 11–17, Kas. 2016, doi: 10.21657/topraksu.269042.

ISNAD

Gülmezoğlu, Nurdilek - Aytaç, Zehra. “Farklı Çinko Uygulamalarının Aspir Bitkisinin Verimi ve Çinko Alımı Üzerine Etkisi”. Toprak Su Dergisi 5/2 (01 Kasım 2016): 11-17. https://doi.org/10.21657/topraksu.269042.

JAMA

1.Gülmezoğlu N, Aytaç Z. Farklı Çinko Uygulamalarının Aspir Bitkisinin Verimi ve Çinko Alımı Üzerine Etkisi. TSD. 2016;5:11–17.

MLA

Gülmezoğlu, Nurdilek, ve Zehra Aytaç. “Farklı Çinko Uygulamalarının Aspir Bitkisinin Verimi ve Çinko Alımı Üzerine Etkisi”. Toprak Su Dergisi, c. 5, sy 2, Kasım 2016, ss. 11-17, doi:10.21657/topraksu.269042.

Vancouver

1.Nurdilek Gülmezoğlu, Zehra Aytaç. Farklı Çinko Uygulamalarının Aspir Bitkisinin Verimi ve Çinko Alımı Üzerine Etkisi. TSD. 01 Kasım 2016;5(2):11-7. doi:10.21657/topraksu.269042

Cited By

Farklı çinko form ve dozlarının mısırın kuru madde verimi üzerine etkisi

Mediterranean Agricultural Sciences

https://doi.org/10.29136/mediterranean.635532

Relationship Between Chemical Properties of Soils Cultivated with Safflower (Carthamus tinctorius L.) and Base Cation Saturation Ratios (BCSR)

Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi

https://doi.org/10.29133/yyutbd.1642934