Tekirdağ Merkez İlçesindeki Bazı Akarsu Yataklarındaki Toprakların Özellikleri

Yıl 2016, Cilt: 5 Sayı: 1, 1 - 7, 31.03.2016

Bahadır Atmaca , Duygu Boyraz Erdem

https://doi.org/10.21657/tsd.06716

Cited By: 3

Öz

Bu çalışma, akarsu yataklarındaki topraklar için bir veri tabanı oluşturmak amacıyla yapılmıştır. Bu amaçla Tekirdağ Merkez ilçesindeki bazı akarsu yataklarındaki arazilerin fiziksel ve kimyasal özellikleri
belirlenmiştir. Araştırma alanında incelenen drenaj ağ sistemleri, birbirlerine paralel ve denize dik ve yarı paralel (subparalel) drenaj ağ sistemleridir. Akarsu yataklarından yüzey toprağı olarak alınan örneklerde; tekstür, pH, tuz, kireç, organik madde, hidrolik iletkenlik ve bazı makro ve mikro element analizleri yapılmıştır. Yapılan değerlendirmeler sonucunda, pH değerleri genellikle nötr olarak bulunan yüzey topraklarında tuzluluk sorununa rastlanmamıştır. Yüzey topraklarının kireç ve organik madde kapsamları genellikle az olarak saptanırken, demir, bakır ve manganın yeterli olduğu bulunmuştur. Fakat çinko noksanlığı tespit edilmiştir. Toprak örneklerinin yarayışlı fosfor ve değişebilir potasyum içerikleri genellikle yeterlidir. Toprakların büyük bir kısmı kil tekstür sınıfında olduğu için yavaş hidrolik iletkenliğe sahiptirler.
Toprakların mevcut fiziksel ve kimyasal özelliklerinin korunması ve eksik yönlerinin iyileştirilmesi için başta ahır gübresi olmak üzere diğer gübreler kullanılmalıdır. Toprak işleme, sulama gibi diğer tarımsal
uygulamalar için gerekli önlemler alınmalıdır.

Anahtar Kelimeler

Akarsu yatakları; alüviyal topraklar, toprak verimliliği

Kaynakça

• Alpaslan M, Güneş A, İnal A (2005). Deneme tekniği (2. Baskı). Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No: 1543, Ders Kitabı: 496, Ankara, 437 s.
• Anonim (1972). Tekirdağ ili toprak kaynağı envanter haritası. Köyişleri Bakanlığı Topraksu Genel Müdürlüğü Toprak Etüdleri ve Haritalama Dairesi Arazi Tasnif Şubesi, Bakanlık Yayınları: 164, Genel Müdürlük Yayınları: 247, Raporlar Serisi: 36, Ankara.
• Anonim (1984). Tekirdağ ili verimlilik envanteri ve gübre ihtiyaç raporu. T.C. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı Topraksu Genel Müdürlüğü Toprak Etüdleri ve Haritalama Dairesi Başkanlığı, TOVEP Yayın No: 13, Genel Yayın No: 741, 40 s, Ankara.
• Anonim (2015). Google-Earth 7.1.2.2041.Available: http://www.google.com/intl/tr/earth/index.html (Erişim tarihi: 10.04.2015).
• Atmaca B, Boyraz D (2015). Tekirdağ Merkez ilçesi kıyı şeridindeki doğal drenaj ağındaki toprakların zemin mühendisliği özelliklerinin değerlendirilmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi / JOTAF, 12 (2): 47-56.
• Bellitürk K, Danışman F, Sözübek B (2009). Tekirdağ yöresindeki toprakların bazı fiziksel ve kimyasal özellikleri ile mineralizasyon kapasiteleri arasındaki ilişkiler. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 22 (2): 141-147.
• Bellitürk K, Sağlam M T (2005). Tekirdağ ili topraklarının mineralize olan azot miktarları ile mineralizasyon kapasiteleri üzerinde bir araştırma. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi / JOTAF, 2 (1): 89-101.
• Bouyoucos G J (1951). A recalibration of the hydrometer method for making mechanical analysis of soils. Agronomy Journal, 43: 434-438.
• Cangir C (1991). Toprak bilgisi. Trakya Üniversitesi Tekirdağ Ziraat Fakültesi Yayın No: 116, Ders Kitabı No: 5, Tekirdağ, 178 s.
• Dengiz O, Gülser C (2014). Farklı fluviyal depozitler üzerinde oluşmuş toprakların dağılım alanlarının belirlenmesi ve sınıflaması. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, 1 (1): 9-17.
• Dengiz O, Sarıoğlu F E (2011). Samsun ilinin potansiyel tarım alanlarının genel dağılımları ve toprak etüd ve haritalama çalışmalarının önemi. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 26 (3): 241-250.
• Durak A, Aydın M E (2014). Yeşilırmak nehir teraslarında toprakların oluşumu ve sınıflandırılması. Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi, 2 (2): 98-105.
• Ercan M (1997). Bilimsel Araştırmalarda İstatistik. Çeşitli Yayınlar Serisi No: 6 (Genişletilmiş İkinci Baskı). T. C. Orman Bakanlığı Kavak ve Hızlı Gelişen Orman Ağaçları Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayın No: 243, İzmit, 223 s.
• Faust D, Diaz del Olmo F, Baena Escudero R (2000). Soils in the Holocene alluvial sediments of the Rio Fraja Valley, Spain: in situ or soil-sediments? Catena, 41 (1-3): 133-142.
• Jackson M L (1958). Soil Chemical Analysis. Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs, New Jersey, USA, p. 498.
• Keskin F (1998). Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Selam arazisi topraklarının temel özellikleri. Yüksek lisans tezi, Mustafa Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Antakya.
• Lindsay W L, Norvell W A (1978). Development of a DTPA soil test for zinc, iron, manganese and copper. Soil Science Society of America Journal, 42 (3): 421-428.
• Olsen S R, Cole C V, Watanabe F S, Dean L A (1954). Estimation of available phosphorus in soils by extraction with sodium bicarbonate. United States Department of Agriculture Circular No: 939, Washington, D C, USA, p. 19.
• Olsen S R, Dean L A (1965). Phosphorus. In: C A Black (Ed.), Methods of soil analysis, Part 2, American Society of Agronomy, Madison, Wisconsin, USA, pp. 1035-1049.
• Papadopoulou-Vrynioti K, Alexakis D, Bathrellos G D, Skilodimou H D, Vryniotis D, Vassiliades E (2014). Environmental research and evaluation of agricultural soil of the Arta plain, western Hellas. Journal of Geochemical Exploration, 136: 84-92.
• Richards L A (1954). Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. United States Department of Agriculture Handbook No: 60, USA, p. 159.
• Sağlam M T (2001). Toprak ve suyun kimyasal analiz yöntemleri (Genişletilmiş üçüncü baskı). Trakya Üniversitesi Tekirdağ Ziraat Fakültesi Yayın No: 189, Ders Kitabı No: 5, Tekirdağ, 154 s.
• Sarı H (2010). Tekirdağ Merkez Bağlar sırtları mevkii de yer alan toprakların katenasal ilişkilerinin belirlenmesi. Yüksek lisans tezi, Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekirdağ.
• Sinan E (1996). Tekirdağ-Marmara Ereğlisi arasında kalan kıyı bandı topraklarının bazı fiziksel ve kimyasal özellikleri üzerine bir araştırma. Yüksek lisans tezi, Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tekirdağ.
• Soil Survey Division Staff (1993). Soil survey manual. Soil Conservation Service, United States Department of Agriculture Handbook No: 18, Washington, D C, USA, p. 437.
• Soysal M İ (2000). Biometrinin prensipleri (İstatistik I ve II Ders Notları). Trakya Üniversitesi Tekirdağ Ziraat Fakültesi Yayın No: 95, Ders Notu No: 64, Tekirdağ, 332s.
• Taşova H, Akın A (2013). Marmara Bölgesi topraklarının bitki besin maddesi kapsamlarının belirlenmesi, veri tabanının oluşturulması ve haritalanması. Toprak Su Dergisi, 2(2): 83-95.
• Turan M A, Katkat A V, Özsoy G, Taban S (2010). Bursa ili alüviyal tarım topraklarının verimlilik durumları ve potansiyel beslenme sorunlarının belirlenmesi. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 24 (1): 115-130 .
• Tüzüner A (1990). Toprak ve su analiz laboratuvarları el kitabı. T.C. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Ankara, 375 s.
• Viets F G, Lindsay W L (1973). Testing soils for zinc, copper, manganese and iron. In: L M Walsh and J D Beaton (Eds.), Soil testing and plant analysis, Soil Science Society of America, Madison, Wisconsin, USA, pp. 153-172.
• Zin K P, Lim L H, Mallikarjunaiah T H, Bandara J M R S (2015). Chemical properties and phosphorus fractions in profiles of acid sulfate soils of major rice growing areas in Brunei Darussalam. Geoderma Regional, 6: 22-30.