Konya İli Açık Tarla Koşullarında Marul Bitkisinin Su-Verim Parametrelerinin Belirlenmesi

Yıl 2018, Cilt: 7 Sayı: 2, 38 - 45, 27.09.2018

Yildirim Fekrt Abdulrazzaq Al-bayatı Mehmet Şahin

https://doi.org/10.21657/topraksu.460725

Cited By: 3

Öz

Bu
araştırma, Konya ili açık tarla şartlarında Cuore (Lactuva Sativa L. var. longifolia) marul çeşidinin su-verim fonksiyonlarını belirlemek amacıyla, Toprak Su
ve Çölleşme ile Mücadele Araştırma Enstitüsü deneme arazisinde 2017-2018 yılı
yetiştirme sezonunda yürütülmüştür. Çalışmada 4 gün sulama aralığında dört farklı sulama düzeyi
uygulanmıştır. Sulama düzeyleri, A sınıfı buharlaşma kabından oluşan yığışımlı
buharlaşma değerinin % 60’ı (I₆₀), % 80’i (I₈₀), % 100’ü
(I₁₀₀) ve % 120’si (I₁₂₀) alınarak oluşturulmuştur.
Deneme tesadüf blokları deneme deseninde üç tekerrürlü olarak yürütülmüştür. 

Araştırma
sonuçlarına göre, mevsimlik su tüketimi en yüksek 441.9 mm ile I₁₂₀
konusunda, en düşük 317.8 mm ile I₆₀ konusunda gerçekleşmiştir. En
yüksek ortalama pazarlanabilir baş ağırlığı 865.85 g ile I₁₂₀ konusunda,
en düşük ortalama pazarlanabilir baş ağırlığı ise 475.68
g ile I₆₀ konusunda bulunmuştur. Sulama suyu ve su kullanım
randımanları, konulara bağlı olarak, sırasıyla 14.6-18.3 kg m^-3 ve
12.5-17.0 kg m^-3 arasında değişmiştir. Marul verim tepki etmeni (ky)
ise 1.38 olarak bulunmuştur.  A sınıfı buharlaşma
kabından meydana gelen buharlaşma değerinin % 100’ünün sulama suyu olarak
verildiği konu ideal sulama programı olarak önerilmiştir. 

Anahtar Kelimeler

A sınıfı buharlaşma kabı, Damla sulama yöntemi, Konya, Marul bitkisi, Verim tepki etmeni

Kaynakça

• KAYNAKLAR Acar B, Paksoy M, Türkmen Ö, Seymen M (2008). Irrigation and nitrogen level affect lettuce yield in greenhouse condition. African Journal of Biotechnology, 7 (24).
• Bozkurt S, Mansuroğlu G, Kara M (2009). Responses of lettuce to irrigation levels and nitrogen forms, African Journal of Agricultural Research, 4 (11), 1171-1177.
• DMİ (2015). Devlet Meteoroloji Müdürlüğü Kayıtları
• Doorenbos J, Pruitt WO (1992). Guidelines for predicting crop water requirement (3rd ed.) FAO irrigation and drainage paper, Rome. pp. 24–193.
• Doorenbos J, Kassam A H (1979). Yield response to water. FAO Pub.33 Irrigation and Drainage Paper, Rome.
• Düzgüneş O, Kesici T, Kavuncu O, Gürbüz F (1987). Araştırma Deneme Metodları (istatistik Metodları II). Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, No. 1021, 214.
• FAOSTAT (2018). Statistical database. http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC Gallardo M, Jackson L E, Schulbach K F, Snyder R L, Thompson R B, Wyland L J(1996). Production and water use in lettuces under variablewater supply, Irrig Sci 16, 125–137. doi:10.1007/ BF02215620.
• Howell T A, Cuenca R H, Solomon K H, (1990). Crop yieldresponse. Manegement of farm irrigation systems, Edit. G.J. Hoffman., T.A. Howell., K.H. Solomon. Chap. 5. An ASAE Monograph, St. Joseph, MI pp. 93-116.
• James L G (1988). Principles of farm irrigation systems design, John Wiley and Sons Limited
• Kadayıfçı A, Tuylu G I, Uçar Y, Çakmak B, (2004). Effects of mulch and irrigation water amounts on lettuce’s yield, evapotranspiration, transpiration and soil evaporation in Isparta location, Turkey. J Biol Sci 4, 751-755.
• Karam F, Mounzer O, Sarkis F, Lahoud R (2002). Yield and nitrogen recovery of lettuce under different irrigation regimes, J. Appl. Hort, 4 (2), 70-76.
• Kırda C, Topcu S, Kaman H, Ulger A, Yazici A, Cetin M Derici M (2005). Grain yield response and N-fertiliser recovery of maize under deficit irrigation, Field Crops Research, 93 (2), 132-141.
• Kırnak H, Demir S, Tas İ, Çakmaklı M (2002). Response of different irrigation water applications on yield and growth of lettuce grown in greenhouse, J Agric Fac Harran Uni, 6 (1-2), 47-54.
• Kırnak H, Taş I, Gökalp Z,Karaman S, (2016). Effects of different irrigation levels on yield of lettuce grown in an unheated greenhouse, Current Trends in Natural Sciences, 5 (9), 145-151.
• Kuslu Y, Dursun A, Sahin U, Kiziloglu F M, Turan M (2008). Effect of deficit irrigation on curly lettuce grown under semiarid conditions, Spanish Journal of Agricultural Research, 6 (4), 714-719. Öktem A (2006). Effect of different irrigation intervals to drip irrigated Dent Corn (Zea mays L. intendata) water-yield relationship. Pak. J. Biol. Sci. 9(8): 1476-1481.
• Öneş A, Demir K, Çakmak B, Kendirli B (1995). Sera Koşullarında Yetiştirilen ve Damla Sulama Yöntemi İle Sulanan Baş Salatanın Sulama Zamanının Planlanması. 5. Ulusal Kültürteknik K. Antalya: 207–219.
• Özbahce A, Tarı AF (2010). Effects of different emitterspace and water stress on yield and quality of processing tomato under semi-arid climate conditions. AgriculturalWater Management, Vol: 97(9): 1405-1410.
• Santosh D T, Reddy R G, Tiwari K N (2017) Effect of Drip Irrigation Levels on Yield of Lettuce under Polyhouse and Open Field Condition International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences ISSN: 2319-7706 Volume 6 Number 7 pp. 1210-1220.
• Sammis T W, Kratky B A, Wu I P, (1988). Effects of limited irrigation on lettuce and Chinese cabbage yields. Irrig Sci 9,187-198. doi:10.1007/BF00275431.
• Stagnari F, Galiene A, Pisante M (2015). Shading and nitrogen management affect quality, safety and yield of greenhouse-grown leaf lettuce. Scientia Horticulturae, 192(31), 70-79.
• Steduto P, Hsiao T C, Fereres E, Raes D (2012). Crop yield response to water (Vol. 1028). Rome: fao. Stewart J I, Hagan R M, Pruitt WO (1976). Production Functions and Predicted Irrigation Programs for Principal Crops as Required for Water Resources Planning and Increased Water use Efficiency. Tech. Bureau Recl. No: 14- 06-D. 7329, USA, p. 80.
• TUİK (2016). Türkiye İstatistik Kurumu Verileri (www.tuik.gov.tr).
• Yazgan S, Ayas S, Büyükcangöz H (2006). Örtü Altında Yetiştirilen Baş Salatanın (Lactuca sativa var. Olenka) Sulama Zamanın Planlanması. KSÜ. Fen ve Mühendislik Dergisi. 9 (1): 88–91.
• Yıldırım M, Bahar E, Demirel K (2015). Farklı Sulama Suyu Seviyelerinin Serada Yetiştirilen Kıvırcık Marulun (Lactuca sativa var. campania) Verimi ve Gelişimi Üzerine Etkileri, ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 29.
• Yurtsever N (1984). Deneysel istatistik metotlar, Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü.