Antonio Gramsci, an Italian thinker, philosopher and politician has become a
very important figure in theorethical discussions from 1980’s uptil now. We here
Gramsci’s name especially in debates on discussions about “Euro-left” or “New
Left” policies. Today, mainly theoreticians of “New-Left” wing, legitimate their
critics on Ortodox Marxism by taking Gramsci as their referance points. There are
many different explanations on Gramsci’s works but the terms “hegemony” and
“historical block” seem to be the best way of undertanding the thinker. Gramsci who
has begun to be taken as a basic referance on discussions about “civil society” in
Turkey as well after 1985, stil expalins many of the conflicts collapsing our modern
social politics’ terminology..
Historical block Antonio Gramsci intellectuals hegemony concept of crisis dichotomy
ellikle Althusser, Rosa Luxemburg ve Frankfurt Okulu kaynaklı çalışmalarda Antonio Gramsci’nin isminden sıklıkla söz edildiği bilinmektedir. Avrupa Solu’nun, kendisini Gramsci üzerinden meşrulaştırmaya çalıştığı söylenebilir. Daha sonra gündeme gelen radikal demokrasi tartışmalarında da Gramsci sıklıkla tartışılan bir kaynak olmayı sürdürdü. Düşünürün görüşlerine ilişkin sayısız kuramlaştırma biçimleri gözleniyorsa da, Gramsci’nin daha çok hegemonya ve tarihsel blok üzerinden okunup/irdelendiği bilinmektedir. 1985’lerde ülkemizde oluşan sol-liberal akımların referans göstermesiyle Türkiye’de de izlenmeye başlanan Gramsci, sivil toplum konusundaki çözümlemeleriyle sol literatürün önemli bir düşünürü olduğunu ortaya koydu
Tarihsel blok hegemonya aydınlar bunalım süreçleri Antonio Gramsci dikotomi
Diğer ID | JA62DR29AR |
---|---|
Bölüm | Makale |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2007 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2007 Cilt: 9 Sayı: 2 |