ETİK İLKELER VE YAYINDA SUİSTİMAL BEYANI

Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi (TÜEFD), Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi'nin resmî yayın organı olup uluslararası, çift kör hakemli akademik bir dergidir.

Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi'ne değerlendirilmek üzere gönderilen tüm çalışmaların yayın süreçlerinde COPE (Committee on Publication Ethics) tarafından yayımlanan etik ilke, standart ve kılavuzlar ile EASE (European Association of Science Editors) tarafından yayımlanan editoryal öneriler esas alınmaktadır. Dergi; editörler, hakemler ve yazarlar açısından yayın etiğine ilişkin tüm süreçlerde bu uluslararası ilkelere uygun hareket etmektedir.

Editörler ve Yayın Kurulunun Görevleri

Tarafsızlık ve Editoryal Bağımsızlık

Editörler, dergiye gönderilen çalışmaları yalnızca akademik değerleri (özgünlük, bilimsel katkı, yöntemsel sağlamlık, açıklık ve derginin kapsamına uygunluk) temelinde değerlendirir. Editoryal kararlar; yazarların ırkı, cinsiyeti, cinsel yönelimi, etnik kökeni, uyruğu, dinî inancı, siyasi görüşü veya kurumsal aidiyeti gözetilmeksizin alınır. Baş Editör, derginin editoryal içeriği ve yayımlanma zamanlaması konusunda tam yetki ve sorumluluğa sahiptir.

Beyan ve Çıkar Çatışmaları

Editörler ve Yayın Kurulu üyeleri, değerlendirilmek üzere gönderilen çalışmalarda yer alan yayımlanmamış bilgi ve verileri, yazarların açık yazılı izni olmaksızın kendi araştırmalarında veya kişisel çıkarları doğrultusunda kullanamaz. Değerlendirme sürecinde edinilen tüm bilgi ve belgeler gizli tutulur ve üçüncü kişilerle paylaşılmaz.

Editörler; yazarlar, hakemler, kurumlar veya çalışmayla ilişkili diğer kişi ve kuruluşlarla aralarında çıkar çatışmasına yol açabilecek herhangi bir kişisel, akademik, mesleki veya mali ilişki bulunması hâlinde ilgili çalışmanın değerlendirme sürecinde görev almaz. Bu durumda değerlendirme süreci, Yayın Kurulunun uygun göreceği başka bir editör tarafından yürütülür.

Yayın Kararları

Editörler, dergiye gönderilen tüm çalışmaların alanında uzman en az iki hakem tarafından değerlendirilmesini sağlar. Baş Editör ve Yayın Kurulu; çalışmaların akademik niteliği, özgünlüğü, bilimsel katkısı, derginin kapsamına uygunluğu, hakem raporları ile telif hakkı, intihal ve yayın etiğine ilişkin yürürlükteki yasal düzenlemeleri dikkate alarak yayımlanmasına karar verir. Gerekli görülen durumlarda Baş Editör, karar sürecinde diğer editörlerin veya hakemlerin görüşüne başvurabilir

Yazarların Etik Sorumlulukları

Yazar(lar), dergiye gönderdikleri çalışmanın özgün olduğunu, daha önce herhangi bir dilde yayımlanmadığını ve başka bir yerde yayımlanmak üzere değerlendirme sürecinde bulunmadığını beyan eder. Çalışmanın araştırma ve yayın etiği ilkelerine uygun olarak hazırlanması, yürürlükteki telif hakkı mevzuatına uyulması ve üçüncü kişilere ait fikrî mülkiyet haklarının ihlal edilmemesi yazar(lar)ın sorumluluğundadır.

Yazar(lar), yararlanılan tüm kaynaklara uygun biçimde atıf yapmak ve kullanılan tablo, şekil, görsel, ölçek veya telif hakkına tabi diğer materyaller için gerekli izinleri almakla yükümlüdür. Bu materyallerin kullanımına ilişkin tüm hukuki sorumluluk yazar(lar)a aittir.

Yazar olarak belirtilen kişilerin çalışmanın tasarlanması, yürütülmesi, yorumlanması veya makalenin hazırlanması süreçlerine önemli bilimsel katkı sağlamış olmaları beklenir. Yazarlık ölçütlerini karşılamayan kişiler yazar olarak gösterilmemelidir.

Yazar(lar), çalışmanın sonuçlarını etkileyebilecek her türlü mali destek, sponsorluk, fon kaynağı veya çıkar çatışmasını açıkça beyan etmekle yükümlüdür.

Etik kurul onayı gerektiren araştırmalarda ilgili etik kuruldan gerekli izin alınmış olmalı; kurul adı, karar tarihi ve karar numarası makalede belirtilmeli ve gerektiğinde belgelendirilmelidir. Etik kurul onayı gerektirmeyen çalışmalarda ise yazar(lar), etik kurul iznine gerek bulunmadığını beyan etmekle yükümlüdür. Bu kapsamda tüm yazarlar, derginin talep ettiği Etik Kurul Beyan Formu'nu eksiksiz doldurarak imzalamalı ve başvuru sırasında sisteme yüklemelidir. Araştırma ve yayın etiği ilkelerine uygun hareket edildiğine ilişkin beyana makalede yer verilmelidir.

Yazar(lar), yayımlanmış çalışmalarında önemli bir hata veya bilimsel yanlışlık tespit etmeleri hâlinde, gerekli düzeltme veya geri çekme işlemlerinin yapılabilmesi amacıyla durumu gecikmeksizin Baş Editöre bildirmekle yükümlüdür.

Yazarlık ilkeleri ve yazar sorumlulukları konusunda COPE (Committee on Publication Ethics) tarafından yayımlanan güncel ilke ve rehberler esas alınmaktadır.

Hakemlerin Etik Sorumlulukları

Hakemler, yalnızca uzmanlık alanlarına giren çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmeli ve değerlendirme sürecini tarafsızlık, gizlilik ve akademik etik ilkeleri çerçevesinde yürütmelidir. Hakemler, değerlendirmelerini yazarların etnik kökeni, cinsiyeti, cinsel yönelimi, uyruğu, dinî inancı, siyasi görüşü veya kurumsal aidiyetini dikkate almaksızın, yalnızca çalışmanın bilimsel niteliği esasına göre yapmalıdır. Hakemler, çalışmada atıf yapılmamış önemli yayınları editöre bildirmeli; telif hakkı ihlali, intihal veya diğer etik ihlal şüphelerini gecikmeksizin editöre iletmelidir. Hakemler, değerlendirmeyi belirlenen süre içinde tamamlayamayacaklarını veya çalışmanın kendi uzmanlık alanlarının dışında olduğunu düşündüklerinde durumu derhâl editöre bildirerek hakemlik görevinden çekilmelidir. Hakemler, değerlendirdikleri çalışmalarla ilgili edindikleri bilgi ve belgeleri gizli tutmalı; bunları kişisel çıkarları doğrultusunda kullanmamalı ve üçüncü kişilerle paylaşmamalıdır. Hakemler, herhangi bir çıkar çatışması veya tarafsızlıklarını etkileyebilecek bir durumun varlığı hâlinde editörü bilgilendirmeli ve gerekli durumlarda hakemlik görevini kabul etmemelidir. Hakemlik ilkeleri ve hakem sorumlulukları konusunda COPE (Committee on Publication Ethics) tarafından yayımlanan güncel ilke ve rehberler esas alınmaktadır.

Editörlerin Etik Sorumlulukları

Editörler, dergiye gönderilen çalışmaları yazarların etnik kökeni, cinsiyeti, cinsel yönelimi, uyruğu, dinî inancı, siyasi görüşü veya kurumsal aidiyetini dikkate almaksızın, yalnızca akademik nitelikleri ve derginin kapsamına uygunluğu temelinde değerlendirir. Editörler, değerlendirme sürecinin adil, tarafsız, bağımsız ve gizlilik ilkelerine uygun şekilde yürütülmesini sağlar. Çalışmaları, alan editörleri ve hakemlerin uzmanlık alanlarını dikkate alarak en az iki hakeme yönlendirir; değerlendirme sürecinde yer alan yazar, hakem ve diğer ilgili kişilere ait kişisel verilerin korunmasına özen gösterir. Editörler, değerlendirme sürecinde çıkar çatışmasına yol açabilecek herhangi bir kişisel, akademik, mesleki veya mali ilişkinin bulunması hâlinde ilgili çalışmanın değerlendirme sürecinde görev almaz ve sürecin başka bir editör tarafından yürütülmesini sağlar. Editörler, yayın süreçlerinde şeffaflık, akademik dürüstlük ve yayın etiği ilkelerini gözetir; gerektiğinde COPE (Committee on Publication Ethics) tarafından yayımlanan güncel ilke ve rehberler doğrultusunda hareket eder.

Gizlilik

Değerlendirilmek üzere dergiye gönderilen tüm çalışmalar gizli belge niteliğindedir. Editör tarafından zorunlu ve istisnai durumlar dışında yetkilendirilmedikçe, bu çalışmalar üçüncü kişilerle paylaşılmaz, tartışılmaz ve değerlendirme süreci dışında herhangi bir amaçla kullanılmaz. Editörler, hakemler ve yayın sürecine dâhil olan tüm kişiler, değerlendirme sürecinde edindikleri bilgi ve belgelerin gizliliğini korumakla yükümlüdür. Bu yükümlülük, hakemlik davetini kabul etmeyen hakemler için de geçerlidir.

YAYIN POLİTİKASI

Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, Ocak ve Temmuz aylarında olmak üzere yılda iki sayı yayımlanan uluslararası, çift kör hakemli akademik bir dergidir.

Dergide Türkçe yazılmış özgün araştırma makaleleri ile yayın politikası kapsamında sınırlı sayıda Türk lehçeleri, İngilizce ve Balkan dillerinde hazırlanmış özgün araştırma makaleleri yayımlanmaktadır.

Makaleler yalnızca DergiPark Makale Yönetim Sistemi üzerinden kabul edilmektedir. E-posta, posta veya farklı yollarla gönderilen çalışmalar değerlendirmeye alınmaz. Başvuru sırasında istenen tüm belge ve formların eksiksiz olarak sisteme yüklenmesinden yazar(lar) sorumludur.

Gönderilen çalışmalar, derginin Yazım Kuralları'na uygun olarak hazırlanmalıdır. Yazım kurallarına veya başvuru koşullarına uygun olmayan ya da gerekli belge ve formları eksik olan çalışmalar, hakem değerlendirme sürecine alınmaksızın düzeltilmek üzere yazara iade edilebilir veya Baş Editör tarafından reddedilebilir.

Dergiye gönderilen tüm çalışmalar öncelikle derginin kapsamı, özgünlüğü, bilimsel niteliği, dili ve yayın politikalarına uygunluğu açısından ön değerlendirmeye tabi tutulur. Ön değerlendirme sonucunda uygun bulunmayan çalışmalar hakem sürecine alınmadan (desk rejection) reddedilebilir.

Dergide çift kör hakemlik sistemi uygulanmaktadır. Ön değerlendirmeyi geçen çalışmalar, alanında uzman en az iki bağımsız hakem tarafından değerlendirilir. Hakem raporları doğrultusunda makalenin yayımlanmasına, düzeltilmesine veya reddine Yayın Kurulu karar verir.

Hakemlerden birinin ret, diğerinin kabul veya kapsamlı düzeltme yönünde görüş bildirmesi hâlinde Yayın Kurulu makaleyi reddedebilir veya üçüncü bir hakemin görüşüne başvurabilir.

Hakemler tarafından düzeltme istenmesi durumunda yazar(lar), düzeltilmiş metni bir ay içinde sisteme yüklemekle yükümlüdür. Yayın Kurulu tarafından talep edilen editoryal veya teknik düzenlemelerin ise, haklı bir gerekçe ile ek süre verilmediği sürece yedi gün içinde tamamlanması beklenir.

Dergiye makale gönderecek yazarların doktora derecesine sahip olmaları gerekmektedir.

Yayımlanan makalelerde yer alan görüşler ile makalelerin bilimsel, etik ve hukuki sorumluluğu tamamen yazar(lar)a aittir.

Aynı yazarın birden fazla çalışmasının kabul edilmesi hâlinde, bu çalışmalar aynı sayıda veya art arda yayımlanan iki sayıda yayımlanmaz. Hangi çalışmanın hangi sayıda yayımlanacağına Yayın Kurulu karar verir.

Editoryal bağımsızlığın korunması amacıyla Dergi Sahibi ve Baş Editör dergide makale yayımlayamaz.

Dergiye makale gönderimi, değerlendirme süreci ve yayımlanması için yazarlardan başvuru, değerlendirme, işlem veya yayımlama ücreti alınmaz. Yayımlanan makaleler için yazarlara telif ücreti ödenmez.

Yayımlanan makalelerin telif hakkı yazar(lar)a aittir. Makaleler Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY 4.0) kapsamında yayımlanır. Yazar(lar), çalışmalarının bu lisans kapsamında yayımlanmasına izin verir. Telif hakkı yayıncıya devredilmez.

TELİF HAKKI BİLDİRİMİ

Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi'ne gönderilen çalışmaların özgün olması, daha önce herhangi bir dilde yayımlanmamış ve başka bir yerde değerlendirme sürecinde bulunmuyor olması gerekmektedir. Bilimsel toplantılarda sözlü veya poster bildiri olarak sunulmuş çalışmalar, bu durumun makalede açıkça belirtilmesi koşuluyla değerlendirmeye alınabilir. Yazar(lar), değerlendirme sürecinde veya daha önce başka bir dergide değerlendirilmiş çalışmalarına ilişkin gerekli açıklamaları başvuru sırasında editöre bildirmekle yükümlüdür. Gerekli görülen durumlarda çalışmanın değerlendirme sürecine alınıp alınmayacağına Yayın Kurulu karar verir. Yayımlanan makalelerin bilimsel, etik ve hukuki sorumluluğu tamamen yazar(lar)a aittir. Yazar(lar), yayımlanan çalışmalarının telif hakkını muhafaza eder. Telif hakkı yayıncıya devredilmez. Makaleler Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY 4.0) kapsamında yayımlanır. Yazar(lar), çalışmalarının bu lisans kapsamında yayımlanmasına izin verir. Değerlendirme sürecinin başlatılabilmesi için derginin Telif Hakkı ve Lisanslama Beyanı tüm yazarlar tarafından eksiksiz doldurulmalı ve imzalanarak başvuru sırasında sisteme yüklenmelidir. Islak imzalı belgenin taranmış kopyası veya güvenilir elektronik imza ile imzalanmış belge kabul edilir. Belgenin eksik olması hâlinde çalışma değerlendirme sürecine alınmaz.

İntihal / Benzerlik Raporu

Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi'ne gönderilen çalışmalar araştırma ve yayın etiği ilkelerine uygun olarak hazırlanmalı, yararlanılan tüm kaynaklara uygun biçimde atıf yapılmalıdır. Yazar(lar), başvuru sırasında iThenticate, Turnitin veya eşdeğer bir benzerlik tespit yazılımı kullanılarak hazırlanmış benzerlik raporunu sisteme yüklemekle yükümlüdür. Dergimizde genel benzerlik oranı için %20 üst sınırı esas alınmaktadır. Ancak benzerlik oranı tek başına değerlendirme ölçütü olmayıp, raporun içeriği editoryal değerlendirme kapsamında incelenir. Benzerlik raporunun sisteme yüklenmemesi veya etik ihlal şüphesi bulunması hâlinde çalışma değerlendirme sürecine alınmayabilir ya da Baş Editör tarafından reddedilebilir.

Makale Değerlendirme Süreci

Dergiye gönderilen tüm çalışmalar, öncelikle derginin kapsamı, yayın ilkeleri, yazım kuralları ve başvuru koşullarına uygunluk açısından Baş Editör tarafından ön değerlendirmeye tabi tutulur. Yazım kurallarına uymayan veya başvuru için gerekli belge ve formları eksik olan çalışmalar, gerekli düzeltmelerin yapılması amacıyla yazara iade edilebilir veya hakem değerlendirme sürecine alınmaksızın reddedilebilir.

Ön değerlendirme sonucunda uygun bulunan çalışmalar, alanında uzman en az iki bağımsız hakeme gönderilir. Hakemlerin değerlendirme davetini kabul etmeleri için 5 gün, daveti kabul eden hakemlerin değerlendirme raporlarını tamamlamaları için ise 21 gün süre tanınır. Dergide çift kör hakemlik sistemi uygulanmaktadır. Değerlendirme süreci boyunca yazar ve hakem kimlikleri karşılıklı olarak gizli tutulur. Hakem raporları, derginin arşivleme politikası doğrultusunda güvenli şekilde muhafaza edilir.

Hakem raporları doğrultusunda makalenin kabulüne, düzeltilmesine veya reddine Yayın Kurulu karar verir. Kabul edilen çalışmalar yayımlanmak üzere sıraya alınır.

Hakemler tarafından düzeltme talep edilmesi hâlinde yazar(lar) bilgilendirilir ve çalışmanın revize edilerek yeniden sisteme yüklenmesi istenir. Revize edilen çalışmanın, bildirimin yapıldığı tarihten itibaren bir ay içinde sisteme yüklenmesi gerekmektedir. Haklı bir gerekçe bulunmadığı sürece bu süre içinde revize edilmeyen çalışmalar reddedilir.

Editörlük ve Hakem Değerlendirme Süreci

1. Makalenin editör sekretaryası tarafından ön incelemesi,

2. Makalenin editör kurulu tarafından kontrolü,

3. Makalenin dergi formatına uygunluğunun kontrolü,

4. İntihal/Benzerlik raporu değerlendirmesi,

5. Taahhüt formunun incelenmesi,

6. Hakem değerlendirme sürecinin başlatılması amacıyla hakem davetinin gönderilmesi,

7. Hakem değerlendirme raporları doğrultusunda yazara bildirim yapılması,

8. Yazardan gelen revize edilmiş makalenin kontrolü ve hakemlere yönlendirilmesi,

9. Hakemlerin ikinci değerlendirme sonucunun yazara bildirilmesi,

10. Yazarın makalenin nihai hâlini göndermesi,

11. Editör tarafından son intihal ve benzerlik raporunun alınması,

12. Makalenin değerlendirme sürecinin tamamlanması,

13. Makalenin DOI numarasının alınması,

14. Dizgi ve mizanpajı yapılan makalenin yazardan son onayının alınması,

15. Makalenin yayınlanması.

Hakemlerin Görevleri

Editoryal Kararlara Katkı: Hakem değerlendirmesi, Editörlerin ve Yayın Kurulunun editoryal karar alma sürecine katkı sağlar. Hakem raporları ve editoryal iletişim süreci aracılığıyla yazarların çalışmalarını geliştirmelerine yardımcı olur. Hakem değerlendirmesi, akademik yayıncılığın temel unsurlarından biri olup bilimsel araştırmaların kalitesinin, akademik dürüstlüğünün ve güvenilirliğinin korunmasında önemli bir rol oynar.

Zamanında Değerlendirme: Hakemlik daveti alan kişiler, gönderilen çalışmayı değerlendirebilecek yeterli uzmanlığa sahip olmadıklarını veya değerlendirmeyi belirlenen süre içinde tamamlayamayacaklarını düşündükleri takdirde durumu gecikmeksizin Editöre bildirmeli ve hakemlik davetini reddetmelidir. Bu sayede değerlendirme sürecinin aksamaması için başka bir hakem görevlendirilebilir.

Objektiflik Standartları

Değerlendirmeler objektif olarak yapılmalı ve gözlemler, yazarların makaleyi geliştirmek için kullanabilecekleri destekleyici argümanlarla açıkça formüle edilmelidir. Yazarların kişisel olarak eleştirilmesi uygun değildir.

Kaynakların Gösterimi

Hakemler, makalede atıf yapılması gereken ancak gözden kaçırılmış önemli çalışmaları tespit ettiklerinde bunları editöre bildirmelidir. Daha önce yayımlanmış çalışmalarda yer alan görüş, bulgu veya yorumların uygun biçimde kaynak gösterilmeden kullanıldığını fark etmeleri hâlinde bu durumu editöre iletmelidir. Hakemler ayrıca değerlendirmekte oldukları çalışma ile yayımlanmış veya değerlendirme sürecinde olduğunu bildikleri başka bir çalışma arasında önemli ölçüde benzerlik, örtüşme veya olası etik ihlal şüphesi tespit etmeleri hâlinde durumu gecikmeksizin Baş Editöre bildirmelidir.

Yazarların Görevleri

Raporlama Standartları

Yazarlar, çalışmalarını açık, doğru ve bilimsel etik ilkelerine uygun biçimde sunmalıdır. Araştırmanın amacı, yöntemi, bulguları ve sonuçları gerçeğe uygun olarak aktarılmalı; çalışmanın önemi nesnel bir biçimde tartışılmalıdır. Makaleler, kullanılan yöntem ve kaynakların anlaşılmasını sağlayacak düzeyde yeterli açıklama ve kaynakça bilgisi içermelidir. Derleme makaleleri ise doğru, tarafsız ve kapsamlı bir değerlendirme sunmalı; yazar görüş ve yorumları açık biçimde belirtilmelidir. Uydurma, çarpıtılmış veya kasıtlı olarak yanlış sunulmuş veri ve bilgiler ile yanıltıcı beyanlar araştırma ve yayın etiğine aykırı olup kabul edilemez.

Orijinallik ve İntihal

Yazarlar, dergiye gönderdikleri çalışmaların tamamen özgün olduğunu taahhüt etmelidir. Başkalarına ait fikir, veri, metin veya diğer fikrî katkılardan yararlanılması hâlinde, bunlara akademik etik kurallarına uygun biçimde atıf yapılmalı ve ilgili kaynaklar eksiksiz gösterilmelidir. Yazarlar ayrıca, araştırmanın hazırlanmasında veya yorumlanmasında etkili olan tüm yayınları uygun şekilde kaynak göstermelidir. İntihalin her türü; başka bir kişiye ait çalışmayı kendi çalışması gibi sunmak, başkalarına ait fikir, veri veya metinleri uygun atıf yapmadan kullanmak ya da yeterli açıklama ve kaynak göstermeksizin büyük ölçüde benzer çalışmalar sunmak araştırma ve yayın etiğine aykırı olup kabul edilemez.

Yinelenen, Gereksiz veya Eşzamanlı Başvuru/Yayın

Yazarlar, aynı veya büyük ölçüde benzer içeriğe sahip çalışmaları aynı anda birden fazla dergiye değerlendirilmek üzere göndermemeli ve daha önce yayımlanmış veya yayımlanmak üzere kabul edilmiş bir çalışmayı yeniden yayımlanmak üzere sunmamalıdır. Aynı çalışmanın birden fazla dergiye eşzamanlı olarak gönderilmesi, yinelenen yayın yapılması veya gereksiz tekrar yayımı araştırma ve yayın etiğine aykırı olup kabul edilemez. İstisnai durumlarda, belirli koşulların sağlanması ve ilgili dergilerin editörlerinin onayı alınması hâlinde ikincil yayıma izin verilebilir. Bu durumda, çalışmanın ilk yayımlandığı kaynak açık ve eksiksiz biçimde belirtilmelidir.

Makale Yazarlığı

Yazar olarak belirtilen kişilerin çalışmanın tasarlanması, yürütülmesi, yorumlanması veya makalenin hazırlanması süreçlerine önemli bilimsel katkı sağlamış olmaları beklenir. Yazarlık ölçütlerini karşılamayan kişiler yazar olarak gösterilmemelidir. Teknik destek, yazım ve dil düzenlemesi, veri sağlama veya genel danışmanlık gibi katkılarda bulunan ancak yazarlık ölçütlerini karşılamayan kişiler, yazılı izinleri alınmak kaydıyla Teşekkür bölümünde belirtilebilir. Sorumlu yazar, tüm yazarların çalışmaya gerekli bilimsel katkıyı sağladığını, makalenin son hâlini gördüğünü ve yayımlanmak üzere gönderilmesini onayladığını taahhüt eder. Ayrıca, yazarlık ölçütlerini karşılayan tüm kişilerin yazar listesine dâhil edilmesinden ve bu ölçütleri karşılamayan kişilerin yazar olarak gösterilmemesinden sorumludur.

Kaynakların Belirtilmesi

Yazarlar, çalışmalarında yararlandıkları tüm kaynaklara akademik etik kurallarına uygun biçimde atıf yapmak ve ilgili kaynakları eksiksiz belirtmekle yükümlüdür. Araştırmanın hazırlanmasında veya yorumlanmasında etkili olan tüm çalışmalar uygun şekilde kaynak gösterilmelidir. Yazarlar, özel iletişim, yazışma, görüşme veya benzeri yollarla elde edilen ve kamuya açık olmayan bilgi ve belgeleri, ilgili kişi veya kurumun açık yazılı izni olmaksızın kullanamaz ve yayımlayamaz. Hakemlik, editoryal değerlendirme veya proje değerlendirme süreçleri gibi gizlilik esasına dayanan faaliyetler sırasında edinilen bilgi ve belgeler, ilgili hak sahiplerinin açık yazılı izni olmaksızın kullanılamaz veya üçüncü kişilerle paylaşılamaz.

Hakem Değerlendirme Süreci

Yazarlar, hakem değerlendirme sürecine aktif olarak katılmak ve Baş Editör veya Yayın Kurulu tarafından talep edilen açıklama, belge, etik kurul beyanı, telif hakkı izinleri veya diğer gerekli bilgileri zamanında sunmakla yükümlüdür. Hakem veya editörler tarafından düzeltme talep edilmesi hâlinde, yazarlar hakem görüşlerini madde madde dikkate almalı, gerekli açıklamaları yapmalı ve düzeltilmiş makaleyi belirtilen süre içerisinde dergi sistemine yeniden yüklemelidir.

Yayınlanmış Eserlerdeki Temel Hatalar

Yazarlar, yayımlanmış çalışmalarında önemli bir hata, yanlışlık veya araştırmanın güvenilirliğini etkileyebilecek bir durum tespit etmeleri hâlinde, bunu gecikmeksizin Baş Editöre bildirmekle yükümlüdür. Yazarlar, gerekli görülen durumlarda düzeltme (erratum/corrigendum), geri çekme (retraction) veya diğer uygun editoryal işlemlerin gerçekleştirilmesi için Baş Editör ve Yayın Kurulu ile iş birliği yapmalıdır. Yayımlanmış bir çalışmada önemli bir hata veya etik ihlal bulunduğuna ilişkin güvenilir bir bildirim alınması hâlinde, Baş Editör ve Yayın Kurulu, COPE (Committee on Publication Ethics) ilkeleri doğrultusunda gerekli değerlendirmeyi yapar ve uygun editoryal işlemleri başlatır.

Makale Geri Çekme Politikası

Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, makale geri çekme ve geri alma süreçlerinde Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından yayımlanan ilke ve rehberleri esas alır. Değerlendirme sürecindeki bir çalışmasını geri çekmek isteyen yazar(lar), gerekçelerini belirten ve tüm yazarlar tarafından imzalanmış Makale Geri Çekme Formunu DergiPark Makale Yönetim Sistemi üzerinden dergiye iletmelidir. Geri çekme talebi Baş Editör ve Yayın Kurulu tarafından değerlendirilir. Geri çekme talebi sonuçlanmadan çalışma başka bir dergiye gönderilemez. Hakem değerlendirme süreci başladıktan sonra yapılan geri çekme talepleri yalnızca haklı ve gerekçelendirilmiş durumlarda değerlendirmeye alınır. Değerlendirme aşamasındaki, kabul edilmiş veya yayımlanmış bir çalışmada intihal, telif hakkı ihlali, yinelenen yayın, veri tahrifatı, uydurma veri veya diğer araştırma ve yayın etiği ihlallerine ilişkin güvenilir bulguların ortaya çıkması hâlinde Baş Editör ve Yayın Kurulu, COPE ilkeleri doğrultusunda gerekli incelemeyi başlatır.

Geri çekme kararı verilmesi hâlinde dergi;

1. Makalenin elektronik sürümlerinde çalışmayı açıkça "Geri Çekildi (Retracted)" olarak işaretler.
2. Geri çekme gerekçesini açıklayan bir geri çekme bildirimi yayımlar.
3. Bilimsel kayıtların bütünlüğünü korumak amacıyla makalenin bibliyografik bilgilerini muhafaza eder ve makale ile geri çekme bildirimi arasında açık bağlantı kurar.
4. Gerekli durumlarda ilgili dizinleme ve özetleme kuruluşlarını bilgilendirir.

Makalenin geri çekilmesine ilişkin tüm kararlar, derginin yayın politikaları ile COPE ilke ve rehberleri doğrultusunda Baş Editör ve Yayın Kurulu tarafından alınır.

Feragatname (Disclaimer)

Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi'nde yayımlanan makalelerde ileri sürülen görüş, değerlendirme ve yorumlar yalnızca yazar(lar)a aittir. Bu görüşler, Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, Yayın Kurulu, Editörler veya Trakya Üniversitesinin resmî görüşlerini yansıtmaz. Yayımlanan çalışmaların bilimsel, etik ve hukuki sorumluluğu tamamen yazar(lar)a aittir. Dergiye gönderilen tüm çalışmalar, özgünlük, bilimsel nitelik ve araştırma-yayın etiği ilkelerine uygunluk açısından ön değerlendirmeye tabi tutulur ve uygun bulunan çalışmalar çift kör hakemlik sistemi kapsamında değerlendirilir. Hakem raporları editoryal karar sürecine katkı sağlar. Makalenin kabulü, düzeltilmesi veya reddine ilişkin nihai karar Baş Editör ve Yayın Kurulu tarafından verilir.

Açık Erişim ve Lisans Politikası

Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, bilimsel bilginin serbestçe erişilebilir olmasının akademik iletişimi ve küresel bilgi paylaşımını güçlendirdiği ilkesini benimsemektedir. Bu doğrultuda dergi, yayımlanan tüm içeriğine anında, sürekli ve ücretsiz açık erişim sağlamaktadır. Yayımlanan makalelerin telif hakkı yazar(lar)a aittir. Makaleler Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY 4.0) kapsamında yayımlanmaktadır. Bu lisans; uygun atıf yapılması, lisansa bağlantı verilmesi ve değişiklik yapılmışsa bunun belirtilmesi koşuluyla, eserin her ortam ve formatta kopyalanmasına, dağıtılmasına, çoğaltılmasına ve uyarlanmasına, ticari kullanım dâhil olmak üzere izin vermektedir. Telif hakkı yayıncıya devredilmez. Yazar(lar), çalışmalarının Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY 4.0) kapsamında yayımlanmasına izin verir. Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, Budapeşte Açık Erişim Girişimi (Budapest Open Access Initiative – BOAI) ilkelerini desteklemektedir.

Lisans hakkında ayrıntılı bilgi için:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

Budapeşte Açık Erişim Girişimi (BOAI) hakkında ayrıntılı bilgi için:
https://www.budapestopenaccessinitiative.org/

Arşivleme

Trakya Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, yayımlanan tüm içeriğin uzun süreli korunmasını ve erişilebilirliğini sağlamak amacıyla LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe) dijital arşivleme sistemini kullanmaktadır. Dergi, Open Journal Systems (OJS) altyapısı üzerinden LOCKSS ağına dâhil olarak dijital içeriğinin güvenli biçimde korunmasını desteklemektedir. LOCKSS sistemi, dergi içeriğinin farklı sunucularda kopyalarını oluşturarak olası veri kayıplarına karşı uzun dönemli dijital koruma sağlamaktadır.

Gizlilik Beyanı

Bu dergi sitesindeki isimler ve elektronik posta adresleri derginin belirtilen amaçları doğrultusunda kullanılacaktır. Diğer amaçlar veya başka bir bölüm için kullanılmayacaktır.

Dergimizde uygulanan süreler (gün):

İşlem süresi geçen tüm durumlar için verilecek ek süre: 5

Yeni makalenin işleme alınması için gereken maksimum süre: 30

Sekreter adımındayken sekretere verilen maksimum süre: 15

Editörün makaleyi üzerine alması için gereken maksimum süre (Kontrol Tamamlandı Adımı): 20

Editörün üzerine aldıktan sonra işleme devam etmesi için gereken maksimum süre (Editörde Adımı):30

Makalenin karar için hazır olduktan sonra işleme devam edilmesi için verilen maksimum süre (Karar İçin Hazır Adımı): 15

Editörün karar vermesi için verilen maksimum süre (Karar Bekleniyor Adımı): 25

Yayım süreci için editöre verilen maksimum süre (Yayım Süreci Adımı): 35

Yazım, Dil, İstatistik Editörü ve Son Okuyucu için maksimum işlem süresi: 15

Mizanpaj Editörü için maksimum işlem süresi: 15

Yazara tekrar gönderildiğinde verilen süre: 15

Yazara minör revizyon için verilen süre: 15

Yazara major revizyon için verilen süre: 15

Hakeme değerlendirme yapması için gönderilen davete cevap süresi: 7

Hakeme verilen değerlendirme süresi: 21