Etik İlkeler
Dergimiz, yayın sürecinde en yüksek akademik ve etik standartları benimsemektedir. Bu çerçevede, dergimize gönderilen tüm çalışmaların değerlendirilmesi ve yayımlanması süreçlerinde aşağıdaki ulusal ve uluslararası etik ilkeler esas alınır:
1. Uluslararası Standartlar
Tüm yazılar, akademik yayıncılıkta yaygın olarak kabul edilen etik ilkeler doğrultusunda hazırlanmalıdır. Dergi, yayın süreçlerinde başta COPE (Committee on Publication Ethics) Core Practices ve editöryal etik yönergelerini temel alır.
Müze, arkeoloji ve sanat tarihi gibi beşerî bilimler alanına özgü etik konular bakımından, kültürel mirasın korunması, araştırma verilerinin sorumlu kullanımı ve bilimsel dürüstlük ilkeleri çerçevesinde aşağıdaki uluslararası standartlar esas alınır:
Bu çerçevede dergi; akademik dürüstlük, şeffaflık, doğru atıf, araştırma verilerinin güvenilirliği ve kültürel mirasın korunmasına ilişkin uluslararası etik ilkeleri benimser.
2. Editörlerin Sorumlulukları
Editörler, gönderilen bir çalışmayı kabul etmek ya da reddetmek için gereken tüm sorumluluk ve yetkiye sahiptir.
Editörlerin kabul veya reddettiği çalışmalarla ilgili çıkar çatışması bulunmamalıdır.
Yalnızca alana özgü, özgün ve bilimsel fayda sağlayacak çalışmalar yayımlanmalıdır.
Hakemlik sürecinde gizlilik korunmalı, hakemlerin bağımsızlığı ve tarafsızlığı gözetilmelidir.
Veri sahteciliği, intihal ve benzeri etik ihlallerin önlenmesi editörlerin sorumluluğundadır.
3. Hakemlerin Sorumlulukları
Hakemler, değerlendirmelerini objektif, tarafsız ve bilimsel ölçütlere dayalı olarak yapmalıdır.
Değerlendirme sürecinde gizlilik ilkesi korunmalı ve üçüncü kişilerle paylaşılmamalıdır.
Hakemler, değerlendirdikleri yayınlarla ilgili çıkar çatışması yaşamamalıdır.
Etik kurallar gözetilerek yapıcı, yol gösterici ve bilimsel katkı sağlayıcı değerlendirmeler yapılmalıdır.
4. Yazarların Sorumlulukları
Makalede yer alan tüm yazarlar, çalışmaya önemli derecede bilimsel katkı sağlamış olmalıdır.
Çalışmada kullanılan verilerin orijinal, gerçek ve özgün olduğu beyan edilmelidir.
Tüm yazarlar, çalışmadaki hatalardan ve gerektiğinde bu hataların düzeltilmesinden sorumludur.
Çalışmada kullanılan kaynaklar eksiksiz ve doğru bir şekilde gösterilmelidir.
Gönderilen makaleler daha önce yayımlanmamış olmalı ve aynı anda başka bir dergiye gönderilmemelidir.
Yazarlar, çıkar çatışmalarını açıkça beyan etmekle yükümlüdür.
5. Etik İhlaller
İntihal, veri uydurma, sahtecilik, çarpıtma, dilimleme (salami slicing), çoklu yayın, haksız yazarlık veya araştırma verilerinin manipülasyonu gibi etik ihlaller tespit edildiğinde, COPE yönergeleri doğrultusunda gerekli işlemler yürütülür.
Bu tür durumlarda:
Kaynaklar:
COPE Guidelines, https://publicationethics.org/
ICOM Code of Ethics for Museums, https://icom.museum
UNESCO Cultural Heritage Conventions, https://www.unesco.org
AIA Code of Professional Standards, https://www.archaeological.org
CSE Editorial Policy Statements, https://www.councilscienceeditors.org
Yayın Politikası
Troy Museum Journal, açık erişimlidir. Yazarlardan makale başvurusu veya yayını için herhangi bir ücret talep edilmez. Okuyucular derginin elektronik yayınına ücretsiz olarak erişebilir. Makalelerin değerlendirme süresi yaklaşık olarak iki aydır. Dergiye gönderilen yazılar daha önce hiçbir yerde yayımlanmamış olmalıdır.
Dergimize gönderilen tüm makaleler için yazarların İntihal.net, iThenticate, Turnitin programlarından birinden almış oldukları intihal raporlarını sisteme yüklemelidirler. Referanslar hariç %15’in üzerinde benzerlik oranı çıkan makaleler değerlendirme aşamasına geçmeden reddedilir.
Makaleler American Psychological Association (APA) kurallarına uygun olarak hazırlanmalıdır.
Ön incelemede yazım kurallarına uymadığı tespit edilen makaleler reddedilir. Reddedilen makaleler düzeltilmiş dahi olsa tekrar önerilmesi durumunda kabul edilmez. Makaleler, Makale Yazım Kuralları’na uymadığı durumlarda, sistem tarafından, düzeltilmek üzere yazara gönderilmektedir. Makaleler yazar tarafından düzeltildikten sonra hakem değerlendirme sürecine girmektedir. Yayın Kurulu tarafından yapılan ön değerlendirmeden geçtikten sonra, konu ile ilgili iki hakem tarafından değerlendirilir ve iki hakemden olumlu görüş gelmesi durumunda yayımlanır. Bir hakemin olumlu diğerinin olumsuz rapor vermesi durumunda üçüncü bir hakemin görüşüne başvurulur. Toplamda iki olumlu hakem görüşü alan makaleler yayımlanır.
Makaleler mutlaka makale şablonu göz önünde bulundurularak sisteme yüklenmelidir. Makale şablonu, makalenin formatı ile ilgili ayrıntıların (başlık, yazar adı, kaynakça, yazı tipi vb.) hangi biçimde uygulanacağını gösterir. Yazarlar makalelerini bu şablonun içine şablona uygun biçimde yazarak sisteme yüklemelidir.
Dergi okuyucularının yayınlanmış çalışmaların herhangi birinde intihal, veri sahteciliği, etik kurallara uyulmaması gibi durumların tespiti halinde dergiyi ivedilikle bilgilendirmesi beklenmektedir.