Re-reading Kafka’s Concept of Law Through The Trial

Öz

Although Franz Kafka did not view his legal education positively in terms of his identity as a writer, the influence of his legal education is clear in his ability to see the reflection of modern states on the individual behind the curtain. Kafka showed that it is possible to examine the limits within which the bureaucratic state, which owes its origins to the bourgeois revolutions, imprisons the individual in their ordinary life, within the framework of an imperfect order. His cult classic The Trial presents a dystopian universe that interrogates the existence of law from completely this perspective. What he shows in this universe he created is the present day, and what he seeks is a future system of equality and justice. He revolted with his pen, which he believed remained silent against the order he struggle against, yet he could not get rid of being mentioned a utopian writer by modern literary critics. Only when the experience of manipulating the legal systems created by the modern state was realized did the reality of Kafka's worlds become understood. With his literary identity, Kafka saw the flaws in the system before many legal thinkers and expressed this situation as “despair.” The hope Kafka found in the language of despair is the equal and just system itself. 

Anahtar Kelimeler

• F. Kafka
• The Trial
• Law
• Fairness
• Act

Kafka’nın Hukuk Anlayışını Dava Kitabı Üzerinden Yeniden Okumak

Öz

Franz Kafka her ne kadar hukuk eğitimi almış olmasını edebiyatçı kimliği açısından olumlu değerlendirmese de perdenin arkasındaki haliyle modern devletlerin birey üzerindeki yansımasını görebilmesinde hukuk eğitiminin etkisi açıktır. Kafka, kaynağını burjuva devrimlerine borçlu olan bürokratik devletin, bireyi olağan yaşamı içerisinde hapsettiği sınırları ideal olmayan düzen kapsamında incelemenin mümkün olduğunu göstermiştir. Kült eseri olan Dava da tam olarak bu bakış açısı ile hukukun varlığını sorguladığı distopik bir evren sunmaktadır. Yarattığı bu evrende göstermek istediği günümüzdür; aradığı ise geleceğin eşit ve adil sistemidir. Mücadele ettiği düzene karşı sessiz kaldığına inandığı kalemiyle başkaldırmış, buna rağmen modern edebiyat yorumcuları tarafından bir ütopya yazarı olarak anılmaktan kendini kurtaramamıştır. Bürokratik devletin yarattığı hukuk sistemini dahi manipüle edebileceği deneyimlendiği anda, Kafka’nın evrenlerinin ne kadar da gerçek olduğu anlaşılmıştır. Kafka edebiyatçı kimliği ile birçok hukuk düşünüründen önce düzenin aksaklıklarını görmüş ve bu durumu “umutsuzluk” olarak ifade etmiştir. Kafka’nın umutsuzluğun dilinde bulduğu umut ise eşit ve adil sistemin kendisidir.

Anahtar Kelimeler

• F. Kafka
• Dava
• Hukuk
• Adalet
• Yasa

Kaynakça

1. Ateş S, ‘Venedik Gettosu: Dünyadaki İlk Getto Yerleşmesinin Mimari Kurgusu’ (2010) 11(1) Anadolu Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergi 59-79.
2. Bentham J, Yasamanın İlkeleri (Barkın Asal çev., 2. Baskı, On İki Levha Yayınları 2017).
3. Çataloluk G, ‘Hukukçunun Hukuk Karşıtı Tutumunun Edebi Dışa Vurumu: Dr. Franz Kafka ve “Dava”sı’ (2011) 17(1-2) Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 235–264.
4. Ghassami Hossein, ‘A Comparative Study of Nomos in Plato’s Crito and Law in Kafka’s The The Trial’ (2025) 4(3) Western Philosophy 145-168.
5. Heywood A, Siyaset (Fahri Bakırcı çev., 20. Baskı, Felix Kitap 2019).
6. Jeffries S, What We Learn About Kafka from His Uncensored Diaries, The Guardian, (London, 1 May 2024)
7. Jhering R, ‘Law as a Means to an End’ , Joseph H. Darke (ed) The Modern Legal Philosophy Series (Isaac Husik Trans., The Boston Book Company 1913) vol V.
8. Kadıoğlu D, ‘Kafka’da İktidar, Hukuk Ve Adalet’, (Yüksek Lisans Tezi, Bilgi Üniversitesi 2011).

9. Kafka F, Günlükler (Kâmuran Şipal çev., 5. Baskı Cem Yayınları 2015).
10. Kafka F, Dava (Ahmet Cemal çev., 41. Baskı, Can Sanat Yayınları 2022).
11. Kafka F, The Dairies of Franz Kafka (Ross Benjamin Trans., first edition, Schocken Books Inc 2023).
12. Laszlo K, ‘Childhood, Pedagogy and Education’ Carolin Duttlinger (ed), Franz Kafka in Context, (Cambridge University Press 8 December 2017) 241-248.
13. Lobban M, The Common Law and English Jurisprudence 1760-1850 (1st edition, Clarendon Press 1991).
14. Luhmann N, Law As a Social System (Klaus A Ziegert, Trans., 1st Edition, Oxford University Press 2004).
15. Morgner C, ‘Trust and Society: Suggestions for Further Development of Niklas Luhmann's Theory of Trust’ (2018) 55(2), Canadian Review of Sociology 232-256.
16. Peker İR,‘DAVA”MIZ” (Söylenti Edebiyat e Dergisi 20. Sayı, 26 Haziran 2023) (Yazı’nın Yayınlandığı Dergi Erişime Kapatılmıştır)
17. Sherman J,‘Franz Kafka the Ultimate Self-Doubting Writer’ (Literary Hub, 2 June 2017)
18. Smith Graham M., ‘Reading Kafka’s Trial Politically: Justice-Law-Power’ (2008) 7(1) Contemporary Political Teory 8-30.
19. Timur T, Mutlak Monarşi ve Fransız Devrimi (3. Baskı, Yordam Kitap Yordam 2016).
20. Zıpursky BC, ‘Practical Positivism Versus Practical Perfectionism: the Hart-Fuller Debate at Fifty’ (2008) 83(4) New York University Law Review 1170-1212.