Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesi ve Anayasa’nın 36. maddesi gereğince herkes adil yargılanma hakkına sahiptir. Mahkemeye erişim hakkı, adil yargılanma hakkının bir unsurudur. Mahkemeye erişim hakkı yalnızca dava açma hakkı ile ilgili değil aynı zamanda karar hakkı, kararın icrası hakkı gibi haklarla da ilgilidir. Yargılama giderleri, adli yardım talepleri mahkemeye erişim hakkı bakımından önem arz eden diğer konulardır.
Yargılamanın adilliğinden söz edebilmek için öncelikle mahkemeye erişimin mümkün olması gerektiğinden bu çalışmada mahkemeye erişim hakkı incelenmiştir. Bu kapsamda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi içtihatlarından örnekler sunulmuştur. Söz konusu içtihatların yargı mercileri tarafından göz önünde bulundurması büyük önem taşımaktadır.
Çalışmanın ilk bölümünde adil yargılanma hakkı ele alınmıştır. İkinci bölümde mahkemeye erişim hakkının anlamı, hukuki niteliği ve kapsamı ortaya konulduktan sonra bu hakkın Türk hukukundaki yeri ile etkili başvuru hakkıyla arasındaki ilişki ifade edilmiştir. Son bölümde ise Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarına da değinilmek suretiyle Anayasa Mahkemesi kararları incelenmiştir. Bu kapsamda davanın açılması, kanun yollarına başvurulması gibi yargılamanın farklı aşamaları sırasında yaşanabilecek mahkemeye erişim hakkına aykırılıklar örneklerle ifade edilmeye çalışılmıştır.
Adil Yargılanma Hakkı Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Mahkemeye Erişim Hakkı
Bu çalışmanın hazırlanması sürecinde çalışmayı okuyarak tecrübelerini paylaşan, yardımlarını esirgemeyen değerli meslek büyüğüm Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi üyesi Hâkim Yasin KÖSE’ye teşekkürlerimi sunarım.
In accordance with Article 6 of the European Convention on Human Rights and Article 36 of the The Constitution of the Republic of Türkiye, everyone has the right to a fair trial. The right to access the court is a component of the right to a fair trial. The right to access the court is not only in relation to the right to sue but also to rights such as the right to a decision and the right to enforcement of a judgement. Litigation expenses and requests for legal aid are other issues that are important in terms of the right to access the court.
For it must first be possible to access the court in order to talk about the fairness of the trial, in this study the right to access the court is examined. In this context, examples from the jurisprudence of the European Court of Human Rights and the Constitutional Court of the Republic of Türkiye are presented. It is crucial that the aforementioned jurisprudence be taken into consideration by the judicial authorities.
In the first part of the study the right to a fair trial is dicussed. In the second part, the scope, the legal nature and the definition of the right to access the court is clarified followed by the adress to the place of the right to access the court in Turkish law and its relationship between the right to an effective remedy. In the last part, the decisions of the Constitutional Court of the Republic of Türkiye is examined by referring to the case-law of European Court of Human Rights. In this context, it is attempted to express the types of violations that may occur during the exercise of the right to access the court with examples from different stages of a proceeding such as the filing of an action, filing of an appeal.
The Right to a Fair Trial Constitutional Court of the Republic of Türkiye The European Court of Human Rights The European Convention of Human Rights The Right to Access the Court
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Hukuk (Diğer) |
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Erken Görünüm Tarihi | 6 Ocak 2025 |
Yayımlanma Tarihi | |
Gönderilme Tarihi | 14 Mayıs 2024 |
Kabul Tarihi | 7 Ekim 2024 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 3 Sayı: 1 |