Çeviri
BibTex RIS Kaynak Göster

Post Reditum in Senatu ve Post Reditum ad Quirites Söylevleri

Yıl 2010, , 871 - 904, 01.12.2010

M. T. Cıcero Çevirmen: Ü. Fafo Telatar Çevirmen: Serap Gür Çevirmen: Turgay Erdoğan Çevirmen: Cemil Koyuncu

https://doi.org/10.37879/belleten.2010.871

Öz

İ.Ö. 106-43 yılları arası yaşamış Marcus Tullius Cicero etkili konuşmaları ve devlet adamlığı yetenekleriyle İ.Ö. 63 yılında en yüksek kamu görevi olan consullüğe yükselmiştir. Cicero, bu görevde iken consullük seçimi sırasında yenilgiye uğrattığı Catilina, yandaşlarıyla birlikte düzene karşı isyan çıkarmıştır. Cicero’nun hem halkın hem de senatonun önünde yaptığı ustaca hazırlanmış coşkulu konuşmalarından etkilenen senato Catilina’nın yandaşları için idam kararı almış ve karar uygulanmıştır İ.Ö. 63 . Ama sonradan İ.Ö. 58 yılında halk tribunu Clodius’un senatoya verdiği yasa önerisiyle senato, Roma yurttaşlarının yargılanmadan idam edilmesini yasaklamıştır. Hukuksal geçerliliği kuşkulu olsa da bu yasaya göre Cicero’nun Catilina yandaşlarını idam ettirmiş olması suç sayılmıştı. Cicero, bu durumda kendini savunmadan Roma’dan uzaklaşmasının kendisi için acı da olsa Roma için daha iyi olacağını düşünmüş ve Roma’dan ayrılmıştır. Cicero’nun consullüğü sonrasındaki bu dönemde 62-57 Roma çalkantılar içindedir. Cicero’nun sürgünden sonra senatoya ve halka vermiş olduğu söylevler Post Reditum in Senatu ve Post Reditum ad Quirites bu çalkantılar hakkında bilgi verir niteliktedir.

Anahtar Kelimeler

Marcus Tullius Cicero Roma Catilina İ.Ö. 106-43

Kaynakça

  • Bailey, D. R. S., “On Cicero's Speeches (Post Reditum)”, TAPA, Cilt 117, 1987, s. 271-280.
  • Bennett, Harold, Cinna and His Times, George Banta Publishing Company, 1923.
  • Bloch, Herbert, “L. Calpurnius Piso Caesoninus”, American Journal of Archeology, Cilt 44, Sayı 4, 1940, s. 485-493.
  • Cassius Dio, Dio’s Roman History, The Loeb Classical Library, Harward University Press, 1989.
  • Cicero, Marcus Tullius, Ad Familares.
  • Cicero, Marcus Tullius, Konsüllük Eyaletleri Hakkında, Çev. Telatar, Ü. Fafo, Multilingual Yayınları, İstanbul, 2004.
  • Cicero, Marcus Tullius, Pro T. Annio Milone; In L. Calpurnium Pisoneum; Pro M. Aemilio Scauro; Pro M. Fonteio; Pro C. Rabirio Postumo; Pro M. Marcello; Pro Q. Ligario; Pro rege Deiotaro, The Loeb Classical Library, Harward University Press, 1992.
  • Cicero, Pro Archia poeta; Post reditum in Senatu: Post reditum ad quirites: De domo sua; De haruspicum responsis: Pro Plancio / Cicero, The Loeb Classical Library, Harward University Press, 1993.
  • Davis, H.H., “Cicero’s Burial”, Phoenix, Cilt. 12, Sayı 4, 1958, s. 174-177.
  • Davison, J. A., “Cicero and Lex Gabinia”, The Classical Review, Cilt 44, Sayı 6, 1930, s. 224-225.
  • DeLacy, Phillip, “Cicero’s Invective Against Piso”, Transaction and Proceedings of the American Philological Association, Cilt 70, 1939, s. 64-92.
  • Frier, W. Bruce, “Sulla’s Propaganda: The Collapse of the Cinnan Republic”, American Journal of Philology, Cilt 92, Sayı 4, 1971, s. 585- 604.
  • Gray-Fow, Michael J. G., “The Mental Breakdown of a Roman Senator: M. Calpurnius Bibulus”, Greece and Rome, Second Series, Cilt. 37, Sayı 2, 1990, s. 179-190.
  • Küçük, Eşref, Roma Hukukunda Augustus Zamanına Kadar Derneklerin Hukuki Durumu, Yetkin Yayınları, Ankara 2006.
  • Lintott, A. W., “Cicero and Milo”, The Journal of Roman Studies, Cilt 64, 1974, s. 62-78.
  • Luce, T. C., “Marius and the Mithridatic Command”, Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, Cilt 19, Sayı 2, 1970, s. 161-194.
  • Maslowski, T., “Notes on Cicero's Four Post Reditum Orations”, American Journal of Philology, Cilt 22, 1980, Sayı 4, s.404-420.
  • Narducci, E., “Perceptions of Exile in Cicero: The Philosophical Interpretation of a Real Experience”, American Journal of Philology, Cilt 118, 1997, Sayı 1, s. 55-73.
  • Nutting, H.C., “The Conviction of Lentulus”, The Classical Journal, Cilt. 3, Sayı 5, 1908, s. 186-191.
  • Philips, E. J., “Catiline’s Conspiracy”, Historia: Zeitschrift für Alle Geschicte, Cilt 25, Sayı 4, 1976, s. 441-448.
  • Sallustius, Crispius Gaius, Catilina Tertibi, çev. Güngör Varınlıoğlu, Remzi Kitabevi, İstanbul 1973.
  • Sanford, Eva Matthews, “The Career of Aulus Gabinius”, TAPA, Cilt 70, 1939, s. 64-92.
  • Tatum, Jeffrey, “Cicero’s Opposition to the Lex Clodia de Collegiis”, The Classical Quarterly New Serries, Cilt 40, Sayı 1, 1990, s. 187-194.
  • Tatum, Jeffrey, The Patrician Tribune Publius Clodius Pulcher, University of North Caroline Press, 1999.
Toplam 24 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Çeviriler
Yazarlar

M. T. Cıcero Bu kişi benim

Çevirmenler

Ü. Fafo Telatar Bu kişi benim

Serap Gür Bu kişi benim

Turgay Erdoğan Bu kişi benim

Cemil Koyuncu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2010
Yayımlandığı Sayı Yıl 2010

Kaynak Göster

APA Cıcero, M. T. (2010). Post Reditum in Senatu ve Post Reditum ad Quirites Söylevleri (S. Gür, Ü. F. Telatar, T. Erdoğan, & C. Koyuncu, çev.). BELLETEN, 74(271), 871-904. https://doi.org/10.37879/belleten.2010.871
AMA Cıcero MT. Post Reditum in Senatu ve Post Reditum ad Quirites Söylevleri. TTK BELLETEN. Aralık 2010;74(271):871-904. doi:10.37879/belleten.2010.871
Chicago Cıcero, M. T. “Post Reditum in Senatu Ve Post Reditum Ad Quirites Söylevleri”. çeviren Serap Gür, Ü. Fafo Telatar, Turgay Erdoğan, ve Cemil Koyuncu. BELLETEN 74, sy. 271 (Aralık 2010): 871-904. https://doi.org/10.37879/belleten.2010.871.
EndNote Cıcero MT (01 Aralık 2010) Post Reditum in Senatu ve Post Reditum ad Quirites Söylevleri. BELLETEN 74 271 871–904.
IEEE M. T. Cıcero, “Post Reditum in Senatu ve Post Reditum ad Quirites Söylevleri”, TTK BELLETEN, c. 74, sy. 271, ss. 871–904, 2010, doi: 10.37879/belleten.2010.871.
ISNAD Cıcero, M. T. “Post Reditum in Senatu Ve Post Reditum Ad Quirites Söylevleri”. BELLETEN. Serap Gür - Ü. Fafo Telatar - Turgay Erdoğan - Cemil KoyuncuTrc 74/271 (Aralık 2010), 871-904. https://doi.org/10.37879/belleten.2010.871.
JAMA Cıcero MT. Post Reditum in Senatu ve Post Reditum ad Quirites Söylevleri. TTK BELLETEN. 2010;74:871–904.
MLA Cıcero, M. T. “Post Reditum in Senatu Ve Post Reditum Ad Quirites Söylevleri”. BELLETEN, çeviren Serap Gür, Ü. Fafo Telatar, Turgay Erdoğan, ve Cemil Koyuncu, c. 74, sy. 271, 2010, ss. 871-04, doi:10.37879/belleten.2010.871.
Vancouver Cıcero MT. Post Reditum in Senatu ve Post Reditum ad Quirites Söylevleri. TTK BELLETEN. 2010;74(271):871-904.

Belleten Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.