Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Turkish Archives and Armenian Question

Yıl 2006, , 289 - 310, 01.04.2006
https://doi.org/10.37879/belleten.2006.289

Öz

As it is known, Armenian claims are relied on subjective publications and evaluations like memoirs, contrary to historical and scientific essentials, by some circles that deal with history in a selective way. Whereas, aim of history is to bring up matters by basing upon objective documents within a reason-result relation and to let the readers judge on the matter. If the written historical matter effects today and future together with the past, then it requires much objectivity and attention. Objectivity is gained by applying documents having a significant place among the essential sources of history. For this reason, in order to support researching the Armenian question objectively with a scientific method, concerned register and document fonds which are kept in the Turkish archives are evaluated in details and some record samples are introduced. Thousands of documents concerning generally Armenian question and relocation movement are kept in the various fonds of civil and military archives passed from the Ottoman Empire, in which the Armenian question was occurred, to the Republic of Turkey.

Türk Arşivleri ve Ermeni Meselesi

Yıl 2006, , 289 - 310, 01.04.2006
https://doi.org/10.37879/belleten.2006.289

Öz

Tarihin amacı; sebep sonuç ilişkisi içinde olayları belgelere dayanarak, gerçeklere mümkün olduğu kadar yaklaşarak göz önüne sermek ve değer yargısını okuyucuya bırakmaktır. Hele, yazılan tarihi olay, geçmişi olduğu kadar bugünü ve geleceği de etkiliyorsa, durum çok daha büyük bir dikkati ve objektifliği gerektirir. Bu objektiflik, tarihin temel kaynakları arasında önemli bir yere sahip olan belgelere başvurularak oluşturulur. Çünkü belgeler tarihin en güvenilir şahitleridir. Bu şahitler olmadan ortaya çıkacak sonuçlara şüphe ile bakılmalıdır. “Tarih belgeyle yazılır” hükmü tüm dünya ilim camiasınca kabul edilen bir gerçektir. Uluslararası hukukta da siyasi, ekonomik, idari, kültürel ve diğer sorunlarla ilgili alınacak her türlü kararda, arşivlerin en güvenilir ve en objektif kaynaklar olduğu kabul edilmektedir. Bu sebeple geçmiş olayları incelerken arşivlere inilme zorunluluğu vardır. Çünkü arşivlere dayalı bilimsel çalışmalar önyargı ve yanlı bilgilendirilmeden kaynaklanan taraflı siyasi yaklaşımları ortadan kaldıracaktır.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Yusuf Sarınay Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Nisan 2006
Yayımlandığı Sayı Yıl 2006

Kaynak Göster

APA Sarınay, Y. (2006). Türk Arşivleri ve Ermeni Meselesi. BELLETEN, 70(257), 289-310. https://doi.org/10.37879/belleten.2006.289
AMA Sarınay Y. Türk Arşivleri ve Ermeni Meselesi. TTK BELLETEN. Nisan 2006;70(257):289-310. doi:10.37879/belleten.2006.289
Chicago Sarınay, Yusuf. “Türk Arşivleri Ve Ermeni Meselesi”. BELLETEN 70, sy. 257 (Nisan 2006): 289-310. https://doi.org/10.37879/belleten.2006.289.
EndNote Sarınay Y (01 Nisan 2006) Türk Arşivleri ve Ermeni Meselesi. BELLETEN 70 257 289–310.
IEEE Y. Sarınay, “Türk Arşivleri ve Ermeni Meselesi”, TTK BELLETEN, c. 70, sy. 257, ss. 289–310, 2006, doi: 10.37879/belleten.2006.289.
ISNAD Sarınay, Yusuf. “Türk Arşivleri Ve Ermeni Meselesi”. BELLETEN 70/257 (Nisan 2006), 289-310. https://doi.org/10.37879/belleten.2006.289.
JAMA Sarınay Y. Türk Arşivleri ve Ermeni Meselesi. TTK BELLETEN. 2006;70:289–310.
MLA Sarınay, Yusuf. “Türk Arşivleri Ve Ermeni Meselesi”. BELLETEN, c. 70, sy. 257, 2006, ss. 289-10, doi:10.37879/belleten.2006.289.
Vancouver Sarınay Y. Türk Arşivleri ve Ermeni Meselesi. TTK BELLETEN. 2006;70(257):289-310.