Küreselleşmenin Kültürel Sonuçları

Yıl 2007, Sayı: 22, 149 - 162, 01.05.2007

Mustafa Talas Yrd. Doç. Dr. Yaşar Kaya

Öz

Anahtar Kelimeler

-

KÜRESELLEŞMENİN KÜLTÜREL SONUÇLARI

Öz

Küreselleşme ekonomik, sosyal, kültürel ve siyasal bir olgudur. Bununla beraber küreselleşmenin ağırlık merkezinin ekonomik olduğu şüphesizdir. Bundan dolayı, küreselleşme meseleleri de çoğunlukla ekonomik niteliklidir. Bu çalışmada, küreselleşme ekonomik boyutunun ötesinde kültürel bir olgu olarak analiz edilmektedir. Bu bilimsel çalışmayla Amerikan hegemonyasının diğer dünya toplumları üzerinde büyük bir etkiye sahip olduğu anlaşılmıştır. Bu negatif sonucun yanı sıra, küreselleşmenin çeşitli olumlu sonuçları da vardır. İletişim imkânlarında ve demokratik haklardaki artış ve çevrenin farkında olmanın kolaylığı bu pozitifliklerden bazılarıdır

Anahtar Kelimeler

Küreselleşme, kültür, küresel kültür, kültür emperyalizmi

Kaynakça

• ASLANOĞLU, Rana (1998), Kent, Kimlik, Küreselleşme, Asa Yayınevi, Bursa.
• BERGER, Peter L. (2003), “Küreselleşmenin Kültürel Dinamikleri”, Bir Küre Bin Bir Küreselleşme, Kitap Yayınevi, İstanbul.
• CANBOLAT, İbrahim (2002), Küreselleşen Dünya ve Türkiye, Vipaş Yay., Bursa.
• CHASE-DUNN, Christopher (1999), “Globalization:A World System Perspective”, Journal of World Systems Research, V, 2, s. 165-185.
• ERDOĞAN, İrfan (2002), “Televizyonda Dışa Bağımlılık ve Alternatif Olasılık- ları”, (03.04.2002) s. 2.
• ERKIZAN, Hatice Nur (2002), “Küreselleşmenin Tarihsel ve Düşünsel Temelle- ri Üzerine”, Doğu Batı Dergisi, Yıl: 5, S. 18, Şubat-Nisan, s. 65-79.
• ERKAL, Mustafa (2001), “Etniklik ve Etnik Grup Kavramları Üzerine”, Türkiye ve Siyaset, S. 3, Temmuz-Ağustos, s. 38.
• EROĞLU, Feyzullah (1999), “Küreselleşme Süreci ve Kimlik Krizi”, Türk Yur- du, Mart- Mayıs, C. 19, S. 139-141, s. 147-151.
• GEERTZ, Clifford (1986), “The Use of Diversity”, Michigan Quarterly, 25, 1, s. 114-115.
• GRAY, John. (1999), Sahte Şafak, Çev. G. Ç. Güven, İstanbul.
• HIRST, Poul ve THOMPSON, Grahame (2000), Küreselleşme Sorgulanıyor, Çev.: Ç. Erdem ve E. Yücel, Dost Kitabevi Yay., Ankara.
• KAYA, Yaşar (2005), Sosyal ve Kültürel Değişme, Turan Yayıncılık, İstanbul.
• KAZGAN, Gülten (2005), Küreselleşme ve Ulus Devlet Yeni Ekonomik Düzen, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
• KELLNER, Douglas (2000), “Globalisation and Postmodern Turn”, www.gseis.ucla.edu/courses/ed253a/dk/GLOBPM.htm, (15.12.2000).
• KEYMAN, E. Fuat-SARIBAY A. Yaşar (1998), Küreselleşme, Sivil Toplum ve İslâm, Vadi Yay., İstanbul.
• KIZILÇELİK, Sezgin (2003), Küreselleşme ve Sosyal Bilimler, Anı Yayınları, Ankara.
• KOÇ, Mustafa (2003), “Küreselleşmenin Sosyolojik Boyutları” Küreselleşme ve Psikiyatri, Türk Tabipler Birliği Yayınları, Ankara, s. 52-63.
• KORAY, Meryem (1997), “Küreselleşme İlerlerken Gerileyenler: Ekonomi Karşısında Sosyal, Sermaye Karşısında Emek, Piyasa Karşısında Siya- set”, İktisat Dergisi, S. 369, Temmuz 97, s. 17.
• KOZANOĞLU, Hayri (2002), “Küreselleşme ve Uluslarüstü Sermaye Sınıfı”, Doğu Batı Dergisi, Yıl: 5, S. 18, s. 169.
• LEVİT, Theodore (1983), “The Globalisation of Markets”, Harvard Bussiness Review, 61(3), s. 92-102.
• MANN, Michael (2002), “Globalization is, among other things, Transnational, Inter-National and American”, Science and Society, 65:4 (Winter), s. 464- 469.
• ÖNCÜ, Ayşe-WEYLAND, Peter (2005), “Küreselleşen Kentlerde Yaşam Alanı ve Toplumsal Kimlik Mücadeleleri”, Mekân, Kültür, İktidar-Küreselleşen Kentlerde Yeni Kimlikler, İletişim Yayınları, İstanbul.
• RİTZER, George (1996), McDonaldization of Society, Sage Publication, London.
• ROBERTSON, Roland (1998), Küreselleşme: Toplum Kuramı ve Küresel Kül- tür, (Çev. Ümit Hüsrev Yolsal), Bilim ve Sanat Yay., Ankara.
• ŞAYLAN, Gencay (1995), Değişim, Küreselleşme ve Devletin Yeni İşlevi, İmge Kitabevi, Ankara.
• TALAS, Mustafa (2003), Küreselleşme ve Türkiye’de Kültür Politikaları, Ya- yımlanmamış Doktora Tezi, Malatya.
• TALAS, Mustafa (2004), “Küreselleşme ve Kültür”, Küreselleşme ve Psikiyatri, Türk, Tabipler Birliği Yayınları, Ankara, s. 229-244.
• TALAS, Mustafa (2005), “Küreselleşmenin Sonucu Olarak Türkiye’de Kimlik Krizi”, Tabula Rasa Felsefe-Teoloji Dergisi, Yıl: 5, S. 14, Mayıs- Ağustos, s. 99-115.
• TEKELİ, İlhan-İLKİN, Selim (2001), “Küreselleşme Ulus-Devlet Etkileşimi Bağlamında AB-Türkiye İlişkilerinin Yorumlanması”, Doğu-Batı Dergisi, Yıl: 3, S. 10, Şubat-Nisan, s. 113.
• TİMUR, Taner (2004), Türkiye Nasıl Küreselleşti, İmge Kitabevi, Ankara.
• ULAGAY, Osman (2001), Küreselleşme Korkusu, Timaş Yay., İstanbul.