Araştırma Makalesi

JEOTEKSTİL TABAKALARININ ÇAKIL-SİLT KARIŞIMLARININ TAŞIMA KAPASİ-TESİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

Cilt: 16 Sayı: 2 15 Aralık 2015
Keramat Sadehgi Azar , Rouzbeh Dabiri *
PDF İndir
TR EN

JEOTEKSTİL TABAKALARININ ÇAKIL-SİLT KARIŞIMLARININ TAŞIMA KAPASİ-TESİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

Öz

Toprak stabilizasyonu önceden belirlenmiş hedeflere ulaşmak için toprağın fiziksel ve mühendislik bir dizi özelliklerini değiştirmek ve geliştirmek anlamına gelir. Birçok mühendislik uygulamalarında, jeotekstil kullanımı top-rak ıslahı için etkili bir yöntem olarak kabul edilir. Araştırma sonuçları, geosentetik alt zemin ve alt taban katmanları arasına yerleştirildiğinde, ince taneli zeminin dayanma kapasitesini artırmak ta olduğunu göstermektedir. Bu çalış-manın temel amacı, bir laboratuvar çalışma da jeotekstil tabakasının etkisi çakıl kapasitesine ve katmanların sayısını değerlendirmektir. %15 ila 30 oranında silt içeren çakıllar, Şebister şehrinin Till bölgesinden elde edilmiştir. Deneme-ler üç farklı (%90, 95 ve 100) göreceli yoğunlukta gerçekleştirilmiş ve jeotekstil tabakanın etkisi iki farklı konumda incelenmiştir. İlk pozisyonda, bir jeotekstil tabakası toprak numunesinin orta kısmında yerleştirilmiş ve ikinci ko-numda iki jeotekstil tabakası alternatif olarak toprak numunesine konulmuştur. Laboratuvar çalışmalarının sonuçları numunelere bir jeotekstil tabakası konulmasının taşıma kapasitesinin geliştirmesine yardımcı olduğunu göstermiştir. Meydana gelen artışlar, çakıl ve % 30 silt içeren çakılda gözlenmiştir. Ancak, toprak içine alternatif olarak iki jeoteks-til katmanı koyulması numunelerin taşıma kapasitesi ve direncini azaltmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Çakıl,Silt,Kaliforniya Taşıma Oranı (CBR) Deneyi,Toprak Stabilizasyonu

Kaynakça

  1. YODER E. J., WITCZAK M. W. Principles of Pavement Design, Second Ed., Wiley Interscience, Newyork, 300-321, 1975.
  2. RESL, S., WERNER, G., The influence of nonwoven needle- punched geotextiles on the ultimate bearing capacity of the subgrade, Proceedings of the Third International Conference on Geotextiles, Vol. 4, pp. 1009–1013, 1986, Vienna,
  3. FANNIN, R.J., O. SIGURDSSON, Field observations on stabilization of unpaved roads with geosyntheticS, ASCE Journal of Geotechnical Engineering, 122, 7, 544-553, 1996.
  4. BERGADO, D.T., S. YOUWAI, C.N. HAI, P. VOOTTIPRUEX, Interaction of nonwoven needle-punched geotextiles under axisymmetric loading conditions, Geotextiles and Geomembranes, 19, 299-328, 2001.
  5. RAYMOND, G., ISMAIL, I., The effect of geogrid reinforcement on unbound aggregates, Geotextiles and Geomembranes, 21, 355-380, 2003.
  6. PARK, T. and TAN S.A., Enhanced performance of reinforced soil walls by the inclusion of short fiber, Geotextiles and Geomembranes, 23, 348–361, 2005.
  7. YETIMOGLU, T., SALBAS, O., A study on shear strength of sands reinforced with randomly distributed discrete fibers, Geotextiles and Geomembranes, 21,2, 103-110, 2003.
  8. PATRA, C.R., DAS, B.M. and ATALAR C., Bearing capacity of embedded strip foundation on geogrid-reinforced sand, Geotextiles and Geomembranes, 23, 5, 454-462, 2005.
  9. VARUSO, R.J., GRIESNABER, J.B.and NATARAJ, M.S., Geosynthetic reinforced levee test section on soft normally consolidated clays, Geotextiles and Geomembranes, 23, 4, 362-383, 2005.
  10. HAERI, S.M., NOURZAD R. and Oskrouch A.M., Effect of geotextile reinforcement on the mechanical behavior of sands, Geotextiles and Geomembranes, 18, 6, 385-402, 2000.

Kaynak Göster

IEEE
[1]K. Sadehgi Azar ve R. Dabiri, “JEOTEKSTİL TABAKALARININ ÇAKIL-SİLT KARIŞIMLARININ TAŞIMA KAPASİ-TESİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ”, TUJES, c. 16, sy 2, ss. 61–69, Ara. 2015, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA54PU69GD