Araştırma Makalesi

ULUDAĞ MASİFİ’NİN (BURSA) PETROL VE DOĞALGAZ POTANSİYELİNİN YENİ BİR JEOKİMYASAL YÖNTEMLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Cilt: 21 Sayı: 1 29 Aralık 2020
PDF İndir

ULUDAĞ MASİFİ’NİN (BURSA) PETROL VE DOĞALGAZ POTANSİYELİNİN YENİ BİR JEOKİMYASAL YÖNTEMLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Yakın tarihli çalışmalarda, Türkiye kuzeyinde genellikle metamorfik ve granitik kayaçların çevre birimi olan Karakaya karmaşığı birimlerinde olgun petrol hidrokarbonlarının varlığı tespit edilmiştir. Bu nedenle çalışmada, Karakaya birimleri tarafından çevrelenen Uludağ Masifinin petrol ve doğalgaz potansiyelinin masif ve çevresindeki doğal su kaynaklarından alınan örnekler üzerinde Toplam Petrol Hidrokarbonları (TPH) analizleri yapılarak araştırılması amaçlanmıştır. Yapılan analizler sonucunda, su numunelerinin tamamında hidrokarbonlar tespit edilmiştir. Sularda tespit edilen hidrokarbonların kaynağının belirlenmesi için organik jeokimyasal yöntemler kullanılmıştır. Belirlenen n-alkan hidrokarbonlar, olgun petrol hidrokarbonlarıdır. Bu olgun petrol hidrokarbonlarının varlığı, çalışma alanındaki petrol sistemi için bir kanıttır. Bölgede geniş yayılım sunan Karakaya karmaşığı birimlerine ait kaynak kayalardan türeyen hidrokarbonlar, granitin yerleşimi sırasında yükselen Uludağ Masifi birimlerine göç etmiş ve kırıklı-çatlaklı zonlarda birikmiş olmalıdır.

Anahtar Kelimeler

Uludağ Masifi , Metamorfik kaya , Granit , Suda TPH analizi , Hidrokarbon potansiyeli

Kaynakça

  1. Achiat, R., Guttormsen, J. and Waworuntu, R., (2009). Complex geomodeling: Dayung Field, a fractured pre-Tertiary reservoir in the Southern Sumatra basin, Indonesia: Proceedings, Indonesian Petroleum Association, 33rd Annual Convention & Exhibition, Jakarta, Indonesia, May 5-9, 2009, IPA09-G-148, 18
  2. Aydın, A., (1997). Gravite Verilerinin Normalize Edilmiş Tam Gradyan, Varyasyon ve İstatistik Yöntemleri ile Hidrokarbon Açısından Değerlendirilmesi, Model Çalışmalar ve Hasankale-Horasan (Erzurum) Havzasına Uygulanması. Karadeniz Teknik Üniversitesi, Doktora Tezi, 151 s.
  3. Aydın, A., (2004). Gravite anomalilerinin doğrudan yorum yöntemleri ile değerlendirilmesi: Hasankale-Horasan bölgesinden bir uygulama. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 11(1), 95-102
  4. Banga, T., Capuano, R.M. and Bissada, K.K., (2011). Petroleum generation in the southeast Texas basin: Implications for hydrocarbon occurrence at the South Liberty salt dome. AAPG Bulletin, 95(7), 1257-1291
  5. Belaidi, A., Bonter, D.A., Slightam, C. and Trice, R.C., (2016). The Lancaster Field: Progress in opening the UK’s fractured basement play, in, M. Bowman and B. Levell, eds., Petroleum Geology of NW Europe: 50 years of learning-Proceedings of the 8th Petroleum Geology Conference, London, September 26, 2016, 385-398
  6. Belgasem, B.A., (1991). An evaluation of an oil-bearing granite reservoir from well-logs. Transactions Canadian Well Logging Society 13th Formation Evaluation Symposium, Calgary, Alberta, Canada, September 11-13, 1991, v. 1, K1-K16
  7. Beyer, J., Jonsson, G., Porte, C., Krahn, M.M. and Ariese, F., (2010). Analytical methods for determining metabolites of polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH) pollutants in fish bile: a review. Environ. Toxicol Pharmacol, 30(3), 224-244
  8. Bourbonniere, RA. and Meyers, P.A., (1996). Sedimentary geolipid records of historical changes in the watersheds and productivities of lakes Ontario and Erie. Limn Ocean, 41, 352-359.
  9. Bray, E.E. and Evans, E.D., (1961). Distribution of n-paraffins as a clue to recognition of source rocks. Geochim. Cosmochim, Acta. 22, 2-15
  10. Bray, E.E. and Evans, E.D., (1965). Hydrocarbons in non-reservoir-rock source beds: Part 1. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 49, 248-257

Kaynak Göster

IEEE
[1]Y. Palabıyık, A. Özdemir, A. Şahinoğlu, ve A. Karataş, “ULUDAĞ MASİFİ’NİN (BURSA) PETROL VE DOĞALGAZ POTANSİYELİNİN YENİ BİR JEOKİMYASAL YÖNTEMLE DEĞERLENDİRİLMESİ”, TUJES, c. 21, sy 1, ss. 45–66, Ara. 2020, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA75KJ23LJ