Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Determination of the violence experienced by women undergoing infertility treatment and to evaluate its effects on quality of life and marital adjustment

Yıl 2024, Cilt: 11 Sayı: 4, 143 - 154, 28.12.2024

Öz

Objective: The aim of this study is to determine the violence experienced by women undergoing infertility treatment and to evaluate its effects on quality of life and marital adjustment.
Method: This descriptive study was carried out with 215 women who applied to the outpatient clinic of an university hospital infertility outpatient clinic for infertility treatment. In the study, data were collected using a personal information form, the Infertile Women’s Exposure to Violence Determination Scale, the Fertility Quality of Life Scale, and the The Dyadic Adjustment Scale. The obtained data were analyzed with the SPSS 22.0 program.
Results: The mean age of the participants was 29.66±6.16. It was determined that 38.6% of the participants had an infertility period of 1-2 years, 41.9% of them 3-6 years, 8.4% of them 7-10 years, 11.2% of them 11 years and above. It was determined that 28.4% of the participants had infertility problems related to women, 17.2% to men, 21.4% to both spouses, and 33% to unexplained reasons. The score they got from the violence scale was 43.66±17.95, and they were exposed to the highest domestic violence and the lowest exclusion. There was a completely negative and significant relationship between violence and quality of life, and a positive and weak relationship between violence and dyadic adjustment level.
Conclusion: As a result of the research, it was determined that the quality of life and marital harmony of infertile women exposed to violence were affected. While giving care to couples receiving infertility treatment, health professionals should consider domestic violence and gender inequalities and raise awareness to raise public awareness about them. Infertile groups should be considered as vulnerable groups and more careful care should be given.

Proje Numarası

TYL-2019-12111

Kaynakça

  • Ocak D. Bir İnsan Hakları Sorunu Olarak Kadına Yönelik “Şiddet”. Kart B, danışman. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Felsefe Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi. Aydın, 2017.
  • Kaya Y, Tahta T. İnfertilite. İçinde: Fışkın G, editör. Kadın Sağlığı Uygulamaları ve Jinekolojik Sorunlar. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık, 2022: 362-382.
  • Cousineau TM, Domar AD. Psychological impact of infertility. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol, 2007; 21 (2): 293-308.
  • Alosaimi FD, Bukhari M, Altuwirqi M. Gender differences in perception of psychosocial distress and coping mechanisms among infertile men and women in Saudi Arabia. Human Fertility, 2017; 20 (1): 55-63.
  • Şen S, Sevil Ü. Stigma experiences of infertile women: A qualitative study in Turkey. Uluslararası Hakemli Kadın Hastalıkları ve Ana Çocuk Sağlığı Dergisi, 2016; 6: 63-82.
  • Höbek Akarsu R, Kızılkaya Beji N. Spiritual and religious issues of stigmatization women with infertility: A qualitative study: Spiritual and religious issues of stigmatization. Journal of Religion and Health, 2021; 60: 256-267.
  • Onat G, Kızılkaya Beji N. Marital relationship and quality of life among couples with infertility. Sexuality and Disability, 2012; 30: 39-52.
  • Coşkuner Potur D, Onat G & Doğan Merih Y. An evaluation of the relationship between violence exposure status and personality characteristics among infertile women. Health care for women international, 2019; 40 (11): 1135-1148.
  • Onat G. Development of a scale for determining violence against infertile women: A scale development study. Reproductive Health, 2014; 11 (18): 1-8.
  • World Health Organization. Programme on mental health: WHOQOL User Manual (No. WHO/HIS/HSI Rev. 2012.03). World Health Organization,1998.
  • Skevington SM, Lofty M, O’Connell KA. The World Health Organization’s WHOQOL-BREF Quality of life assessment: psychometric properties and results of the international field trial a report from WHOQOL-Group. Quality of Life Research. 2004; 13 (2): 299-310.
  • Mousavi SA, Masoumi SZ, Keramat A, Pooralajal J, Shobeiri F. Assessment of questionnaires measuring quality of life in infertile couples: a systematic review. J Reprod Infertil, 2013; 14 (3): 110-119.
  • Boivin J, Takefman J, Braverman A. The fertility quality of life (FertiQoL) tool: development and general psychometric properties. Human Reproduction, 2011; 26 (8): 2084-2091.
  • Çetinbaş A, Dağdeviren HN, Öztora S, Çaylan A, Sezer Ö. Doğurganlık Sorunu Yaşayan Kişiler İçin Hayat Kalitesi Ölçeğinin Türkçe Versiyonunun İç Güvenilirlik Analizi. Euras J Fam Med, 2014; 3 (2): 105-110
  • Fışıloğlu H, Demir A. Applicability of The Dyadic Adjustment Scale for Measurement of Marital Quality With Turkish Couples. European Journal of Psychological Assessment, 2000; 16: 214-218.
  • Ozturk R, Taner A, Guneri S ,Yilmaz B. Another face of violence against women: Infertility. Pak J Med Sci, 2017; 33 (4): 909-914.
  • Kahyaoğlu HS, Öztürk S. İnfertil Kadınlarda Maruz Kalınan Şiddetin Cinsel Fonksiyonlar Üzerine Etkisi. 2. Uluslararası Kadın Çocuk Sağlığı ve Eğitimi Kongresi, 05-06 Ekim 2017, Bildiri Özet Kitabı, 2017: 241.
  • Yıldızhan R, Adalı E, Kolusarı A, Kurdoğlu, M, Yıldızhan B, Şahin G. Domestic violence against infertile women in a Turkish setting. Int J Gynecol Obstet, 2009; 104: 110–112.
  • Bibi S, Ashfaq S, Shaikh F, Qureshi PMA.Prevalence, instigating factors and help seeking behavior of physical domestic violence among married women of Hyderabad,Sindh. Pak J Med Sci 2014; 30: 122–125.
  • Ameh N, Kene TS, Onuh SO, Okohue JE, Umeora DU, Anozie OB. Burden of domestic violence amongst infertile women attending infertility clinics in Nigeria. Niger J Med, 2007; 16: 375–377.
  • Kaur S, PatidarAB, Meenakshi M, Sharma S. Domestic violence and its contributory factors among married women in selected slums of Ludhiana, Punjab. Nurs Midwifery Res J, 2014; 10: 30–35.
  • Sarı R, Erciyes JC. İnfertil Çiftlerde Psikolojik, Sosyal ve Cinsel Problemler, İstanbul Kent Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, 2021; 2 (2): 79-94.
  • Karaca A, Unsal G. Psychosocial Problems and Coping Strategies among Turkish Women with Infertility. Asian Nurs Res, 2015; 9 (3): 243-50.
  • Parnian R, Poorgholami F, Parandavar N, Jamali S, Shakeri F. A comparative study of quality of life in infertile and fertile women referred to jahrom infertility clinics. Global Journal of Health Science, 2017; 9 (4): 174-181.
  • Li Y, Zhang X, Shi M, Guo S, Wang L. Resilience acts as a moderator in the relationship between infertility-related stress and fertility quality of life among women 59 with infertility: A cross-sectional study. Health and Quality of Life Outcomes, 2019; 17 (38): 1-9.
  • Ghaly AS, Essa RM, Yassin ST. Intimate partner violence against infertile women. IOSR Journal of Nursing and Health Science, 2019; 8 (4): 10-25.
  • Dhont N. Mama and Papa nothing: Living with infertility among an urban population in Kigali, Rwanda. Human Reproduction, 2011; 26: 623-629.
  • Hasanpoor SB. The social consequences of infertility among Iranian women: A Qualitative Study. International Journal of Fertility and Sterility, 2015; 8: 409-420.
  • Moghadam ZB, Ardabily HE, Salsali M, Ramezanzadeh F, Nedjat S. Physical and Psychological Violence against Infertile Women. Journal of Family and Reproductive Health 2010; 4 (2): 65-67.
  • Akyüz A. Studying the effect of infertility on marital violence in Turkish women, International Journal of Fertility and Sterility, 2013; 6: 286-293.
  • Ardabily HE. Prevelance and risk factors for domestic violence against infertile women in an Iranian setting, International Journal of Gynecology and Obstetrics, 2011; 112: 15-17.
  • Sami N, Ali TS. Domestic violence against infertile women in Karachi, Pakistan. Asian Review of Social Sciences 2012; 1 (1): 15-20.
  • Çalışkan A. İnfertil kadınların yaşadıkları aile içi şiddet ve baş etme yöntemleri. J Psychiatric Nurs, 2021; 12 (4): 297-306.
  • Çelik AS, Kırca N. Prevalence and risk factors for domestic violence against infertile women in a Turkish setting. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 2018; 231: 111–116.
  • Lotfy M, Hamdy A, Mansour A, Ghoneim HM. Prevalence and risk factors for domestic violence among infertile Egyptian women: A cross-sectional study. Eur J Contracep Reprod Health Care, 2019; 24: 362–367.
  • Emül T, Buldum A. İnfertilite Sorunu Yaşayan Kadınların Şiddete Maruz Kalma Durumlarının Belirlenmesi. Türkiye Klinikleri J Foren Sci Leg Med, 2020; 17 (2): 155-161.
  • Çavdar NK. İnfertilitenin Bireyin Yaşam Kalitesine ve Benlik Saygısına Etkisi. Coşkun AM, danışman. Bezmialem Vakıf Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü Hemşirelik Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2017.
  • Hsu PY, Lin MW, Hwang JL. The fertility quality of life (FertiQoL) questionnaire in Taiwanese infertile couples. Taiwanese Journal of Obstetrics & Gynecology, 2013: 204-209
  • Kavlak O, Saruhan A. İnfertil Kadınlarda Yalnızlık Düzeyi ve Bunu Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi. Ege Tıp Dergisi, 2002; 41: 229–232.
  • Cetişli NE, Ören EDT, Kaba F. İnfertil çiftlerde çift uyumu ve umutsuzluk. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 2019; (3): 422-426.
  • Samadaee-Gelehkolaee K, McCarthy BW, Khalilian A, Hamzehgardeshi Z, Peyvandi S, Elyasi F, Shahidi M. Factors associated with marital satisfaction in infertile couple: A comprehensive literature review. Global J Health Sci, 2016; 8: 96–109.
  • Şenoğlu A, Alan S. İnfertil Bireylerin Kaygı Düzeyleri, Sosyal Destek Algısı ve Evlilik Uyumunun İncelenmesi. Turkish Journal of Family Medicine and Primary Care, 2021; 15 (4): 661-675.
  • Repokari L, Tulppala M, Vilska S, Unkila-Kallio L. Infertility treatment and marital relationships: A 1-year prospective study among successfully treated ART couples and their controls. Hum Reprod, 2007; 22: 1481-1491.
  • Schmidt L, Holstein B, Christense, U, Boivin J. Communication and coping as predictors of fertility problem stress: Cohort study of 816 participants who did not achieve a delivery after 12 months of fertility treatment. Hum Reprod, 2005;20(11): 3248-3256.
  • Kayrın N. Fiziksel Şiddete Uğramış Kadınlar ve Tıptan Beklentileri: Kadın Hasta Hakları Çerçevesinde Bir Değerlendirme. Çukurova Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Tıp Tarihi ve Etik Anabilim Dalı Doktora Tezi. Kadıoğlu S, danışman. Adana, 2011

İnfertilite Tedavisi Gören Kadınların Maruz Kaldığı Şiddetin Belirlenmesi ve Yaşam Kalitesi İle Evlilik Uyumu Üzerine Etkilerinin Değerlendirilmesi

Yıl 2024, Cilt: 11 Sayı: 4, 143 - 154, 28.12.2024

Öz

Amaç: Bu çalışma, infertilite tedavisi gören kadınların maruz kaldığı şiddetin belirlenmesi ve yaşam kalitesi ile evlilik uyumu üzerine etkilerinin değerlendirilmesi amacıyla yapılmıştır.
Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı tipte yapılan bu çalışma, bir üniversite hastanesinin infertilite polikliniğinde infertilite tedavisi görmek amacıyla polikliniğe başvuran 215 kadın ile gerçekleştirilmiştir. Araştırmada veriler tanıtıcı bilgi formu, İnfertil Kadınlarda Maruz Kalınan Şiddeti Belirleme Ölçeği, Doğurganlık Yaşam Kalitesi Ölçeği ve Çift Uyum Ölçeği kullanılarak toplanmıştır. Elde edilen veriler SPSS 22.0 programı ile analiz edilmiştir.
Bulgular: Katılımcıların yaş ortalaması 29,66±6,16’dır. Katılımcıların %38,6’sının infertilite süresinin 1-2 yıl, % 41,9’unun 3-6 yıl, %8,4’ünün 7-10 yıl, %11,2’sinin 11 yıl ve üzeri olduğu belirlenmiştir. Katılımcıların %28,4’ünün kadına ait, %17,2’sinin erkeğe ait, %21,4’ünün her iki eşe ait, %33’ünün açıklanamayan nedenlerden kaynaklı infertilite problemi olduğu belirlenmiştir. Şiddet ölçeğinden aldıkları puan 43,66±17,95, en yüksek aile içi şiddete en düşük dışlanmaya maruz kaldıkları saptanmıştır. Şiddet ile yaşam kalitesi arasında tamamı negatif yönlü ve anlamlı ilişki, şiddet ile çift uyum düzeyi arasında pozitif yönlü zayıf güçte ilişki saptanmıştır. Katılımcıların çift uyum ortalaması düşük bulunmuştur. Eş eğitim düzeyinin şiddete maruz kalma ve çift uyumunu etkilediği ve eşin eğitim düzeyi düştükçe şiddete maruz kalma oranının arttığı, çift uyumunun azaldığı belirlenmiştir. Şiddet gören infertil kadınların yaşam kalitesinin olumsuz yönde etkilendiği tespit edilmiştir. Zayıf güçte de olsa şiddete maruz kalan kadınların çift uyum düzeyleri de etkilenmektedir.
Sonuç: Araştırma sonucunda şiddete maruz kalan infertil kadınların yaşam kalitesinin ve evlilik uyumunun etkilendiği saptanmıştır. Sağlık profesyonelleri infertilite tedavisi gören çiftlere bakım verirken aile içi şiddeti, toplumsal cinsiyet eşitsizliklerini göz önünde bulundurmalı ve bunlara yönelik toplum bilincini yükseltecek farkındalığı artırmalıdır. İnfertil gruplar hassas gruplar olarak nitelendirilip daha dikkatli bakım verilmelidir.

Destekleyen Kurum

Bu çalışma, Çukurova Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri birimi tarafından TYL-2019-12111 proje numarası ile desteklenmiştir.

Proje Numarası

TYL-2019-12111

Kaynakça

  • Ocak D. Bir İnsan Hakları Sorunu Olarak Kadına Yönelik “Şiddet”. Kart B, danışman. Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Felsefe Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi. Aydın, 2017.
  • Kaya Y, Tahta T. İnfertilite. İçinde: Fışkın G, editör. Kadın Sağlığı Uygulamaları ve Jinekolojik Sorunlar. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık, 2022: 362-382.
  • Cousineau TM, Domar AD. Psychological impact of infertility. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol, 2007; 21 (2): 293-308.
  • Alosaimi FD, Bukhari M, Altuwirqi M. Gender differences in perception of psychosocial distress and coping mechanisms among infertile men and women in Saudi Arabia. Human Fertility, 2017; 20 (1): 55-63.
  • Şen S, Sevil Ü. Stigma experiences of infertile women: A qualitative study in Turkey. Uluslararası Hakemli Kadın Hastalıkları ve Ana Çocuk Sağlığı Dergisi, 2016; 6: 63-82.
  • Höbek Akarsu R, Kızılkaya Beji N. Spiritual and religious issues of stigmatization women with infertility: A qualitative study: Spiritual and religious issues of stigmatization. Journal of Religion and Health, 2021; 60: 256-267.
  • Onat G, Kızılkaya Beji N. Marital relationship and quality of life among couples with infertility. Sexuality and Disability, 2012; 30: 39-52.
  • Coşkuner Potur D, Onat G & Doğan Merih Y. An evaluation of the relationship between violence exposure status and personality characteristics among infertile women. Health care for women international, 2019; 40 (11): 1135-1148.
  • Onat G. Development of a scale for determining violence against infertile women: A scale development study. Reproductive Health, 2014; 11 (18): 1-8.
  • World Health Organization. Programme on mental health: WHOQOL User Manual (No. WHO/HIS/HSI Rev. 2012.03). World Health Organization,1998.
  • Skevington SM, Lofty M, O’Connell KA. The World Health Organization’s WHOQOL-BREF Quality of life assessment: psychometric properties and results of the international field trial a report from WHOQOL-Group. Quality of Life Research. 2004; 13 (2): 299-310.
  • Mousavi SA, Masoumi SZ, Keramat A, Pooralajal J, Shobeiri F. Assessment of questionnaires measuring quality of life in infertile couples: a systematic review. J Reprod Infertil, 2013; 14 (3): 110-119.
  • Boivin J, Takefman J, Braverman A. The fertility quality of life (FertiQoL) tool: development and general psychometric properties. Human Reproduction, 2011; 26 (8): 2084-2091.
  • Çetinbaş A, Dağdeviren HN, Öztora S, Çaylan A, Sezer Ö. Doğurganlık Sorunu Yaşayan Kişiler İçin Hayat Kalitesi Ölçeğinin Türkçe Versiyonunun İç Güvenilirlik Analizi. Euras J Fam Med, 2014; 3 (2): 105-110
  • Fışıloğlu H, Demir A. Applicability of The Dyadic Adjustment Scale for Measurement of Marital Quality With Turkish Couples. European Journal of Psychological Assessment, 2000; 16: 214-218.
  • Ozturk R, Taner A, Guneri S ,Yilmaz B. Another face of violence against women: Infertility. Pak J Med Sci, 2017; 33 (4): 909-914.
  • Kahyaoğlu HS, Öztürk S. İnfertil Kadınlarda Maruz Kalınan Şiddetin Cinsel Fonksiyonlar Üzerine Etkisi. 2. Uluslararası Kadın Çocuk Sağlığı ve Eğitimi Kongresi, 05-06 Ekim 2017, Bildiri Özet Kitabı, 2017: 241.
  • Yıldızhan R, Adalı E, Kolusarı A, Kurdoğlu, M, Yıldızhan B, Şahin G. Domestic violence against infertile women in a Turkish setting. Int J Gynecol Obstet, 2009; 104: 110–112.
  • Bibi S, Ashfaq S, Shaikh F, Qureshi PMA.Prevalence, instigating factors and help seeking behavior of physical domestic violence among married women of Hyderabad,Sindh. Pak J Med Sci 2014; 30: 122–125.
  • Ameh N, Kene TS, Onuh SO, Okohue JE, Umeora DU, Anozie OB. Burden of domestic violence amongst infertile women attending infertility clinics in Nigeria. Niger J Med, 2007; 16: 375–377.
  • Kaur S, PatidarAB, Meenakshi M, Sharma S. Domestic violence and its contributory factors among married women in selected slums of Ludhiana, Punjab. Nurs Midwifery Res J, 2014; 10: 30–35.
  • Sarı R, Erciyes JC. İnfertil Çiftlerde Psikolojik, Sosyal ve Cinsel Problemler, İstanbul Kent Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, 2021; 2 (2): 79-94.
  • Karaca A, Unsal G. Psychosocial Problems and Coping Strategies among Turkish Women with Infertility. Asian Nurs Res, 2015; 9 (3): 243-50.
  • Parnian R, Poorgholami F, Parandavar N, Jamali S, Shakeri F. A comparative study of quality of life in infertile and fertile women referred to jahrom infertility clinics. Global Journal of Health Science, 2017; 9 (4): 174-181.
  • Li Y, Zhang X, Shi M, Guo S, Wang L. Resilience acts as a moderator in the relationship between infertility-related stress and fertility quality of life among women 59 with infertility: A cross-sectional study. Health and Quality of Life Outcomes, 2019; 17 (38): 1-9.
  • Ghaly AS, Essa RM, Yassin ST. Intimate partner violence against infertile women. IOSR Journal of Nursing and Health Science, 2019; 8 (4): 10-25.
  • Dhont N. Mama and Papa nothing: Living with infertility among an urban population in Kigali, Rwanda. Human Reproduction, 2011; 26: 623-629.
  • Hasanpoor SB. The social consequences of infertility among Iranian women: A Qualitative Study. International Journal of Fertility and Sterility, 2015; 8: 409-420.
  • Moghadam ZB, Ardabily HE, Salsali M, Ramezanzadeh F, Nedjat S. Physical and Psychological Violence against Infertile Women. Journal of Family and Reproductive Health 2010; 4 (2): 65-67.
  • Akyüz A. Studying the effect of infertility on marital violence in Turkish women, International Journal of Fertility and Sterility, 2013; 6: 286-293.
  • Ardabily HE. Prevelance and risk factors for domestic violence against infertile women in an Iranian setting, International Journal of Gynecology and Obstetrics, 2011; 112: 15-17.
  • Sami N, Ali TS. Domestic violence against infertile women in Karachi, Pakistan. Asian Review of Social Sciences 2012; 1 (1): 15-20.
  • Çalışkan A. İnfertil kadınların yaşadıkları aile içi şiddet ve baş etme yöntemleri. J Psychiatric Nurs, 2021; 12 (4): 297-306.
  • Çelik AS, Kırca N. Prevalence and risk factors for domestic violence against infertile women in a Turkish setting. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 2018; 231: 111–116.
  • Lotfy M, Hamdy A, Mansour A, Ghoneim HM. Prevalence and risk factors for domestic violence among infertile Egyptian women: A cross-sectional study. Eur J Contracep Reprod Health Care, 2019; 24: 362–367.
  • Emül T, Buldum A. İnfertilite Sorunu Yaşayan Kadınların Şiddete Maruz Kalma Durumlarının Belirlenmesi. Türkiye Klinikleri J Foren Sci Leg Med, 2020; 17 (2): 155-161.
  • Çavdar NK. İnfertilitenin Bireyin Yaşam Kalitesine ve Benlik Saygısına Etkisi. Coşkun AM, danışman. Bezmialem Vakıf Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü Hemşirelik Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2017.
  • Hsu PY, Lin MW, Hwang JL. The fertility quality of life (FertiQoL) questionnaire in Taiwanese infertile couples. Taiwanese Journal of Obstetrics & Gynecology, 2013: 204-209
  • Kavlak O, Saruhan A. İnfertil Kadınlarda Yalnızlık Düzeyi ve Bunu Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi. Ege Tıp Dergisi, 2002; 41: 229–232.
  • Cetişli NE, Ören EDT, Kaba F. İnfertil çiftlerde çift uyumu ve umutsuzluk. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 2019; (3): 422-426.
  • Samadaee-Gelehkolaee K, McCarthy BW, Khalilian A, Hamzehgardeshi Z, Peyvandi S, Elyasi F, Shahidi M. Factors associated with marital satisfaction in infertile couple: A comprehensive literature review. Global J Health Sci, 2016; 8: 96–109.
  • Şenoğlu A, Alan S. İnfertil Bireylerin Kaygı Düzeyleri, Sosyal Destek Algısı ve Evlilik Uyumunun İncelenmesi. Turkish Journal of Family Medicine and Primary Care, 2021; 15 (4): 661-675.
  • Repokari L, Tulppala M, Vilska S, Unkila-Kallio L. Infertility treatment and marital relationships: A 1-year prospective study among successfully treated ART couples and their controls. Hum Reprod, 2007; 22: 1481-1491.
  • Schmidt L, Holstein B, Christense, U, Boivin J. Communication and coping as predictors of fertility problem stress: Cohort study of 816 participants who did not achieve a delivery after 12 months of fertility treatment. Hum Reprod, 2005;20(11): 3248-3256.
  • Kayrın N. Fiziksel Şiddete Uğramış Kadınlar ve Tıptan Beklentileri: Kadın Hasta Hakları Çerçevesinde Bir Değerlendirme. Çukurova Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Tıp Tarihi ve Etik Anabilim Dalı Doktora Tezi. Kadıoğlu S, danışman. Adana, 2011
Toplam 45 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm ARAŞTIRMA MAKALESİ
Yazarlar

Eda Yaşar Erol Bu kişi benim 0000-0003-0438-2950

Şule Gökyıldız Sürücü 0000-0002-0088-4219

Proje Numarası TYL-2019-12111
Yayımlanma Tarihi 28 Aralık 2024
Gönderilme Tarihi 28 Kasım 2024
Kabul Tarihi 21 Aralık 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 11 Sayı: 4

Kaynak Göster

Vancouver Yaşar Erol E, Gökyıldız Sürücü Ş. İnfertilite Tedavisi Gören Kadınların Maruz Kaldığı Şiddetin Belirlenmesi ve Yaşam Kalitesi İle Evlilik Uyumu Üzerine Etkilerinin Değerlendirilmesi. TJOB. 2024;11(4):143-54.