BibTex RIS Kaynak Göster

A Problematic Word in the Kitab- ı Dedem Qorqud

Yıl 2005, Cilt: 6 Sayı: 10, 79 - 64, 01.12.2005

Dursun Yıldırım

Öz

The present study aims to solve a problematic word which has been under discussion for a long time in the texts of Dede Qorqut.

Anahtar Kelimeler

Dede Qorqut taraklıq fuctional interpretation approach in context historical linguistics

Kaynakça

  • ATALAY, B. (1943). Divarıii Lûgat-it-Türk Dizini. IV, Ankara.
  • BERTA, Arpâd (2004), Szavaimat Jöl Halljdtok, Jatepress, Szeged.
  • CLAUSON, G.(1972), An Etymological Dictionary o f Pre-Thirteenth-Century Turkish, Oxford.
  • DANKOFF, R., J. Kelly (1982), Mahınud el-Kaşgarî. Türk Şiveleri Lügati (Dîvânü Lügat- it-Türk). I. Kısım, Harvard Üniversitesi Basımevi.
  • DOERFER. Gerhard (1982), "Nomenverba im Türkischen”, Studia Turcologica Memoriae Alexii Bombaci Dicata. Napoli: 101-114.
  • DOERFER, Gerhaıd ( 1993), Versuch eirıer linguistischen Datierung alterer osttürkischer Texte, Harrassovvitz Verlag, Wiesbaden.
  • ECKMANN, J. (2003), Çağatayca El Kitabı, (Çev. Günay Karaağaç), Ankara.
  • ERDAL, M. (1991). Old Turkic Word Formation, Wiesbaden, 1991.
  • ERGİN, M. (1963), Dede Korkut Kitabı II. tndeks-Gramer, TDK Yayını, Ankara.
  • ERGİN, M. (1958). Dede Korkut Kitabı I. Giriş-Metin- Faksimile, TDK Yayını, Ankara.
  • FLEİSCHER, H. O. (1831), Catalogus codicum Manuscriptorum orientalum Bibliothecae Dresdensis, Dresden, no. 86.
  • GÖK YAY, O. Ş. (1938). Dede Korkut, İstanbul, 1938.
  • GÖKYAY, O. Ş. (1973), Dedem Korkuduıı Kitabı, Milli Eğitim Basımevi, İstanbul.
  • GÜL, Bülent (2004), Eski Türk Tarun Terimleri, Hacettepe Üniversitesi Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara.
  • KİLİSLİ MU’ALLİM RİFAT (1916).. Kitâb-1 Dede Korkut, İstanbul, h. 1332.
  • KÖK, Abdullah (2003), Satıraltı K ur’aıı Tercümesi, (TİEM 73), Ankara Üniversitesi Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara.
  • KÖPRÜLÜ, M. Fuad (1966), Türk Edebiyatında İlk Mutasavvıflar. Ankara.
  • LE CO0- Albert von (1922), Tiirkische Manichaica aus Chotscho, III, APAW.
  • ORKUN. H Namık (1938), Eski Türk Yazıtları II, İstanbul.
  • ROSSİ, Ettore (1952), “II Kitab - i Dede Qorqud”, Racconti epico-cavallereschi dei Turchi Oğuz. Tradotti e annotati con “Facsimile” del Ms. Vat. Turco 102. Vatikan.
  • SERTKAYA, O. F. (1988), “Dede Korkut Kitabı’ndaki Bazı Manzum Parçaların Yeniden Okunması", Türk Dili Araştırmaları Yıllığı, Belleten, Ankara: 141-156.
  • TEZCAN. S. (2001), Dede Korkut Oğuznâmeleri Üzerine Notlar, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.
  • TEZCAN. S , H. Boeschoten (2001), Dede Korkut Oğuznâmeleri. Yapı Kredi Yayınları. İstanbul.
  • TİMURTAŞ, Faruk Kadri (1994), Eski Türkiye Türkçesi - XV. Yüzyıl Gramer-Metin- Sözlük-, Enderun Kitabevi, İstanbul.
  • YILDIRIM, Dursun (2001), “Oam Böri oğlu Bamıs Börik [Qam Böre oğlu Bamıs Börek] Boyunda Sorunlar ve Çözümlemeler”. Türkbilig Türkoloji Araştırmaları, sayı 2, Ankara: 129-167. 93
  • KİTAB-1 DEDEM QORQUD’ NÜSHASINDA BİR PROBLEM SÖZCÜĞÜN ÇÖZÜMLEMESİ
  • YILDIRIM, Dursun (2002), ‘“ Kitâb-ı Dedem Qorqud’ Metinleri Hangi Yaratıcılık Ortamından Geliyor?”, Tiirkbilig Türkoloji Araştırmaları, sayı 3, Ankara: 130- 171.
  • ZİEME. Peter (1969), Untersuchungeıı zur Schrift und Sprache der maııicluiisch- tiirkischen Turfarıtexte, Berlin.

‘Kitab- ı Dedem Qorqud’ Nüshasında bir Problem Sözcüğün Çözümlemesi

Yıl 2005, Cilt: 6 Sayı: 10, 79 - 64, 01.12.2005

Dursun Yıldırım

Öz

Bu makalede Dede Qorqud metinlerinde yer alan problemli bir sözcüğün çözümlemesi yapılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Dede Qorqut taraklıg bağlamda işlevci yorum yaklaşımı tarihsel dilbilim

Kaynakça

  • ATALAY, B. (1943). Divarıii Lûgat-it-Türk Dizini. IV, Ankara.
  • BERTA, Arpâd (2004), Szavaimat Jöl Halljdtok, Jatepress, Szeged.
  • CLAUSON, G.(1972), An Etymological Dictionary o f Pre-Thirteenth-Century Turkish, Oxford.
  • DANKOFF, R., J. Kelly (1982), Mahınud el-Kaşgarî. Türk Şiveleri Lügati (Dîvânü Lügat- it-Türk). I. Kısım, Harvard Üniversitesi Basımevi.
  • DOERFER. Gerhard (1982), "Nomenverba im Türkischen”, Studia Turcologica Memoriae Alexii Bombaci Dicata. Napoli: 101-114.
  • DOERFER, Gerhaıd ( 1993), Versuch eirıer linguistischen Datierung alterer osttürkischer Texte, Harrassovvitz Verlag, Wiesbaden.
  • ECKMANN, J. (2003), Çağatayca El Kitabı, (Çev. Günay Karaağaç), Ankara.
  • ERDAL, M. (1991). Old Turkic Word Formation, Wiesbaden, 1991.
  • ERGİN, M. (1963), Dede Korkut Kitabı II. tndeks-Gramer, TDK Yayını, Ankara.
  • ERGİN, M. (1958). Dede Korkut Kitabı I. Giriş-Metin- Faksimile, TDK Yayını, Ankara.
  • FLEİSCHER, H. O. (1831), Catalogus codicum Manuscriptorum orientalum Bibliothecae Dresdensis, Dresden, no. 86.
  • GÖK YAY, O. Ş. (1938). Dede Korkut, İstanbul, 1938.
  • GÖKYAY, O. Ş. (1973), Dedem Korkuduıı Kitabı, Milli Eğitim Basımevi, İstanbul.
  • GÜL, Bülent (2004), Eski Türk Tarun Terimleri, Hacettepe Üniversitesi Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara.
  • KİLİSLİ MU’ALLİM RİFAT (1916).. Kitâb-1 Dede Korkut, İstanbul, h. 1332.
  • KÖK, Abdullah (2003), Satıraltı K ur’aıı Tercümesi, (TİEM 73), Ankara Üniversitesi Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara.
  • KÖPRÜLÜ, M. Fuad (1966), Türk Edebiyatında İlk Mutasavvıflar. Ankara.
  • LE CO0- Albert von (1922), Tiirkische Manichaica aus Chotscho, III, APAW.
  • ORKUN. H Namık (1938), Eski Türk Yazıtları II, İstanbul.
  • ROSSİ, Ettore (1952), “II Kitab - i Dede Qorqud”, Racconti epico-cavallereschi dei Turchi Oğuz. Tradotti e annotati con “Facsimile” del Ms. Vat. Turco 102. Vatikan.
  • SERTKAYA, O. F. (1988), “Dede Korkut Kitabı’ndaki Bazı Manzum Parçaların Yeniden Okunması", Türk Dili Araştırmaları Yıllığı, Belleten, Ankara: 141-156.
  • TEZCAN. S. (2001), Dede Korkut Oğuznâmeleri Üzerine Notlar, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.
  • TEZCAN. S , H. Boeschoten (2001), Dede Korkut Oğuznâmeleri. Yapı Kredi Yayınları. İstanbul.
  • TİMURTAŞ, Faruk Kadri (1994), Eski Türkiye Türkçesi - XV. Yüzyıl Gramer-Metin- Sözlük-, Enderun Kitabevi, İstanbul.
  • YILDIRIM, Dursun (2001), “Oam Böri oğlu Bamıs Börik [Qam Böre oğlu Bamıs Börek] Boyunda Sorunlar ve Çözümlemeler”. Türkbilig Türkoloji Araştırmaları, sayı 2, Ankara: 129-167. 93
  • KİTAB-1 DEDEM QORQUD’ NÜSHASINDA BİR PROBLEM SÖZCÜĞÜN ÇÖZÜMLEMESİ
  • YILDIRIM, Dursun (2002), ‘“ Kitâb-ı Dedem Qorqud’ Metinleri Hangi Yaratıcılık Ortamından Geliyor?”, Tiirkbilig Türkoloji Araştırmaları, sayı 3, Ankara: 130- 171.
  • ZİEME. Peter (1969), Untersuchungeıı zur Schrift und Sprache der maııicluiisch- tiirkischen Turfarıtexte, Berlin.
Toplam 28 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Dursun Yıldırım Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2005
Yayımlandığı Sayı Yıl 2005 Cilt: 6 Sayı: 10

Kaynak Göster

APA Yıldırım, D. . (2005). ‘Kitab- ı Dedem Qorqud’ Nüshasında bir Problem Sözcüğün Çözümlemesi. Türkbilig / Türkoloji Araştırmaları Dergisi, 6(10), 79-64.
AMA Yıldırım D. ‘Kitab- ı Dedem Qorqud’ Nüshasında bir Problem Sözcüğün Çözümlemesi. Türkbilig / Türkoloji Araştırmaları Dergisi. Aralık 2005;6(10):79-64.
Chicago Yıldırım, Dursun. “‘Kitab- ı Dedem Qorqud’ Nüshasında Bir Problem Sözcüğün Çözümlemesi”. Türkbilig / Türkoloji Araştırmaları Dergisi 6, sy. 10 (Aralık 2005): 79-64.
EndNote Yıldırım D (01 Aralık 2005) ‘Kitab- ı Dedem Qorqud’ Nüshasında bir Problem Sözcüğün Çözümlemesi. Türkbilig / Türkoloji Araştırmaları Dergisi 6 10 79–64.
IEEE D. . Yıldırım, “‘Kitab- ı Dedem Qorqud’ Nüshasında bir Problem Sözcüğün Çözümlemesi”, Türkbilig / Türkoloji Araştırmaları Dergisi, c. 6, sy. 10, ss. 79–64, 2005.
ISNAD Yıldırım, Dursun. “‘Kitab- ı Dedem Qorqud’ Nüshasında Bir Problem Sözcüğün Çözümlemesi”. Türkbilig / Türkoloji Araştırmaları Dergisi 6/10 (Aralık 2005), 79-64.
JAMA Yıldırım D. ‘Kitab- ı Dedem Qorqud’ Nüshasında bir Problem Sözcüğün Çözümlemesi. Türkbilig / Türkoloji Araştırmaları Dergisi. 2005;6:79–64.
MLA Yıldırım, Dursun. “‘Kitab- ı Dedem Qorqud’ Nüshasında Bir Problem Sözcüğün Çözümlemesi”. Türkbilig / Türkoloji Araştırmaları Dergisi, c. 6, sy. 10, 2005, ss. 79-64.
Vancouver Yıldırım D. ‘Kitab- ı Dedem Qorqud’ Nüshasında bir Problem Sözcüğün Çözümlemesi. Türkbilig / Türkoloji Araştırmaları Dergisi. 2005;6(10):79-64.