Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Reflections of Masculine Power in the Madonna in a Fur Coat Novel

Yıl 2020, Sayı: 32, 111 - 136, 20.03.2020
https://doi.org/10.20427/turkiyat.577363

Öz

Abstract: The novel Madonna in a Fur Coat exhibited a critical attitude towards stereotyped behaviors determined by gender norms. In the novel, gender positions are problematized, criticizing the strong position of masculine power that forced both men and women to live within certain limitations. The novel which challenges masculine power shaping gender relations, criticizes not only their impact upon women and men but also its sway upon social structures. Based on the relationship between father and son, one of the most important representations of masculine power, the novel focuses on the construction by social norms of domestic relations.
This study concentrates on the centrality of reflections of masculine power in the novel and the critical attitude of the era towards gender perception. The novel centralizes the problematic structure of masculinity imposed upon men as a gender code and questions the position of male in the contemporary social structure. Building on the idea that masculine power is the result of social and cultural construction processes, it emphasized the factors that are decisive in the construction of masculinity in the novel. The work problematized issues such as the crisis of masculinity experienced by the inability to represent the masculine power and masculinity as a position imposed on men with the anxiety of being feminized; and it discussed the destructive effect of masculine power on men.
Keywords: Gender, masculine power, woman, masculinity, masculinity crisis, loss of masculinity, fear of femininity.

Kaynakça

  • KaynakçaAkis, Y. Özakın Ü. ve Sancar S. (2015). Türkiye’de Feminizm ve Kadın Hareketi. Cogito, 58, içinde (ss. 245-258). İstanbul: YKY.
  • Ali, S. (2008). Kürk Mantolu Madonna. İstanbul: YKY.
  • Beauvoir, S. (1980). Kadın Genç Kızlık Çağı I. (B. Onaran, Çev.). İstanbul: Payel Yayınevi.
  • Berktay, F. (2012). Tarihin Cinsiyeti. İstanbul: Metis Yayınları.
  • Berktay, F. (2014). Tek Tanrılı Dinler Karşısında Kadın Hıristiyanlık’ta ve İslamiyet’te Kadının Statüsüne Karşılaştırmalı Bir Yaklaşım. İstanbul: Metis Yayınları.
  • Bora, A. (2009). ‘Kadın Sorunu’ mu, Erkek Egemenliği mi?, Modern Türkiyede Siyasi Düşünce Dönemler ve Zihniyetler, (T. Bora ve M. Gültekin, Ed.), 9, içinde (ss. 818-824). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Bora, T. ve Tol, U. (2009). Siyasal Düşünce ve Erkek Dili Erkeklik Yoklaması. Modern Türkiyede Siyasi Düşünce Dönemler ve Zihniyetler, (T. Bora ve M. Gültekin, Ed.), 9, içinde (ss. 825-836). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Bourdieu, P. (2014). Eril Tahakküm (B. Yılmaz, Çev.). İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
  • Bozok, M. (2015). Feminizmin Erkekler Cephesindeki Yankısı: Erkekler ve Erkeklik Üzerine Eleştirel İncelemeler. Cogito, 58, içinde (ss. 269-284). İstanbul: YKY.
  • Butler, J. (2015). Toplumsal Cinsiyet Düzenlemeleri. Cogito, 58, içinde (ss. 73-92), İstanbul: YKY.
  • Chanter, T. (2015). Psikanalitik ve Post-Yapısalcı Feminizm ve Deleuze. Cogito, 58, içinde (ss. 93-129), İstanbul: YKY.
  • Direk, Z. (2015). Simone de Beauvoir: Abjeksiyon ve Eros Etiği. Cogito, 58, içinde (ss. 11-38), İstanbul: YKY.
  • Foucault, M. (2011). Özne ve İktidar (I. Ergüden, O. Akınhay, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Foucault, M. (2015). Cinselliğin Tarihi (H. U. Tanrıöver, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Geçtan, E. (2014). Psikanaliz ve Sonrası. İstanbul: Metis Yayınları.
  • Göregenli, M. (2014). Heteroseksizm, Homofobi ve Nefret Suçları: Sosyal Psikolojik Yaklaşım. Cogito, 65-66, içinde (ss. 353-365). İstanbul: YKY.
  • Gürbilek, N. (2010). Kör Ayna, Kayıp Şark. İstanbul: Metis Yayınları.
  • K. Üretmen, P. (2017), Erk’in Tahakküm Aracı Olarak: Eril Bakış ‘Bin Dokuz Yüz Seksen Dört’ Büyük Birader Bizi Gözetliyor. Psikeart, 50, içinde (ss. 92-95). İstanbul.
  • Kılıç, E. Z. (2017), Kırın Kabuklarınızı!. Psikeart. 50, içinde (ss. 16-19). İstanbul.
  • Millett, Kate (2011). Cinsel Politika (S. Selvi, Çev.). İstanbul: Payel Yayınevi.
  • Nagl-Docekal, H. (2015), Feminist Felsefenin Geleceği. Cogito, 58, içinde (ss. 219-224). İstanbul: YKY.
  • Öğüt, H. (2017). Erkek Olmak Büyük İmkansızlık. Psikeart, 50 içinde (ss. 72-77). İstanbul.
  • Öncü, Ş. (2017). Sonsuz İnşaat. Psikeart, 50, içinde (ss. 40-43). İstanbul.
  • Somay B. (2012). ‘Bozuk’ Aile. Cinsellik Muamması Türkiye’de Queer Kültür ve Muhalefet, (C. Çakırlar ve S. Delice Haz.), içinde (ss. 110-127). İstanbul: Metis Yayınları.
  • Young, I. M. (2015). Yaşanan Bedene Karşı Toplumsal Cinsiyet: Toplumsal Yapı ve Öznellik Üzerine Düşünceler, Cogito, 58, içinde (ss. 39-57). İstanbul: YKY.

KÜRK MANTOLU MADONNA’DA ERİL İKTİDARIN YANSIMALARI

Yıl 2020, Sayı: 32, 111 - 136, 20.03.2020
https://doi.org/10.20427/turkiyat.577363

Öz

Öz: Kürk Mantolu Madonna’da toplumsal cinsiyet normları tarafından belirlenen kalıplaşmış davranış biçimlerine karşı eleştirel bir tutum benimsendiği görülür. Romanda, verili toplumsal cinsiyet konumları sorunsallaştırılarak eril iktidarın hem kadını hem de erkeği belirli sınırlar içinde yaşamak zorunda bırakan güçlü konumu eleştirilir. Eril iktidar ve eril iktidarın biçimlendirdiği kadın-erkek ilişkilerinin sorgulandığı romanda eril iktidarın sadece kadınlar ve erkekler üzerindeki etkilerine değil toplumsal yapılar üzerindeki etkilerine de yer verilir. Toplumsal yaşamda eril iktidarın en önemli temsil alanlarından biri olan baba ve oğul arasındaki ilişkinin yansımalarından hareketle aile içi ilişkilerin dahi toplumsal normlar tarafından yapılandırılması üzerinde durulur.
Eril iktidarın yansımalarının merkeze alınarak irdelendiği bu çalışmada romanın yazıldığı dönemin toplumsal cinsiyet algısına eleştirel bir tutumla yaklaşıldığı görülür. Romanda, erkeklere dayatılan bir toplumsal cinsiyet konumu olarak erkekliğin problemli yapısı üzerinde durularak dönemin toplumsal yapısı ve bu toplumsal yapı içinde erkeğin yeri sorgulanır. Eril iktidarın toplumsal ve kültürel inşa süreçlerinin bir sonucu olduğu düşüncesinden hareketle romanda erkekliğin inşa edilmesinde hangi etkenlerin belirleyici olduğu üzerinde durulmuştur. Eril iktidarın temsil edilemeyişiyle yaşanan erkeklik krizi, kadınsılaşma endişesi karşısında erkeklere dayatılan bir konum olarak erkeklik gibi meseleler sorunsallaştırılarak eril iktidarın erkekler üzerindeki yıkıcı etkisine yer verilmiştir.
Anahtar kelimeler: Toplumsal cinsiyet, eril iktidar, kadın, erkeklik, erkeklik krizi, erkeklik kaybı, kadınsılaşma endişesi.

Kaynakça

  • KaynakçaAkis, Y. Özakın Ü. ve Sancar S. (2015). Türkiye’de Feminizm ve Kadın Hareketi. Cogito, 58, içinde (ss. 245-258). İstanbul: YKY.
  • Ali, S. (2008). Kürk Mantolu Madonna. İstanbul: YKY.
  • Beauvoir, S. (1980). Kadın Genç Kızlık Çağı I. (B. Onaran, Çev.). İstanbul: Payel Yayınevi.
  • Berktay, F. (2012). Tarihin Cinsiyeti. İstanbul: Metis Yayınları.
  • Berktay, F. (2014). Tek Tanrılı Dinler Karşısında Kadın Hıristiyanlık’ta ve İslamiyet’te Kadının Statüsüne Karşılaştırmalı Bir Yaklaşım. İstanbul: Metis Yayınları.
  • Bora, A. (2009). ‘Kadın Sorunu’ mu, Erkek Egemenliği mi?, Modern Türkiyede Siyasi Düşünce Dönemler ve Zihniyetler, (T. Bora ve M. Gültekin, Ed.), 9, içinde (ss. 818-824). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Bora, T. ve Tol, U. (2009). Siyasal Düşünce ve Erkek Dili Erkeklik Yoklaması. Modern Türkiyede Siyasi Düşünce Dönemler ve Zihniyetler, (T. Bora ve M. Gültekin, Ed.), 9, içinde (ss. 825-836). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Bourdieu, P. (2014). Eril Tahakküm (B. Yılmaz, Çev.). İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
  • Bozok, M. (2015). Feminizmin Erkekler Cephesindeki Yankısı: Erkekler ve Erkeklik Üzerine Eleştirel İncelemeler. Cogito, 58, içinde (ss. 269-284). İstanbul: YKY.
  • Butler, J. (2015). Toplumsal Cinsiyet Düzenlemeleri. Cogito, 58, içinde (ss. 73-92), İstanbul: YKY.
  • Chanter, T. (2015). Psikanalitik ve Post-Yapısalcı Feminizm ve Deleuze. Cogito, 58, içinde (ss. 93-129), İstanbul: YKY.
  • Direk, Z. (2015). Simone de Beauvoir: Abjeksiyon ve Eros Etiği. Cogito, 58, içinde (ss. 11-38), İstanbul: YKY.
  • Foucault, M. (2011). Özne ve İktidar (I. Ergüden, O. Akınhay, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Foucault, M. (2015). Cinselliğin Tarihi (H. U. Tanrıöver, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Geçtan, E. (2014). Psikanaliz ve Sonrası. İstanbul: Metis Yayınları.
  • Göregenli, M. (2014). Heteroseksizm, Homofobi ve Nefret Suçları: Sosyal Psikolojik Yaklaşım. Cogito, 65-66, içinde (ss. 353-365). İstanbul: YKY.
  • Gürbilek, N. (2010). Kör Ayna, Kayıp Şark. İstanbul: Metis Yayınları.
  • K. Üretmen, P. (2017), Erk’in Tahakküm Aracı Olarak: Eril Bakış ‘Bin Dokuz Yüz Seksen Dört’ Büyük Birader Bizi Gözetliyor. Psikeart, 50, içinde (ss. 92-95). İstanbul.
  • Kılıç, E. Z. (2017), Kırın Kabuklarınızı!. Psikeart. 50, içinde (ss. 16-19). İstanbul.
  • Millett, Kate (2011). Cinsel Politika (S. Selvi, Çev.). İstanbul: Payel Yayınevi.
  • Nagl-Docekal, H. (2015), Feminist Felsefenin Geleceği. Cogito, 58, içinde (ss. 219-224). İstanbul: YKY.
  • Öğüt, H. (2017). Erkek Olmak Büyük İmkansızlık. Psikeart, 50 içinde (ss. 72-77). İstanbul.
  • Öncü, Ş. (2017). Sonsuz İnşaat. Psikeart, 50, içinde (ss. 40-43). İstanbul.
  • Somay B. (2012). ‘Bozuk’ Aile. Cinsellik Muamması Türkiye’de Queer Kültür ve Muhalefet, (C. Çakırlar ve S. Delice Haz.), içinde (ss. 110-127). İstanbul: Metis Yayınları.
  • Young, I. M. (2015). Yaşanan Bedene Karşı Toplumsal Cinsiyet: Toplumsal Yapı ve Öznellik Üzerine Düşünceler, Cogito, 58, içinde (ss. 39-57). İstanbul: YKY.
Toplam 25 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Asli Soysal Eşitti 0000-0002-6762-6839

Yayımlanma Tarihi 20 Mart 2020
Gönderilme Tarihi 13 Haziran 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Sayı: 32

Kaynak Göster

APA Soysal Eşitti, A. (2020). KÜRK MANTOLU MADONNA’DA ERİL İKTİDARIN YANSIMALARI. Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları (HÜTAD)(32), 111-136. https://doi.org/10.20427/turkiyat.577363

Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü
06532 Beytepe / Ankara
Tel: +90 312 297 67 71 / +90 312 297 67 72
Belgeç: +90 0312 297 71 71

Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi (HÜTAD)
Tel: +90 312 297 71 82
hutad@hacettepe.edu.tr