Görüntü Sunumu
BibTex RIS Kaynak Göster

MİLLİYETÇİLİĞİN ZORUNLULUĞU, TÜRK MİLLİYETÇİLİĞİNİN İDEOLOJİK YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE MHP’NİN BEKA MİSYONU

Yıl 2018, Cilt: 9 Sayı: 49, 193 - 199, 29.11.2022

Öz

Milliyetçiliğin modernitenin bir ürünü mü, yoksa moderniteye özgü olmayan uzun dönemli tarihsel süreçlerin bir sonucu mu şekillendiği hararetle tartışılan bir konu olmuştur. Bu tartışmanın çoğu ise modern çağdan önce milliyetçiliklerin olduğu ve ortak bir kökene ve ortak bir kadere sahip özel bir halk fikrinin modern milliyetçiliğin de karakteristik özelliklerini oluşturduğu iddiası etrafında ilerlemiştir (Delanty, 2017:477). Hastings bir milletin var olması için ona dâhil olan herkes tarafından var olmasının istenmesinin ya da var olduğuna dair tam bir bilinç sahibi olunmasının gerekmediğini öne sürer ve hükümet çevrelerinin ya da küçük bir yönetici sınıfın ötesinde belli sayıda insanın buna ısrarlı bir şekilde inandığında bir milletin var olduğunu ifade eder. Bu konuda Hastings, 19. Yüzyılda Fransa’nın büyük bir kısmında insanların Fransızca konuşmadığı ya da Fransız oldukları duygusuna sahip olmadıklarını söylerken bu durumun daha önce bir tarihte bir Fransız milletinin var olmadığını kanıtlamaz (Özkırımlı, 2010:40) şeklinde bir çıkarım yaparak millet ve milliyetçilik düşüncesinin beslendiği damar ve kaynağın işlevselliğini ve dinamizmini çözümler.

Kaynakça

  • Akyol, T. 2003 . Liberalizm ve Milliyetçilik”, Milliyetçilik, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Serisi, 4. Cilt, İletişim Yayınları, Editör: Tanıl Bora-Murat Gültekingil, İstanbul, ss:731-750.
  • Can, K. 2003 . “Ülkücü Hareketin İdeolojisi”, Milliyetçilik, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Serisi, 4. Cilt, İletişim Yayınları, Editör: Tanıl Bora-Murat Gültekingil, İstanbul, ss:681-705.
  • Delanty, G. 2017 . Milliyetçiliğin Kalıcılığı: Modernite ve Ulus Söylemleri, Tarihsel Sosyoloji Temeller ve Tartışmalar Kitabı içinde, Editörler: Gerard Delanty, Engin F. Işın, Çev. Ümite Tatlıcan, İstanbul, ss:461-481.
  • Güngör, E. 1986 . Dünden Bugünden, Tarih, Kültür, Milliyetçilik. Ötüken Yayınevi, İstanbul.
  • Heywood, A. 2010 . Siyasi İdeolojiler, Adres Yayınları, Çev. Hüsamettin İnaç, Ankara.
  • Karpat, K. H. 2009 . Osmanlı’dan Günümüze Kimlik ve İdeoloji, Timaş Yayınevi, Çev. Güneş Ayas, İstanbul.
  • Smith, A. D. 1994 . Milli Kimlik, İletişim Yayınları, Çev. Bahadır Sina Şener, İstanbul.
  • Özkırımlı, Ü. 2010 . Milliyetçilik Üzerine Güncel Tartışmalar Eleştirel Bir Mücadele, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, Çev. Yetkin Başkavak, İstanbul.
  • Öğün, S. S. 2000 . Mukayeseli Sosyal Teori ve Tarih Bağlamında Milliyetçilik, Alfa Yayım, İstanbul.
  • Öz, E. 2003 . “21. Yüzyılda Milli Devlet, Küreselleşme ve Türk Milliyetçiliği”, Milliyetçilik, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Serisi, 4. Cilt, İletişim Yayınları, Editör: Tanıl Bora-Murat Gültekingil, İstanbul, ss:751-762.
Toplam 10 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Siyasal Akımlar
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Alper Mumyakmaz Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 29 Kasım 2022
Gönderilme Tarihi 29 Ağustos 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 9 Sayı: 49

Kaynak Göster

APA Mumyakmaz, A. (2022). MİLLİYETÇİLİĞİN ZORUNLULUĞU, TÜRK MİLLİYETÇİLİĞİNİN İDEOLOJİK YÜKÜMLÜLÜĞÜ VE MHP’NİN BEKA MİSYONU. Düşünce Dünyasında Türkiz, 9(49), 193-199.