PARALI ASKERLERDEN SAVUNMA SANAYİ PERSONELLERİNE: SAVAŞIN EYLEYENLERİ

Öz

Milliyetçilik anlayışının etkisiyle ortaya çıkan vatandaş orduları dışında tarihin her döneminde ordular dış kaynaktan beslenmiştir. Çalışma, orduların dış kaynağa bağlı olarak değişimini neden-sonuç ilişkisi içerisinde, paralı askerler ve şirket çalışanları özelinde anlamayı amaç edinmiştir. Paralı askerlik, askeri şirketlere dönüşmüş, askeri şirketler de ağırlıklı olarak teknolojiyi savaşta kullanılabilir hale getiren mühendisliğe ağırlık vermiştir. Bu da şirket çalışanlarının niteliğini değiştirmiş, cephede savaşan askerlerin yerini teknoloji geliştiren ve üreten personeller almıştır. Orduda dış kaynak kullanımı dışa bağlılığı çağrıştırmakta, tam bağımsızlık için savunma sanayinde milli hamlelere ihtiyaç duyulmaktadır. Zira günümüz bağımsız devletlerinin sınırları, vatandaş ordularının yapmış olduğu savaşlarla çizilmiştir

Anahtar Kelimeler

• Savaş, Paralı Askerlik, Özel Askeri Şirketler, Savunma Sanayi, Askerlik İşi

Öz

Apart from civil militaries which have emerged as a result of nationalism, throughout history militaries have always depended on external sources. This study aims to investigate the shift of externally dependent militaries within the context of a cause and effect relationship and to specifically understand mercenary and employees. Mercenary has become a military company primarily focused on engineering technologies that are useful in warfare. This has changed the purpose of the employees, soldiers who fight at fronts have been replaced with personnelles that produce and improve technology. The use of external sources in the military connotes external dependence, for complete sovereignty national moves are needed in the defense industry. However the borders of existing independent nations have been drawn by civil armies

Anahtar Kelimeler

• War, Mercenaries, Private Military Company, Defense Industry, Military Service

Kaynakça

1. Althusser, L. 2014 . İdeoloji ve Devletin İdeolojik Aygıtları. çev. A. Tümertekin . İstanbul: İthaki Yayınları.
2. Altınay, A. G. ve Bora, T. 2002 . Ordu, Militarizm ve Milliyetçilik. Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Milliyetçilik. Der. T. Bora ve M. Gültekingil. İstanbul: İletişim Yayınları, 140-154.
3. Aşçı, B. 2017 . Ordulardan Devletlere Strateji. Ankara: Siyasal Kitabevi.
4. Baydur, M. ve Çelik, Ş. 2021 . Devlet, Sermaye ve Paralı Askerler. İstanbul: Doğu Kitabevi.
5. Black, J. 2019 . Savaş ve Teknoloji. çev. C. Yücel . İstanbul: Doruk Yayınları.
6. Bröckling, U. 2008 . Disiplin: Askeri İtaat Üretiminin Sosyolojisi ve Tarihi. çev. V. Atayman . İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
7. Ercan, Ü. 2014 . Güvenlik Faaliyetlerinde Özelleştirme: Paralı Askerlik mi? Özel Askeri Birlikler mi?. Uluslararası Güvenlik ve Terörizm Dergisi. 5 1 : 51-67.
8. Ferud, S. 2017 . Bir Yanılsamanın Geleceği Neden Savaş?. çev. K. Şipal . İstanbul: Say Yayınları.

9. Fry, D. 2007 . Beyond War: The Human Potential For Peace. New York: Oxford University Press.
10. Güler, M. A. ve Kişman, Z. A. 2020 . Uluslararası Silah Ticareti ve Savunma Harcamaları. Uluslararası Ticaret ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 4 2 . 87-97.
11. Gülmez, N. ve Tahancı, B. 2014 . Soğuk Savaş Dönemi Çekişmelerinden Bir Örnek: U-2 Uçak Krizleri. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi. 14 28 : 225-252.
12. Keser, A. 2020 . Özel Askeri Şirketlerin Küresel Yayılım ve Geleceği. İstanbul: Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı.
13. Linden, M. V. D. 2017 . Önsöz. Askerlik “İşi”. Der E. J. Zürcher. çev. D. Şendil . İstanbul: İletişim Yayınları.
14. Ludendorf, E. 2017 . Topyekûn Harp. çev. A. Çifçi, E. Çifçi . İstanbul: Dergâh Yayınları.
15. Machiavelli, A. 2019 . Prens. çev. Kemal Atakay . İstanbul: Can Sanat Yayınları.
16. Malaseviç, S. 2018 . Savaşın ve Şiddetin Sosyolojisi. çev. S. Sarı . Ankara: Hece Yayınları.
17. Oppenhaimer, F. 1997 . Devlet. çev. A. Şenel, Y. Sabuncu . İstanbul: Engin Yayıncılık.
18. Percy, S. 2007 . Mercenaries: The History of a Norm in International Relations. New York: Oxford University Press.
19. Sarıbeyoğlu, M. 2013 . Uluslararası İnsancıl Hukuk Perspektifinden Vatandaşlık: Geleneksel Sonuçların Dönüşümü. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, 71 1 : 1021-1049.
20. Singer, P. W. 2008 . Corporate Warriors The of the Privatized Military Industry. New York: Cornell Universty.
21. Şengönül, A. 2019 . Dördüncü Nesil Savaş. Ankara: Çizgi Kitabevi.
22. Tangör, B., Yalçınkaya, H. 2010 . Güvenlik Yönetişimi Çerçevesinde Özel Askeri Şirketler. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 7 25 : 127-154.
23. Topal, A. H. 2011 . Uluslararası Hukuk Açısından Özel Askeri Şirketler ve Şirket Çalışanları Statüsü. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 60 4 : 963-1022.
24. Uzbilek, B. 2019 . Sınıflı Toplumların Doğuşu. Altüst Dergisi. Sayı: 28 . 12 Mart 2019, http://www.altust.org/2019/03/sinifli-toplumlarin- dogusu/ erişim: 10.10.2020
25. Yalçınkaya. H., Türkeş. K. T. 2008 . Yirmi Birinci Yüzyılda Çatışma Alanlarında Görülen Yeni Unsurlar. Güvenlik Stratejileri Dergisi, 4 7 : 55-89.
26. Yalçınkaya, H. 2006 . Özel Askeri Sektörün Oluşumu ve Savaşların Özelleşmesi. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 61 3 : 247-277.
27. Yamaner, M., vd. 12 Ağustos 1949 Tarihli Cenevre Sözleşmeleri ve Ek Protokolleri. İstanbul: Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
28. Yayım, A. F. 2006 . Savunma Sanayinde Küreselleşme Biçimleri: Özel Askeri Şirketler. Yayımlanmamış Yüksel Lisans Tezi İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
29. Zabcı, F. Ç. 2004 . Yeni Savaşların Gizli Yüzü: Özel Askeri Şirketler. Tasam Yayınları. Stratejik Rapor. 56 .
30. Zürcher, E. J. 2017 . Askere Alımlarda ve Askeri İstihdamda Dünyadaki Değişiklikleri Anlamak. Askerlik “İşi”. Der. E. J. Zürcher. çev. D. Şendil . İstanbul: İletişim Yayınları, 11-40.
31. Gould, J. 2020 . Arms Trade Momentum. Defensenews. 17 Ağustos 2020, www.defensenews.com Erişim Tarihi: 10.10.2020 .
32. Military Expenditure Database. Sipri, Nisan 2020, https://sipri.org/research/armament-and-disarmament/arms-and- military-expenditure/military-expenditure erişim: 10.10.2020 .