8-10. SINIF “TÜRKÇE VE TÜRK KÜLTÜRÜ”DERS KİTABININ HEDEF YAŞ DÜZEYİNE UYGUNLUĞU
Öz
Anahtar Kelimeler
Türkçe ve Türk Kültürü Ders Kitabı, FOG, Türk ve yabancı öğrenciler
Kaynakça
- Anderson, R. and Davison, A. (1988). Conceptual and Empirical Bases of Readability Formulas, Linguistic Comlexity and Text Comprehention, Readability Issues Reconsidered.Hillsdale NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1-38.
- Ateşal, Z. (2013). Didaktik Metinlerin Anlaşılabilirlik Düzeyi (9.sınıf Örneği), Sakarya Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi.
- Bormuth, J. R. (1967). Cloze Readability Procedure.CSEIP Occasional Report No.1, University of California, Los Angeles, 1-25.
- Chall,J. S. (1988). The beginning years. In Readability: Its Past, Present, and Future.Beverley L. Zakaluk, S. Jay Samuels(Ed.), DE: International Reading Association, 2-13.
- Chilla, S. and Ox-boyer, A. (t.y.). (Çev. Ezel Babur), Ihre Nutzungsrechte-bittebeachten, Schulz-Kirchner Verlag, 13.
- Clarck, C. H. (1981). Assessing comprehensibility: The PHAN system. The Reading Teacher, 34(6), 670-675.
- Çetinkaya, G. (2010).Türkçe Metinlerin Okunabilirlik Düzeylerinin Tanımlanması ve Sınıflandırılması, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
- Dale, E. and Chall, J. S. (1949). The Concept of readability. Elementary English, 26(1), 19-26.
- Dreyer, L. G.(1984). Readability and Responsibility.International Reading Association, 27(4), 334-338.
- Gökdere, M. ve Çepni, S. (2001, Eylül). Mevcut Fen Bilgisi Kitaplarının Bazı Okunabilirlik Formülleri İle Değerlendirilmesi, Yeni Binyılın Başında Fen Bilimleri Eğitimi Sempozyumu’nda sunulmuş bildiri, Maltepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi,İstanbul.
