Kolcaba’nın Konfor Kuramının Cerrahi Operasyon Geçiren Hastalarda Kullanımı: Sistematik Derleme

Yıl 2020, Cilt: 3 Sayı: 1, 34 - 44, 14.07.2020

Çığla Arslankılıç Erdem Göl

Öz

ÖZET
Amaç: Kolcaba’nın Konfor Kuramını açıklamak, kuramın cerrahi süreçlerle ilişkisini incelemek, analiz etmek ve hemşirelik araştırma ve uygulamalarına yönelik yaygın olarak kullanılabileceğini Türkiye’de yapılan araştırmaları analiz ederek gösterebilmek amaçlanmıştır.
Yöntem: Tanımlayıcı tipte planlanan bu araştırmanın örneklemini 2010-2020 yıllarında İngilizce ve Türkçe olarak ‘ Kolcaba’nın Konfor Kuramının Cerrahi Operasyon Geçiren Hastalarda Kullanımı’ başlıklı araştırmalar çalışmaya dahil edilmiştir ve Türkiye’de yapılan çalışmalar değerlendirmeye alınmıştır. Araştırma kapsamında konu ile alakalı Türkçe yayınlar Google akademikte taranmıştır. Google akademik veri tabanı academia, dergipark, vb. gibi geri kalan dergiler ve üniversitelerin online makale veri tabanlarını derlemektedir. Makaleler önce başlık ve özet yönünden analiz edildi. Veri tabanlarından tekrarlı makaleler araştırmadan çıkarıldı. Başlık ve özete uygun olan derlemeler kapsam dışı bırakıldı. Verilerin elde edilmesinde makalelerin özelliklerini ortaya koymak amacıyla araştırmacılar tarafından hazırlanan Veri Çekme Formu ile makalelerin raporlama özelliklerini belirlemek için İngilizcede geliştirilmiş, 27 maddelik PRISMA Bildirgesi Formu kullanıldı.
Bulgular: Tarama sonucunda dahil etme kriterine uygun toplam 1360 makale tespit edildi. Makalenin tam metnine erişim çoğunlukla sağlandı. 33 makalenin içeriğine ulaşılmadığı için çalışma kapsamına alınmadı. Türkiye’de yapılan çalışmalardan Perianestezi Konfor Ölçeği kullanılarak yapılan 4 araştırma incelenmiştir. Hastaların, hastalık ve ameliyata ilişkin konfor puan ortalamaları değerlendirilmiştir. Araştırmaya yönelik bulgular sistematik review makale özet tablosunda verilmektedir.
Sonuç:
Hemşirelik bilimi; sağlık sisteminde hastanın, ailenin, toplumun sağlık bakım ihtiyaçlarının karşılanmasında anahtar role sahiptir ve geleneksel tanımlamalarda “konforu sağlama” ifadesi yer almaktadır. Hasta bireyin rahata kavuşması olarak nitelendirilen konfor, doğrudan hemşire ile ilişkilendirilir. Konfor Teorisi evrenselliği nedeniyle seçilmiştir. Katharina Kolcaba konfor kavramını analiz etmiş, kavramının üç düzey ve dört boyuttan oluşan taksonomik yapısını oluşturmuş ve orta düzey konfor kuramını geliştirmiştir. Cerrahi girişimler kontrollü travma kabul edilir, hastanın hayatını güvence altına alan girişimler olmasına rağmen hasta cerrahi süreçte birçok fiziksel ve psikososyal sorun ile karşılaşır. Baş etmede zorlanılan cerrahi problemler hastada konforun bozulmasına sebep olur. Cerrahi girişim uygulanan hastalarda konforun sağlanması ve sürdürülmesi bakım amaçları arasında yer almalıdır. Bakım bütüncül yaklaşımla, konforu dört boyutunu içerecek şekilde planlanmalıdır. Hastaların belirlenen gereksinimlerine yönelik konforunu arttıran girişimler uygulanması, bireye özgü bütüncül bakım verilmesi, optimum düzeyde yaşam kalitesinin arttırılmasını sağlar.

Anahtar Kelimeler

Hemşirelik Teorisi, Cerrahi Hemşireliği, Hasta Konforu

Kaynakça

• 1. Aydın R, Kabukcuoğlu K. The İmportance And Process Of Using Theory İn Nursing Researches. Internationaljournal Of Human Sciences. 2020; 17(1): p. 390-403.
• 2. Erbay Ö, Yıldırım Y, Fadıloğlu Ç, Aykar FŞ. Rektum Kanseri Nedeni İle Kolostomi Açılan Bir Olgunun Hemşirelik Yönetiminde Kolcaba Konfor Kuramı’nın Kullanımı. J Tradit Complem Med. 2019; 2(1): p. 42-48.
• 3. Pereira S, Mercês CA, Lopes , Souza JF, Souto JS, Brandão MA. Analysis Of The Concept Of Comfort: Contributions To The Diagnosis Of Readiness For Enhanced Comfort. Esc Anna Nery. 2019; 24(2): p. 1-9.
• 4. Yücel ŞÇ. Kolcaba’nın Konfor Kuramı. Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi. 2011; 27(2): p. 79-88.
• 5. Terzi B, Kaya N. Konfor Kuramı Ve Analizi. Anadolu Hemşirelik Ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2017; 20(1): p. 67-74.
• 6. Aguilar MM, Recéndiz MDJR, Arroyo VJ, Baltazar MI, Zavala MLA, Morán C. Comfort Of Patıents Hospıtalızed Wıth Pressure Ulcers. Young People In Scıence. 2020; 7(1): p. 1-7.
• 7. Kolcaba K, Tilcon C, Drouın C. Comfort Theory: A Unifying Framework To Enhance The Practice Environment. J Nurs Adm. 2006; 36(11): p. 538-544.
• 8. Zengin N. Konfor Kuramı Ve Yoğun Bakım Ünitesinin Hasta Konforuna Etkisi. Yoğun Bakım Hemşireliği Dergisi. 2010; 14(2): p. 61-66.
• 9. Alemdar DK, Tüfekçi FG. Prematüre Bebek Konfor Ölçeği’nin Türkçe Geçerlilik Ve Güvenilirliği. Hemşirelikte Eğitim Ve Araştırma Dergisi. 2015; 12(2): p. 142-148.
• 10. Kolcaba K. Evolution Of The Mid Range Theory Of Comfort For Outcomes Research. Nursing Outlook. 2001; 49(1): p. 86-92.
• 11. Ingrit BL. The Application Of Levine’s And Kolcaba’s Theories İn The Nursing Care Of Patients With The Third Stadium Of Cervical Cancer. IJNP (Indonesian Journal Of Nursing Practices). 2019; 3(2): p. 75-81.
• 12. Karakaplan S, Yıldız H. Doğum Sonu Konfor Ölçeği Geliştirme Çalışması. Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim Ve Sanatı Dergisi. 2010; 3(1): p. 56-65.
• 13. Akalın B, Modanlıoğlu A. Ameliyathane Hemşiresi Olmak”: Nitel Bir Çalışma. Anadolu Hemşirelik Ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2020; 23(1): p. 100-108.
• 14. Wagner D, Byrne M, Kolcaba K. Effects Of Comfort Warming On Preoperative Patients. AORN Journal. 2006; 84(3): p. 427-430.
• 15. Şahin PB, Rızalar S. Ameliyat Geçiren Hastalarda Konfor Düzeyi Ve Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi. HSP. 2018; 5(3): p. 404-413.
• 16. Arlı ŞK. Cerrahi Kliniklerde Yatan Hastaların Ameliyat Öncesi Bilgi Düzeylerinin Ve Neler Hissettiklerinin Değerlendirilmesi. Samsun Sağ Bil Der. 2017; 2(1): p. 14-22.
• 17. Amaç HY, Çam R. Günübirlik Cerrahide Hasta Konforu Ve Hasta Konforunu Etkileyen Etmenler. Adıyaman Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2019; 5(1): p. 1222-1237.
• 18. Yücel ŞÇ, Ergin E. Yaşlılıkta Konfor. Sted. 2020; 29(1): p. 69-75.
• 19. Marchuk A. End-Of-Life Care İn The Neonatal İntensive Care Unit: Applying Comfort Theory. Int J Palliat Nurs. 2016; 22(7): p. 317-323.
• 20. Ören B. Göğüs Cerrahisi Uygulanan Hastaların Konfor Ve Anksiyete Düzeyini Etkileyen Faktörler. HSP. 2018; 5(3): p. 324-332.
• 21. Kayrakcı F, Özşaker E. Cerrahi Hastalarının Hemşirelik Bakımından Memnuniyet Düzeylerinin Belirlenmesi. F.N. Hem. Dergisi. 2014; 22(2): p. 105-113.
• 22. Orak NŞ, Pakyüz SÇ, Kartal A. Ölçek Geliştirme Çalışması:Hemodiyaliz Hastalarında Konfor. Türk Nefroloji, Diyaliz Ve Transplantasyon Hemşireleri Derneği Nefroloji Hemşireliği Dergisi. 2017; 2(12): p. 68-77.
• 23. Kılıç S. Kappa Testi. Journal Of Mood Disorders. 2015; 3(5): p. 142-144.
• 24. Yılmaz E, Çeçen D, Toğaç HK, Mutlu S, Kara H, Aslan A. Ameliyat Sürecindeki Hastaların Konfor Düzeyleri Ve Hemşirelik Bakımları. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2018; 5(1): p. 3-9.
• 25. Çapık A, Özkan H, Apay SE. Loğusaların Doğum Sonu Konfor Düzeyleri Ve Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi. DEUHYO ED. 2014; 7(3): p. 186-192.
• 26. Konateke S, Güngörmüş Z. Yoğun Bakımda Ağrı, Sedasyon Ve Konfor Yönetiminde Hemşirenin Rolü. Socıal Scıences Studıes Journal. 2018; 4(20): p. 3041-3045.
• 27. Fındık ÜY, Yeşilyurt DS. Cerrahi Hastalarının Ameliyat Sonrası Hemşirelik Bakım Kalitesi Algısı. Anadolu Hemşirelik Ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2017; 20(3): p. 195-199.
• 28. Turgay G, Eller ÇÖ, Ökdem Ş, Kaya S. Hemodiyaliz Hastalarında Progresif Gevşeme Egzersizinin Konfor Düzeyine Etkisi. Nefroloji Hemşireliği Dergisi. 2020; 15(1): p.16-22.
• 29. Yücel ÇŞ, Arslan GG, Ergin E, Kuguoglu S. Psychometric Characteristics Of The Turkish Version Of The Nurse Comfort Questionnaire. J Relig Health. 2019; 58(5): p. 183-1816.