Organik Düzenleyici Uygulamalarının Yapay Yağış Koşullarında Toprakların Bazı Fiziksel Özellikleri ve Toprak Kaybı Arasındaki İlişkiler Üzerine Etkileri
Öz
Bu çalışmada ahır gübresi, çeltik kavuzu kompostu
ve çöp kompostu uygulamalarına bağlı olarak erozyona karşı duyarlılığın
değerlendirilmesinde kullanılan bazı toprak kalite parametreleri ve yüzey
akışla oluşan toprak kaybı arasındaki ilişkiler irdelenmiştir. Çalışmada Samsun
ili Minöz Havzası’nda yayılım gösteren Entisol ve Inceptisol olarak
sınıflandırılan topraklar kullanılmıştır. Çalışmada simülasyon ve toprak
kalitesinin belirlenmesi amacıyla her iki toprak için iki farklı deneme
kurulmuş, kontrol örneği iki farklı toprak grubu için tek hazırlanmış ve
örneklere organik madde içeriğini % 2, % 4 ve % 6 miktarında artıracak şekilde 3
farklı dozda organik düzenleyici uygulanmıştır. Deneme sonucunda topraklara
uygulanan organik düzenleyicilerin toprakların bazı fiziksel özelliklerini iyileştirdiğini
ve erozyona karşı duyarlılığı düşürerek yüzey akışla meydana gelen toprak
kayıplarını azalttığı tespit edilmiştir. Düzenleyicilerin erozyonla oluşan
toprak kayıplarını azaltma etkinliği uygulama dozları arasında farklılık
göstermekte olup en düşük kayıplar maksimum doz uygulamalarında elde
edilmiştir. Çöp kompostu yüzey akış kayıplarını azaltmada; çeltik kavuzu
kompostu ve ahır gübresinden daha etkili olmuştur. Erozyona duyarlılık
parametrelerinin tahmin gücünün düşük yağış yoğunluklarında daha belirgin
olduğu belirlenmiştir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Akça, E., Dinç, U., Serdem, M., Şenol, S., Eswaran, H., Kapur, S., 2007. Soils of Turkey: Status, problems and solutions. (Eds: P. Zdruli and G.T. Liuzzi), Mediterranean Conference, Status of Mediterranean Soil Resources: Actions Needed to Support Their Sustainable Use, Tunis, Tunisia, p: 315-339.
- Albiach, R., Canet, R., Pomares, F., Ingelmo, F., 2001. Organic matter components, aggregate stability and biological activity in a horticultural soil fertilized with different rates of two sewage sludges during ten years. Bioresource Technology, 77(2): 109-114.
- Anonymous, 1954. U.S. Salinity Laboratory Staff, Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. Agriculture Handbook No: 60, USDA Water Conservation, 32: 130-132.
- Bandyopadhyay, K.K., Misra, A.K., Ghosh, P.K., Hati, K.M., 2010. Effect of integrated use of farmyard manure and chemical fertilizers on soil physical properties and productivity of soybean. Soil and Tillage Research, 110(1): 115-125.
- Bayraklı, F., 1987. Toprak ve Bitki Analizleri. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Yayınları, No: 17, Samsun.
- Black, C.A., 1965. Methods of Soil Analysis Part I, American Society of Agronomy, No: 9, Inc. Madison.
- Candemir, F., 1998. Çarşamba Ovası yüzey topraklarının bazı mekaniksel özellikleri ile strüktürel dayanıklılık ve erozyona duyarlılık ölçütlerinin belirlenmesi üzerine bir araştırma. Yüksek lisans tezi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Samsun.
- Clark, M.S., Horwath, W.R., Shennan C., Scow. K.M., 1998. Changes in soil chemical properties resulting from organic and low-input farming practices. Agronomy Journal, 90(5): 662-671.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Nutullah Özdemir
0000-0003-2554-3485
Türkiye
Elif Öztürk
Bu kişi benim
0000-0003-0363-6648
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
31 Ekim 2018
Gönderilme Tarihi
19 Aralık 2017
Kabul Tarihi
2 Ekim 2018
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2018 Cilt: 5 Sayı: 3
Cited By
The Effect of Different Soil Management on Some Physical Properties of Soil
Journal of the Institute of Science and Technology
https://doi.org/10.21597/jist.533295Hydraulic Conductivity Values of Soils in Different Soil Processing Conditions
Alınteri Zirai Bilimler Dergisi
https://doi.org/10.28955/alinterizbd.740904